Pavliček u Otvorenom o porastu nasilja: Iza toga možda stoje strane službe
ESKALACIJA nasilja u Zagrebu bila je glavna tema HRT-ove emisije Otvoreno, u kojoj su se sukobili predstavnici vlasti i oporbe.
Dok Nikola Mažar iz HDZ-a tvrdi da oporba potiče podjele, Arsen Bauk iz SDP-a uzvraća da vladajući pokušavaju sanirati štetu koju su sami izazvali. Furio Radin upozorio je na odgovornost cjelokupne političke i medijske scene, a Marijan Pavliček izrazio je sumnju da iza napetosti u zemlji stoji i "ruka izvana".
HDZ-ov Mažar: Vlada je osudila nasilje, a policija brzo reagirala
Saborski zastupnik Nikola Mažar (HDZ) osvrnuo se na masovnu tučnjavu maskiranih mladića na Trgu bana Jelačića, u kojoj su napadnuti splitski maturanti, te na napad na novinarsku ekipu N1 televizije. Naglasio je brzu reakciju policije koja je privela više osoba i pokrenula istragu.
"Policija je u oba slučaja reagirala vrlo brzo, a Vlada Republike Hrvatske osudila je napad na novinare. No, važno je reći da dio odgovornosti za porast tenzija u društvu snose oni koji od ljeta koriste narativ o ustašizaciji i fašizaciji Hrvatske.
Kad tri mjeseca imate takve poruke, koje dijele društvo i vrijeđaju pola milijuna ljudi koji su pjevali domoljubne pjesme, ne možete reći da nemate nikakvu odgovornost", rekao je Mažar, dodavši da Hrvatska ostaje sigurna zemlja.
"Treba stati na loptu, pustiti da policija radi svoj posao. A Vlada će se i dalje baviti onim što je važno - proračunom, mirovinama, plaćama i rastom gospodarstva", poručio je.
SDP-ov Bauk: HDZ pokušava kontrolirati štetu koju je sam izazvao
Potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk odgovorio je da HDZ odgovornost neopravdano prebacuje na oporbu. "S prvom i zadnjom rečenicom kolege Mažara se slažem, ali s onim između ne. To je retorika kojom HDZ pokušava kontrolirati štetu koju je sam izazvao. Umjesto da preuzmu odgovornost, upiru prstom u, kako vole reći, 'povampirenu oporbu'", kazao je Bauk.
Naglasio je da nasilje maskiranih skupina izaziva nelagodu kod građana te da Vlada i premijer svojim izjavama često otvaraju prostor za takve pojave. "Neki potezi Vlade, poput prozivanja književnika Jergovića, doprinose toj atmosferi. Čak je i ministar obrane, koji je kao dragovoljac otišao u HOS, morao reći da neke stvari treba pustiti. Kad on to kaže, znači da je vrag odnio šalu", zaključio je Bauk.
U polemici s Mažarom, koji je spomenuo izjave Dalije Orešković, Bauk je uzvratio: "Osobe koje su bile na vašoj listi krenule su na odsluženje kazne, tako da nemojte o osobama s listi".
Radin: Odgovorni su političari, mediji i institucije
Potpredsjednik Sabora Furio Radin, po struci psiholog, smatra da se nasilje među mladima ne može promatrati isključivo politički, jer je riječ o fenomenu koji postoji desetljećima. Prisjetio se istraživanja navijačke skupine Bad Blue Boys koje je provodio krajem 80-ih i početkom 90-ih.
"Istraživao sam ih četiri godine, od 1988. do 1992., dakle u najžešćim političkim godinama. Na sjevernoj tribini bilo je oko 11 tisuća ljudi koji su se nazivali Bad Blue Boysima, ali među njima je bilo tek 300 do 400 nasilnika, tvrdog kopita, da tako kažem. Dakle, većina njih nisu bili nasilni", istaknuo je Radin.
Poručio je kako za trenutnu eskalaciju nasilja odgovornost snose svi. "To što se događa sada ovisi o atmosferi koju stvaraju svi - političari, mediji i institucije", rekao je. Radin se založio i za izričitu zabranu ustaškog pozdrava. "Ja bih zabranio poklič ‘Za dom spremni’. Mene ne zanima je li to integralni dio pjesme ‘Bojna Čavoglave’. To je slogan pod kojim su Ustaše ubijale, to je ostalo u svijesti građana Hrvatske. Takve poruke ne smiju biti prisutne u javnosti", poručio je.
Pavliček: Moguće su vanjske provokacije
Gradonačelnik Vukovara i predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček izjavio je da se situacija u Vukovaru uoči Kolone sjećanja smiruje, nakon što je odgođena izložba "Srpkinja, heroina Velikog rata" koja je izazvala burne reakcije.
"Mislim da to nikome u gradu nije trebalo. Imali smo nekoliko dana vrlo uzavrelu atmosferu, nervozu i kod branitelja i kod navijačkih skupina. No, sada se sve smiruje i vjerujem da će dani sjećanja proći dostojanstveno", rekao je.
Ipak, izrazio je sumnju da su u nedavna događanja upletene i strane službe. "Nisam teoretičar zavjere, ali ne mogu se oteti dojmu da su se u sve umiješale i neke druge službe, možda s one strane Dunava. Kao da je riječ o organiziranoj akciji destabilizacije. Vrijeme će pokazati, ali vjerujem da naše službe rade svoj posao", zaključio je Pavliček.
Voditelj Mislav Togonal pitao ga je je li on to dobro čuo i shvatio, na što je Pavliček ponovio i rekao da smatra da je ovo organizirana akcija destabilizacije države.
Polemika o "normalnoj Hrvatskoj"
Mažar je istaknuo da se jedinstvo hrvatskog naroda i "normalna Hrvatska" najbolje vidjelo na ispraćaju Jean-Michela Nicoliera u Vukovaru. "To je poruka zajedništva i ponosa. Zato je i premijer rekao da je HDZ posljednja brana normalne Hrvatske", kazao je Mažar, naglasivši da HDZ predstavlja stabilnost nasuprot radikalnoj ljevici i desnici.
Bauk je oštro kritizirao tu izjavu, tvrdeći da ona sama po sebi stvara podjele. "Kad kažete da ste jedina brana normalnoj Hrvatskoj, od koga ste brana? Onda ste vi postavili zid, podjelu, branu, kako hoćete. Govorite da treba smiriti situaciju, ali istodobno sve druge koji nisu HDZ nazivate nenormalnima", rekao je Bauk.
U polemici s HDZ-ovim zastupnikom Nikolom Mažarom, Bauk je istaknuo da je SDP “umjerena europska socijaldemokratska stranka” koja nikada nije poticala radikalizam. Reagirajući na Mažarovu izjavu da je Dalija Orešković, bivša saborska zastupnica s oporbene liste, nazvala 500 tisuća okupljenih “malim ustašama” - Bauk je kazao: "Osobe koje su bile na vašoj listi krenule su na odsluženje kazne, tako da nemojte o osobama s listi".
Govoreći o izložbi posvećenoj Dejanu Medakoviću u središtu Zagreba, Bauk je rekao kako on osobno ne smatra da je riječ o ličnosti koju bi ljevica trebala braniti jer se radi o osobi koja je "po svom habitusu, bio nacionalist i nije netko tko bi trebao biti primjer kulturne autonomije jedne nacionalne manjine". No, dodao je - "ne treba opravdavati ni one koji su zamaskirani došli pred prostor u Preradovićevoj i radili što su radili".
Radin: Ja bih zabranio Za dom spremni
"Saznao sam tek sinoć o komu se radi i komu je posvećena ta izložba, i moram reći da se slažem s gospodinom Baukom. U Hrvatskoj postoji puno brana protiv ekstremizma. Većina građana su ljudi normalnih pogleda, nisu na strani nasilja niti na strani onih koji nose maske da ih se ne bi prepoznalo. Valjda znaju da su idioti", rekao je Furio Radin.
Podsjetio je da su manjine prije deset godina zajedno izdale deklaraciju u kojoj su već tada upozorile na pojave netrpeljivosti i porast mržnje. Radin se usprotivio tvrdnji da su zabrane beskorisne, naglasivši da “postoje zabrane koje donose dobro”.
"Inače ne bi bilo zabrana ni u Ustavu ni u kaznenom zakonu. Ja bih zabranio poklič ‘Za dom spremni’. Mene ne zanima je li to integralni dio pjesme ‘Bojna Čavoglave’. To je slogan pod kojim su Ustaše ubijale, to je ostalo u svijesti građana Hrvatske. Takve poruke ne smiju biti prisutne u javnosti", poručio je.
Govoreći o porastu nasilja među mladima, Radin je rekao da današnja generacija često ne razumije svijet u kojem živi te dodao: "Ti mladi ljudi nemaju dovoljno obrazovanja da shvate svijet u kojem se mora živjeti. Oni misle da je sve moguće. U mojoj generaciji to nije bilo zamislivo. Nasilje i prikrivanje identiteta terorističkim maskama bilo je nezamislivo".
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati