SLOVENIJA je Hrvatskoj uputila službeni prijedlog za gradnju drugog bloka nuklearne elektrane Krško (Krško 2), no ponuda je za Zagreb znatno nepovoljnija od sadašnjeg modela zajedničkog upravljanja u kojem obje države imaju po 50 posto vlasništva, doznaje Novi list.

Prema slovenskom prijedlogu, Hrvatska bi u novoj elektrani imala tek 25 posto udjela – i to bez prava odlučivanja. Drugu četvrtinu dobilo bi slovensko državno poduzeće GEN, dok bi većinski paket od 51 posto ostao u rukama slovenske vlade.

Uz to, Hrvatska ne bi imala pravo koristiti električnu energiju proizvedenu u Krškom, već bi dobivala samo četvrtinu profita od prodaje struje na slovenskom tržištu.

"Ne treba nam profit, treba nam struja"

"Ovakav maćehinski prijedlog hrvatska strana mora kategorički odbiti", poručuje predsjednik Hrvatskog nuklearnog društva Davor Grgić. Ističe da Hrvatskoj nije cilj profit, već opskrba električnom energijom kojom bi država mogla, primjerice, subvencionirati račune socijalno ugroženih građana.

Tijekom susreta premijera Andreja Plenkovića i Roberta Goloba u lipnju na granici kod Vinice obje su strane izrazile načelnu spremnost za zajednički projekt. Golob je tada rekao da je Slovenija "jako zainteresirana" da Hrvatska sudjeluje, no detalji o vlasništvu i upravljanju nisu bili izneseni.

Ministar gospodarstva Ante Šušnjar prošlog je tjedna izjavio da mu je "želja da nuklearna elektrana nikne na hrvatskom tlu". Na aktualnom prijepodnevu u Saboru spomenuta je i mogućnost gradnje nuklearke na lokaciji sadašnje termoelektrane Plomin, koja se mora ugasiti do 2032./33. godine.

Tadić: Sve opcije su dobre

IDS-ov zastupnik Dalibor Paus tražio je od ministra jasan odgovor o Plominu, a Šušnjar je naglasio da će o konkretnim lokacijama odlučivati struka.

Stručnjaci podsjećaju da su sva potrebna istraživanja za gradnju nuklearne elektrane u Hrvatskoj dosad provedena samo na lokaciji Privlaka kod Ivanić-Grada.

Tonči Tadić, stručnjak za nuklearnu energiju, kaže da se o lokacijama ne bi trebalo nagađati dok se ne naprave detaljne analize – od sigurnosnih i bioloških do seizmičkih. Ističe da Hrvatska mora odlučiti želi li graditi Krško 2, vlastitu nuklearku ili niz malih modularnih reaktora, a sve opcije su dobre ako se pravilno pripreme.

Tadić upozorava i na gubitak stručnog kadra u Hrvatskoj, jer su 90-ih ukinuti nuklearni studiji na fakultetima, pa bi ih trebalo ponovno pokrenuti kako bi zemlja imala dovoljno inženjera i znanstvenika.

Male nuklearke sve izglednije

Hrvatska vlada već je najavila gradnju malih modularnih reaktora na svom teritoriju, što je u skladu s trendom u Europskoj uniji. "Čak i zemlje koje nikada nisu imale veze s nuklearnom energijom, poput Irske, razmišljaju o modularnim reaktorima", kaže Tadić.

Hrvatska bi tako mogla kombinirati sve tri opcije – Krško 2, vlastitu nuklearku i modularne sustave – ako ponuda Slovenije postane povoljnija.

Slovenci su u studenom prošle godine trebali izaći na referendum o gradnji druge nuklearke u Krškom, no on je odgođen do daljnjega. Prema riječima hrvatskog člana uprave NEK-a Saše Medakovića, teško je očekivati da će se referendum održati u idućih nekoliko godina.