Ključni svjedok na suđenju Banožiću: Ne znam zašto policija tvrdi da nisam bio tamo

DANAS je na Općinskom sudu u Vinkovcima održana nova rasprava u kaznenom postupku protiv bivšeg ministra obrane i HDZ-ovca Marija Banožića, koji je optužen za izazivanje teške prometne nesreće u kojoj je 11. studenoga 2023. poginuo 41-godišnji Goran Šarić, otac dvoje djece. Od nesreće je prošlo 593 dana, a suđenje je službeno počelo 14. svibnja.
Proces je u početku trebao krenuti još u ožujku, no zbog bolovanja sutkinje kojoj je predmet dodijeljen, sve je dodatno odgođeno. Optužnica je potvrđena 13. studenoga 2023., svega dva dana nakon prve godišnjice tragedije. Na njezino podizanje čekalo se više od pet mjeseci.
Svjedočili su jedini svjedok nesreće, Mirko Đalić te trojica policajaca koja su bila na uviđaju nesreće. Banožićeva obrana se poziva na svjedočenja policajaca koji tvrde da Đalića nisu zatekli na licu mjesta, dok Đalić (vozač kamiona) tvrdi suprotno te je potvrdio raniji iskaz i svjedočio kako je Banožić skrivio sudar prešavši u suprotnu traku.

Ksenija Vržina, odvjetnica Marija Banožića, dala je izjavu za medije nakon rasprave na suđenju Mariju Banožiću zbog izazivanja nesreće u kojoj je 2023. poginuo muškarac.
>> Opširnije
Ročište je završeno, a iduće je zakazano za 4. rujna kada bi trebao svjedočiti i vještak Dražen Jeđud, koji je bio na mjestu nesreće, ali nije izradio službeni nalaz.
Banožić je pri izlasku sa suda odbio davati izjave.
Mirko Đalić rekao je kako je bio na mjestu nesreće i da je tamo vidio policajca u uniformi, ali ne može sa sigurnošću reći je li to bio policajac Bačić ili Baotić. "Nisam mu vidio lice, a i da jesam, vjerojatno bih brzo zaboravio", dodao je.
S druge strane, policajac Bačić izjavio je da ne može potvrditi da je Đalić bio na licu mjesta. "Bio sam fokusiran na vozila koja su sudjelovala u nesreći i na spašavanje unesrećenih, to mi je bio prioritet", rekao je.
Policajac Baotić izjavio je kako ne može sa sigurnošću reći je li svjedok Mirko Đalić bio na mjestu nesreće. "Možda je i bio, ali ja sam u tom trenutku nekoga zvao i bio sam okrenut leđima. Nisam vidio sve", rekao je. "Nisam ga zamijetio i nisam ga legitimirao, bio sam fokusiran na pomoć unesrećenima", dodao je.
Svjedok Mirko Đalić izjavio je da ne može reći je li policajac Maričić bio na mjestu nesreće jer nije obraćao pažnju na lica prisutnih.
S druge strane, Maričić je rekao da se ne može sjetiti je li Đalić bio tamo jer je bio fokusiran na pružanje pomoći unesrećenima. Na traženje Banožićeve braniteljice da pogleda svjedoku u lice i pokuša se prisjetiti, Maričić je odgovorio: "Nisam obraćao pozornost na ljude okolo."
Banožićeva braniteljica uložila je prigovor na iskaz svjedoka Mirka Đalića, tvrdeći da nije obraćao pažnju na suočenje s drugim svjedocima, već da je odgovore davao automatizmom.
Policajac Josip Maričić, na pitanje obrane je li po dolasku na mjesto nesreće zatekao dvojicu kolega, potvrdio je da su već bili tamo. Dodao je kako se dolaskom njihove ekipe počela stvarati kolona vozila te da je bilo još osoba na mjestu događaja, ali nije znao reći o kome se točno radi.
U ranijem iskazu rekao je da je primijetio zaustavljen kamion, a danas je, na dodatno pitanje je li vidio bilo kakve oznake na tom kamionu, odgovorio da nije.
Policajac Baotić izjavio je da je po dolasku na mjesto nesreće zatekao kolege iz mobilne jedinice, ali da nije uočio nijednu drugu osobu. "Nisam vidio nikoga tko bi bio zaustavljen ili pomagao na mjestu nesreće", rekao je, potvrdivši da je zatekao isključivo policijske službenike, ali ne i vozača kamiona Đalića.
Policajac Ivica Baotić je pristupio svjedočenju. Zatražio je da mu se pročita njegov raniji iskaz.
Policajac Bačić izjavio je da je po dolasku na mjesto nesreće vidio samo kolege policajce, kako u odori, tako i u civilu. U ranijem iskazu rekao je: "Nisam zamijetio druga parkirana vozila ni osobe." Danas je ponovio da, koliko je njemu poznato, drugih osoba nije bilo.
"Nisam obraćao pozornost na druge ljude, fokusirao sam se na spašavanje unesrećene osobe", rekao je Bačić i ostao pri tvrdnji da je na mjestu nesreće vidio isključivo policijske službenike.
Policajac Bačić izjavio je da stoji pri svom ranijem iskazu u kojem je rekao da prilikom dolaska na mjesto nesreće nije uočio parkirana vozila niti osobe, što se kosi s iskazom Đalića koji tvrdi da je bio na licu mjesta.
Mirko Đalić izjavio je kako je očevid proveden i na njegovom kamionu, ali da na vozilu nije pronađeno nikakvo oštećenje, što, kako kaže, potvrđuje da nije bio izravni sudionik nesreće. Istaknuo je da se sudar dogodio iza njegova kamiona, no nije mogao precizirati koliko daleko.
Na pitanje može li nacrtati točnu lokaciju sudara, Đalić je odgovorio da ne može i da jedino sa sigurnošću zna da se nesreća dogodila iza njega.
Banožićeva odvjetnica ponovno je zatražila da se Đalić suoči s policajcima koji su bili na mjestu nesreće, zbog proturječnosti u iskazima Đalića i policajaca.
Mirko Đalić, vozač kamiona koji je svjedočio prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao bivši ministar Marijo Banožić, danas je opisao što je vidio i doživio tog jutra. Ispričao je da je cesta bila klizava i maglovita, s vidljivošću od oko 150 metara, a kolnik vlažan. Kazao je da se sudar dogodio na zadnjem lijevom dijelu njegova vozila i to između dva vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera.
"Udar je bio izrazito jak. Mislio sam da su obojica mrtvi, ali Banožića sam čuo desetak minuta kasnije", rekao je Đalić. Procijenio je da se Banožić kretao brzinom od oko 77 do 78 km/h, dok su se druga vozila kretala nešto brže. Naglasio je da kombi koji je sudjelovao u sudaru nije išao prebrzo.
Dodao je kako se prometna nesreća dogodila u lijevoj traci, gdje je bilo i vozilo Marija Banožića, te da promet nije bio obustavljen barem sat vremena nakon nesreće. Đalić je rekao da je potrčao iz vozila kako bi pomogao unesrećenima i da je bio šokiran kad je shvatio da se radi o ministru. Tvrdi da je trenutak sudara vidio u retrovizoru, a da se Banožićevo vozilo nalazilo na suprotnoj strani kolnika, odakle je mogao vidjeti kako mu kombi dolazi u susret.
Kad su mu na sudu pokazali skicu nesreće, prema kojoj se čini da se Banožićevo vozilo ipak nalazilo nešto više u desnoj traci, Đalić je rekao: "Meni ta skica nije jasna, ne mogu to na brzinu razjasniti." Također nije znao objasniti zašto policajci tvrde da ga nije bilo na mjestu nesreće.
Banožićeva odvjetnica Ksenija Vržina ranije je kazala da su izjave svjedoka Mirka Đalića proturječne. U istrazi je, kaže, rekao da je do sudara došlo na stražnjem lijevom dijelu njegova priključnog vozila, dok je kasnije u izjavi za RTL tvrdio da se nesreća dogodila "na lijevoj strani iza kamiona".
Također je naveo da se odmah nakon sudara zaustavio, parkirao i zajedno s policajcima pomagao Banožiću, no to je, prema Vržini, u suprotnosti s iskazima policajaca koji su prvi stigli na mjesto nesreće. Zbog toga je zatražila suočavanje Đalića s policajcima Bačićem i Baltićem.
Đalić je rekao kako stoji pri svom ranijem iskazu. Obrana tvrdi kako su policajci svjedočili kako Đalića nisu zatekli na mjestu nesreće, dok on tvrdi da je bio tamo. Pitali su ga može li to obrazložiti, rekao je da ne može.
Policajci Bačić i Baukić su rekli da nije zamjetio druga vozila ni drugih osoba na mjestu nesreće. Đalić kaže kako je njegov kamion veliko i visok te da je kamion bio vidljiv te da ga je policija dugo zadržala, a zatim napravila uviđaj na kamionu.
"Bio sam tamo od početka nesreće, nemam više što reći"; rekao je Đalić.
Vozača kamiona Mirka Đalića sutkinja je pozvala na svjedočenje. Pročitala mu je njegov raniji iskaz, a Đalić je inače jedini svjedok tragične nesreće.
Đalićev raniji iskaz:
"Kako je tada rekao 11. studenog 2023. godine išao je kamionom s priključkom prema Županji. Cesta je bila klizava i maglovita, Vidio je, kako je rekao vozilo ispred i iza sebe. Kako je Đalić istaknuo do sudara je došlo na zadnjem dijelu priključnog vozila bočno, te se on zaustavio nakon 150 metara. Vidio je, rekao je, kombi u kojem je bila osoba za volanom i bijeli kombi. Nakon toga je došao do auta s još jednim čovjekom, mislio je da su oba vozača poginula.
Ipak, naveo je, Banožić se krenuo micati nakon par minuta. Đalić kaže da se kretao kamionom oko 77 kilometara na sat, a auti su se kretali većom brzinom. Sve se jako brzo odvilo. Vidljivost je bila oko 150 metara. Đalić kaže da je na mjestu događaja bio do 13 sati. Dodao je kako mu je policija rekla da parkira automobil na parking koji je nešto dalje. Đalić je istaknuo i kako su oba vozila iz nesreće imali upaljena kratka svjetla", stoji u iskazu.
Na današnjoj raspravi najavljeno je svjedočenje trojice policajaca – Ivice Baotića, Zorana Babića i Josipa Maričića – koji su sudjelovali u očevidu nesreće, kao i vozača kamiona Mirka Đalića. Trebao bi svjedočiti i vještak Dražen Jeđud, koji je bio na mjestu nesreće i utvrdio ključne činjenice, iako nije izradio službeni nalaz.
Sud je ipak prihvatio ispitivanje nekoliko svjedoka – policajaca Ivice Baotića, Zorana Babića i Josipa Maričića, vozača kamiona Mirka Đalića te vještaka Dražena Jeđuda, koji je bio na mjestu nesreće, ali nije izradio službeni nalaz.
Obrana je istaknula da se Đalićev iskaz znatno razlikuje od izjava policajaca koji su sudjelovali u očevidu. Zatražila je i da se u spise uključe CD i DVD s ukupno 164 fotografije s mjesta nesreće te situacijski plan, ali je sud to odbio. "Tražimo da se ti materijali pribave od policije i ne razumijemo zašto se to odbacuje", rekla je Banožićeva odvjetnica Ksenija Vržina.
Neslužbeno se doznaje i da je u krvi poginulog Gorana Šarića pronađena koncentracija alkohola veća od 2 g/kg, a prisutnost alkohola zabilježena je i u očnoj vodici te urinu.
Prema navodima iz optužnice, Banožić je rano ujutro, oko 6 sati, vozio iz smjera Vinkovaca prema Županji, navodno na putu u lov. Istražitelji su utvrdili da je vozio neprilagođenom brzinom i prešao u suprotni trak tijekom pretjecanja, unatoč smanjenoj vidljivosti zbog guste magle i slaboj preglednosti zbog vozila ispred.
Njegova obrana više se puta žalila na forenzičke nalaze i odgađala podizanje optužnice, dovodeći u pitanje dijelove dokaznog materijala.
Na posljednjem ročištu sutkinja Davorka Rukavina odbila je većinu prijedloga obrane, ocijenivši ih nebitnima za daljnji postupak, uključujući i izjavu svjedoka Mirka Đalića danu novinaru. "Bitno je samo ono što svjedok izjavi u sudskom postupku", rekla je Rukavina i dodala da nema potrebe za rekonstrukcijom nesreće.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati