PROFESOR s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i nekadašnji član Znanstvenog savjeta vlade RH za borbu protiv koronavirusa Gordan Lauc još je ranije izrazio podršku HDZ-ovom predsjedničkom kandidatu Draganu Primorcu.

Lauc je jučer jednom objavom stao u obranu Primorca nakon debate. Danas je opet komentirao svoj odnos s njim. Lauc naglašava da je s Primorcem prijatelj 30 godina i tvrdi da je riječ o poštenom čovjeku.

"Vidim da se ispod mojih zadnjih postova razvila vrlo žustra i u dobroj mjeri potpuno neprimjerena rasprava. Fascinantno je kako ljudi koji o nečemu ne znaju gotovo ništa imaju obraza nametati svoje mišljenje drugima. 

Čak i kad sam u nešto siguran, ja ne volim drugima nametati svoje mišljenje, već iznesem činjenice i prepuštam svima da svatko za sebe donese zaključke", konstatira Lauc na početku.

"Dragan je veliki radnik, nikad nije iznevjerio nijednog prijatelja"

Onda je u sedam točaka naveo Primorčeve kvalitete. Na kraju je ispričao da su se on i Primorac u pandemiji odrekli profita od 7 milijuna kuna dnevno kad su odbili prodavati skupe testove za koronavirus, kako tvrdi.

U nastavku prenosimo objavu.

"Na ovim izborima ja vrlo jasno i otvoreno podržavam Dragana Primorca iz sljedećih razloga

1) Dragan i ja smo prijatelji i suradnici već skoro 30 godina. U sve to vrijeme on nikada nije iznevjerio niti jednog svog prijatelja. To je iznimno vrijedna vrlina...

2) Dragan je veliki radnik. Ja volim misliti da i ja puno radim, no on ustaje nekoliko sati prije mene i ide spavati nekoliko sati iza mene i radi cijelo vrijeme. Zato i može raditi toliko stvari paralelno...

3) Polovinom devedesetih, kada je bio još vrlo mlad, Dragan je uspio nagovoriti najveće stručnjake u području forenzične genetike da nam pomognu razviti sustav identifikacije žrtava Domovinskog rata. Čitava tehnologija identifikacija žrtava domovinskog rata je u velikoj mjeri upravo razvijena u Hrvatskoj, a to se bez njega ne bi dogodilo. 

Bez njega bi se tisuće ljudi i dalje vodili kao nestali i njihove obitelji još uvijek ne bi našle svoj mir. Ponosan sam da sam i ja sudjelovao u tom procesu i da smo tada u tome bili najbolji u svijetu.

4) Kao ministar znanosti izborio se za značajno povećanje proračuna za znanost i obrazovanje. To je jedini period u hrvatskoj povijesti kada se toliko ulagalo u znanost. Ja osobno sam vodio povjerenstvo koje je donijelo plan za povećanje ulaganja u znanost i inovacije i svjedočim to iz prve ruke.

Jedino kada je on bio ministar se redovito objavljivao natječaj za nabavku znanstvene opreme. Nakon njega je to naprosto zamrlo i do otvaranja strukturnih fondova bilo je gotovo nemoguće nabaviti ozbiljnu znanstvenu opremu u Hrvatskoj

"Tijekom pandemije odigrao je iznimno važnu ulogu u sprečavanju uvođenja strogih mjera"

5) Prije 28 godina pokrenuo je ISABS, Međunarodno društvo za primijenjene biološke znanosti koje je do sada organiziralo 13 velikih kongresa u Hrvatskoj. Službeni suorganizator tih kongresa je i Mayo klinika, jedna od najuglednijih klinika u svijetu.

Zahvaljujući tim kongresima, tisuće mladih ljudi u Hrvatskoj imali su prilike slušati, a često i surađivati s vodećim znanstvenicima iz svijeta, uključivo i velik broj Nobelovaca. Takva serija velikih kongresa u jednoj maloj zemlji ne postoji doslovno nigdje drugdje i to je isključivo njegova zasluga.

6) Stvorio je Bolnicu Sveta Katarina u kojoj radi nekoliko stotina ljudi i koja desetinama tisuća pacijenata iz Hrvatske i svijeta osigurava kvalitetnu zdravstvenu zaštitu. Teret socijalističkog nasljeđa nažalost mnogima ne dopušta da shvate da je jedini izlaz za hrvatsko zdravstvo što veća privatizacija i pošteno natjecanje javnog i privatnog.

Javne bolnice premrežene su političkim utjecajima i korupcijom koja guši one najbolje i sustav vuče dolje.  Javno ne znači da nešto pripada svima nama, javne institucije nažalost pripadaju političarima koji su na vlasti i koji ih koriste za vlastite interese. Puno je bolje kada je neko vlasništvo vrlo jasno i otvoreno, nego kada je prikriveno kroz mrežu korupcije i utjecaja...

7) Tijekom pandemije Dragan je odigrao iznimno važnu ulogu u sprječavanju uvođenja raznih 'strogih mjera'. Kada nam je na Znanstvenom savjetu prezentiran prijedlog da će biti dopušteno napuštanje domova samo svaki treći dan, Dragan je bio prvi iza mene koji se tome usprotivio i pomogao blokirati tu odluku.

Ne zaboravite da su brojne zemlje imale slične mjere i da se Hrvatska tada hvalila da ima najstrože mjere. Jako, jako malo je falilo da mjesecima budemo doslovno u kućnom pritvoru... 

Odmah nakon toga smo nas dvojica zajedno organizirali veliko istraživanje kojim smo pokazali sezonalnu prirodu virusa i iskoristili to za otvaranje Hrvatske što je omogućilo da budemo jedina zemlja na Mediteranu s gotovo normalnom turističkom sezonom 2020. Ja sam djelovao javno, a Dragan je djelovao kroz institucije i svojim autoritetom pomagao da Vlada stane iza pandemijskog realizma. Bez njega ne bismo uspjeli i svi bismo imali puno veće traume iz pandemije i kao zemlja bismo bili puno siromašniji", naveo je Lauc.

"Svjesno smo se odrekli profita od sedam milijuna kuna dnevno"

A onda je prepričao kako su se on i Primorac svjesno odrekli sedam milijuna kuna dnevno jer nisu željeli prodavati skupe testove, kako tvrdi.

"I možda najvažnije, Dragan nije lopov i nije motiviran novcem. Primjerice, na ljeto 2020. Dragan i ja smo zajedno pokrenuli i validirali PCR laboratorij kojim smo htjeli omogućiti nadzor pandemije. 

Čitava Hrvatska tada je mogla napraviti manje od 1,000 testova na dan, a mi smo pokrenuli laboratorij koji je mogao napraviti 5,000 testova na dan. Međutim pojavio se problem cijene. 

Mi smo izračunali da nam je trošak nešto više od 100 kn i ponudili smo cijenu od 150 kn. Državnim laboratorijima je tada HZZO za isti test plaćao 1,500 kn, a hrvatski propisi zabranjuju damping u zdravstvu. Tada smo nas dvojica sjeli, zaključili da naš moralni ustroj ne dopušta da u pandemiji imamo profit od 1,400 kn po testu i nismo prodali niti jedan test.

Svjesno smo se odrekli profita od oko 7 milijuna kuna na dan i u tom laboratoriju radili isključivo analize za potrebe znanstvenih projekata koje nismo nikome naplatili.

Da smo se htjeli obogatiti na državni račun, to je bila idealna prilika jer bi nam uz plaćanje stotina milijuna eura za testove još i 'podigli spomenik' što smo testovima 'spasili' ljude od pandemije... Nekome tko se svjesno odrekao tolikog profita pokušati imputirati da 'živi na državnoj pipi' je naprosto glupo", piše Lauc.

"Ovo su sve samo činjenice kojima sam svjedočio iz prve ruke i koje mogu vrlo lako dokazati ako treba. Ima toga još, no mislim da je i ovo sasvim dovoljno da svatko tko razmišlja donese odluku kome će dati svoj glas da nas predstavlja u svijetu sljedećih 5 godina.

Svi mi imamo svojih nedostataka i mana, pa ih ima i Dragan Primorac. No ako su i u ovako prljavoj kampanji najgori argumenti protiv njega nešto što je njegova mama napravila prije 30 godina, ili to da njegov izbor podržava HDZ, to zapravo znači da nema nikakvih ozbiljnih argumenata kojima bi ga napali, a to govori jako puno...", zaključuje Lauc.