SINOĆ su u emisiji Otvoreno na HRT-u gostovali Branko Bačić, Nikola Grmoja, Arsen Bauk i Branko Hrg.

Kvartet političara komentirao je jučerašnje prepucavanje u saboru vezano uz stanje u prosvjeti i vladinu ponudu sindikatima o povećanju plaća od 10,4 posto.

Podsjetimo, prosvjetarima su ponuđeni dodaci kroz granski kolektivni ugovor (3% od 1. prosinca ove godine i 1% od 1. lipnja iduće godine) i "osigurač" od 1% koji bi se aktivirao na plaći za prosinac 2020. ukoliko ne bude donesena Uredba o koeficijentima. Uz to se svim sindikatima javnih i državnih službi nudi povećanje osnovice 2+2+2% (od 1.1., 1.6. i 1.10. iduće godine).

Bačić kaže da HDZ razumije položaj učitelja

"Razumijemo položaj učitelja i ovom ponudom jamčimo da ćemo koeficijente izmijeniti. Prije donošenja Uredbe o koeficijentima, zaposlenicima u obrazovanju dajemo unaprijed 4 posto uz povećanje od 6,12 posto koje ide svima, kazao je Branko Bačić, šef Kluba zastupnika HDZ-a. Rekao je kako se od početka sa sindikatima razgovaralo i dodao kako vlada nije prihvatila promjenu koeficijenata jer bi to izazvalo domino efekt i "napravilo nepravdu i drugima koji to zaslužuju". Ponovio je da će učiteljima, nastavnicima i profesorima plaća ukupno porasti 23,1 posto, a ostalima 18,5 posto uz dodatne pozitivne efekte porezne reforme.

Grmoja: Trebalo je ranije riješiti nepravde

"Odgovornost što je došlo do ovakvog bunta u Hrvatskoj je na premijeru jer se nije ranije krenulo u uređivanje sustava plaća i donošenje zakona o plaćama u javnoj upravi. Odgovornost je i na ministrici Blaženki Divjak koja je praktički nestala, kazao je saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja. Ustvrdio je da je reforma obrazovanja pokopana kad su na Trgu profesori i nastavnici vikali: "Dolje loomeni, dolje tableti". Smatra da se u reformu obrazovanja nije trebalo krenuti prije nego što su osigurana sredstva za nerješavanja nepravdi koje postoje u sustavu plaća. Naglasio je kako nijedna politička opcija nije stajala iza prosvjeda prosvjetara.

Hrg: Nisam više siguran da sindikalni vođe mogu kontrolirati situaciju

Branko Hrg 11 je godina bio u zbornici. Danas je saborski zastupnik Hrvatske demokršćanske stranke, koalicijskog partnera premijera Plenkovića.

Kaže da ga raduje što se učitelji ovako ponašaju jer su stalno bili izloženi nekim reformama, a svi su imali više prava od njih, primjerice - roditelji.

"Oni su pokazali lice ponosa i sad svime upravljaju emocije, što je opasna stvar", kazao je. Nije više siguran da sindikalni vođe situacijom mogu upravljati. Međutim, poziva na razum i donošenje odluka koje bi normalizirale situaciju. Za njega je strašno da u društvu postoje "pozitivni ekonomski pokazatelji i istodobno emocionalna negativa".

Bauk: Tko vodi politiku vlade prema obrazovnom sektoru?

"Premijera bi trebalo educirati o razlici između osnovice, koeficijenta i dodatka. Prosvjetari su tražili nešto što košta 350 milijuna kuna. Premijer je to odbio na način da će dati svima 1,2 milijarde uz odustajanje od smanjenja PDV-a. Učitelji su potom rekli da ih se pokušava posvađati s ostatkom javnog sektora. Danas je ministar financija rekao da ako učitelji na to ne pristanu neće biti povećanja od 6 posto za javni sektor. Kako očekujete da vam se vjeruje da ćete napraviti nešto do kraja 2020. ako ono što je premijer javno rekao prije mjesec dana sad uvjetujete nečim što uopće nije bilo spomenuto. Tko je osoba u vladi zadužena za provedbu politike prema obrazovnom sektoru?" upitao je SDP-ov saborski zastupnik Arsen Bauk. Smatra kako to nije ministrica Divjak, "koja više drži stranu sindikatima".

Liječnici, sestre, socijalni radnici i djelatnici u kulturi su moguće kolateralne žrtve

Bačić je ponovio kako se u korekciju koeficijenta nije išlo kako bi se sagledalo svih 250 tisuća radnih mjesta.

"Mi smo u raspravu o osnovici morali ući. Sindikati državnih službenika i namještenika su prihvatili ponudu i iza njih od 1. siječnja kreće povećanje. Ako sindikati prosvjete to ne prihvate, a oni čine više od 50 posto sindikata svih javnih službi, može se dogoditi da će liječnici, medicinske sestre, socijalni radnici i djelatnici u kulturi biti kolateralne žrtve, dodao je Bačić i naglasio kako se povećanjem osnovice plaća u javnom i državnom sektoru ne povećava plaća državnim dužnosnicima i saborskim zastupnicima. 

Bauk je iz Narodnih novina čitao izmjene Uredbe o koeficijentima.

"Uredba o koeficijentima složenosti poslova u javnoj upravi u mandatu ove vlade izmijenjena je osam puta", kazao je Bauk koji je u emisiji čitao objave u Narodnim novinama. Prvi put u broju 10 iz 2017., a zadnji put u broju 79 iz ove godine. Upitao je: "Ako postoji politička volja da vlada napravi izmjenu, ona je može napraviti preko noći i onda imate poziciju za razgovor tko je potplaćen, a tko nije. U vladi očito ne misle da su učitelji potplaćeni", kazao je Bauk.

Odgovorio mu je Bačić: "Ako tako mislimo, zašto im dajemo 4 posto više? I ako idemo kroz koeficijente onda moramo dati i drugima. Socijalni radnici, policajci i carinici to traže".

Grmoja smatra da vlada ne želi uvesti red.

"Ova vlada je u veljači 2019. mijenjala koeficijente u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova, a profesorima se ne može jer bi drugi mogli tražiti. Krenite u uvođenje reda. Ostavili smo akcijski plan reforme javne uprave i osigurali 880 milijuna kuna. Znate li koliko ste sredstava povukli, 17 milijuna kuna. Pao vam je natječaj za sustav upravljanja kvalitetom u javnoj upravi. Bez toga nema digitalizacije i racionalizacije. Znači ne želite uvođenje reda, a ja mislim da je to zato jer od nekih drugih u javnom sektoru očekujete više glasova", rekao je Grmoja.

Bauk: Nije mi jasno zašto se premijer inati

"Ako bi vlada povećala koeficijente učiteljima za 6 posto, a nakon toga došli drugi pa i njima povećala koeficijente za 2-3 posto, onda učiteljima ne bi povećanje bilo 6 nego za 3 posto. A oni traže 6. Vaš argument da kad učiteljima povećate za 6, a došli bi drugi je suprotan od onoga što učitelji tvrde i traže. To bi vama trebala biti početna pozicija i nakon što dođu oni drugi sve bi se moglo staviti u istu ravan. Nije mi jasno zašto se premijer inati. Znači, potrošit će milijardu kuna umjesto 350 tisuća, a problem neće riješiti", rekao je Bauk koji misli da će Plenković na kraju morati popustiti.

"Neće ga to puno koštati, kao što ga nije koštalo ni '67 je previše', ali će imati političku štetu", zaključio je Bauk.

Bačić: Moramo voditi računa o pravu djece
 
"Pokušavaš razmišljati logično, ali to ti do kraja ne uspijeva. Ako braniš poziciju da nije opravdano svima u sustavu dizati 6,12 posto nego samo prosvjetarima koeficijent, onda nije pravedno podignuti niti svima u sustavu prosvjete. Valjda i u sustavu prosvjete ima nekoga tko zaslužuje koeficijent veći za 7, neko za 2 i slično, odgovorio je Bauku Bačić i ponovio da se u ovom slučaju mora voditi računa o učenicima i roditeljima i pravu djece na učenje.