HAJDUK je pobijedio Vukovar 2:1 na Poljudu u sklopu 18. kola SuperSport HNL-a. Bijeli su tako uspješno zaključili polusezonu i odlaze na zimsku pauzu s bodom zaostatka za vodećim Dinamom. Bila je to od početka mirna utakmica, s uvertirom u vidu pljeska igračima Vukovara dok je spiker čitao sastav gostiju.

Mirna je bila do trenutka kada ju je u svoje ruke preuzela zvijezda susreta - sudac Zdenko Lovrić. Sudac najpoznatiji po tome što je rukama napravio simbol srca prema kameri prije utakmice Hajduk - Istra na Poljudu, u jeku VAR afere. Budući da Lovrić ima 44 godine, nećemo ga još dugo gledati u SHNL-u. U najvišem rangu počeo je redovito suditi tek 2020., kada je imao 39 godina, pa mu ni boravak u ligi ne bi trebao biti dug.

Impresivan životopis u kratkoj karijeri

Lovrić je postao dio elitne skupine sudaca u ljeto prošle godine, a njegov "elitni" životopis uključuje 71 odsuđenu SHNL utakmicu (od čega jedan derbi Dinama i Hajduka) i nula europskih utakmica. U Kupu je sudio 23 susreta, a najveći domet mu je jedno polufinale tog natjecanja. U posljednje dvije godine karijere ovog late bloomer suca skupila se i lijepa kolekcija gafova.

Kraj prošle sezone dočekao je kao glavni sudac utakmice trećeg ranga između Solina i Karlovca, kada je dosudio "vrlo tanak" kazneni udarac koji je odlučio utakmicu u sudačkoj nadoknadi i izavao bijes domaćina. Nova sezona počela mu je na Poljudu, gdje je poništio gol Slaven Belupa (autogol Dominika Prpića) i izazvao bijes gostujućeg trenera, koji je kasnije kažnjen zbog izjava na konferenciji za tisak.

Prošlo je nešto više od dvije godine otkako je VAR morao zvati suca Lovrića da dodijeli crveni karton u situaciji prikazanoj na screenshotu ispod ovog odlomka, jer on to na terenu nije vidio. Istu priču, samo na steroidima, gledali smo danas na Poljudu. Od ugodnog nedjeljnog popodneva uz SHNL dobili smo cirkus, a za jednu od situacija Lovrića može biti samo sram.

Lovrić ne vidi ništa sporno

Igrala se 28. minuta utakmice kada je Michele Šego bježao braničima Vukovara, a s leđa ga je očito srušio Mario Tadić. Lovrić nije vidio ništa sporno i nije svirao ni prekršaj. Na to je pobjesnio Ante Rebić i zaradio žuti karton zbog prigovora. Budući da je Lovrić katastrofalno odradio ovu situaciju, javila se VAR soba, samim pozivom sugerirajući da se radi o potencijalnom crvenom kartonu.

Lovrić je tako sam sebe doveo u situaciju da, pod pritiskom vlastite pogreške, mora dati crveni karton igraču Vukovara, iako je bez ikakvog problema mogao pokazati i žuti. Vrlo je upitno bi li VAR soba uopće reagirala da je odmah dosuđen prekršaj i izvađen žuti karton. Trebala bi, ako ga je zvala nakon što nije sudio ništa, ali autor ovog teksta, poučen dugogodišnjim iskustvom praćenja SHNL suđenja, duboko sumnja da bi se to dogodilo.

Lovrić ne vidi ništa sporno, drugi put

U 73. minuti Rebić je u duelu laktom udario Jakova Biljana i raskrvario ga. Lovrić ponovno nije vidio ništa sporno i nije svirao ni prekršaj. Još jednom ga je spasila VAR soba, a on je zaključio da lakat Rebića nije za crveni karton, ali jest za žuti, koji je Rebiću bio drugi. Treba se prisjetiti kako je dobio prvi žuti, iako je Rebić, realno, na kraju dana ipak sam kriv jer stalno prigovara i maše rukama.

VAR protokol tehnički nije prekršen jer je Lovrić pozvan na pregled potencijalnog izravnog crvenog kartona, a u toj situaciji ima pravo pokazati i žuti. Četiri minute kasnije isključio je i Marka Livaju, koji je u deset minuta na terenu zabio gol, napravio nula prekršaja i dobio dva žuta kartona - za skidanje dresa i za udarac prema golu nakon zvižduka. Tehnički gledano, ništa sporno i po pravilima. Može se čak reći da je Lovrić u tom trenutku pokazao hrabrost i dosljednost.

Lovrića može biti sram

Kraj utakmice ubija tu tezu jer je Lovrić svirao kraj u 95:05 minuti susreta koji je produžio pet minuta. U tih pet minuta igrači Hajduka su nekoliko puta imali grčeve dok su čuvali prednost. Lovrić je imao ne samo pravo nego i obvezu produžiti utakmicu barem još minutu - i zbog poštenja utakmice i zbog poruke da se krađa vremena neće nagrađivati.

Zbog toga odsuđenog kraja može ga biti sram. Ako je već donosio prethodne odluke na polubizaran način, u situacijama u kojima dvaput "ne vidi ništa sporno", a nakon VAR pregleda dijeli crvene i druge žute kartone, onda je morao pokazati dosljednost i hrabrost - ili, jednostavnije rečeno, muda - i produžiti utakmicu kako treba.

Po tko zna koji put su suci uništili utakmicu, navijače i nogomet. Ovdje uopće ne govorimo o pojedinačnim greškama, jer se one događaju i događat će se. Govorimo o općem vođenju utakmice, o kriteriju koji se mijenja iz minute u minutu. Ovakav cirkus bio je samo simboličan završetak polusezone. Ovo što smo gledali na Poljudu nije prvoligaška razina suđenja. Točka.