Foto: Sanjin Strukic/Pixsell

MINISTARSTVO Tome Medveda odbilo je priznati status žrtve silovanja u Domovinskom ratu Mariji K., čobanici koju je 1993. godine iz njezinog sela hrvatska vojska odvela u šibenski zatvor Kuline. 

"Noću su dolazili po mene u ćeliju i vodili me u sobu preko puta. Izgasili bi svjetlo, skinuli bi me do gola. Šutjeli su i silovali me na podu ili stolici. Morala sam lizati nečiji spolni organ. Ako to ne bih radila, prebili bi me. Silovali su me desetak puta. Kada bi me odvodili, ja bih skričala. Plakati nisam mogla, jer suza nisam imala, ali su me svi čuli u zatvoru", ispričala je Marija K. 2001. godine u svom svjedočenju video linkom iz Nevade.

Vojni policajci osuđeni zbog ratnog zločina

Ispitana je tijekom kaznenog postupka koji se vodi protiv pripadnika 72. bojne Vojne policije Damira Boršića i Miroslava Periše. U travnju ove godine osuđeni su na po dvije godine zatvora zbog ratnog zločina. Boršić kao upravitelj zatvora Kuline, a Periša kao stražar.

Odvjetnik Petar Bačić, zastupnik Marije K., podnio je u lipnju 2016. godine zahtjev za priznavanje statusa žrtve silovanja u Domovinskom ratu. U slučaju da je pozitivno odlučeno, Marija K. imala bi pravo na novčanu naknadu od 2700 kuna mjesečno.

Uz zahtjev je priložena optužnicu Državnog odvjetništva protiv vojnih policajaca, no to Ministarstvu branitelja i povjerenstvu nije bilo dovoljno da bi pozitivno odlučili o zahtjevu.

Povjerenstvo ga je jednoglasno odbilo u siječnju ove godine, tri mjeseca prije no što je objavljena osuđujuća presuda vojnim policajcima. Odvjetnik Bačić podnio je Upravnom sudu tužbu kojom traži da se pobije sporno rješenje. Priložio je i presudu protiv vojnih policajaca, no to nije ništa promijenilo.

"Povjerenstvo je neovisno"

Ministarstvo Tome Medveda i dalje je, naime, odlučno da ne prizna status Mariji K. jer su u odgovoru na tužbu naveli da i dalje ostaju pri svojoj odluci.

"Povjerenstvo nije poklonilo vjeru navodima iz optužnice u odnosu na seksualno zlostavljanje te je zaključilo da imenovana nije bila žrtvom seksualnog nasilja u Domovinskom ratu. Smatramo da pozivanje tužitelja na nepravomoćnu sudsku presudu Županijskog suda u Splitu nije obavezujuće za rad povjerenstva, neovisnog stručnog tijela koje daje miljenje o činjenici je li stranka žrtva seksualnog nasilja te o posljedicama. U ovom slučaju naglašavamo još jednom da se radi o nepravomoćnoj presudi. Sedam članova Povjerenstva jednoglasno je donijelo mišljenje da se u konkretnom slučaju ne radi o seksualnom nasilju u smislu ovog zakona", stoji u odgovoru na tužbu Ministarstva branitelja.

Sporno im je bilo što je uz zahtjev za priznavanje statusa bila priložena tek optužnica Državnog odvjetništva. Medicinske dokumentacije nije bilo, a oštećena nije u Hrvatskoj pa nije mogla osobnim svjedočenjem pokušati privoliti povjerenstvo da promijeni mišljenje i eventualno donese drugačiju odluku.