UBOJSTVO Charlieja Kirka tragičan je događaj na svakoj razini i gotovo je poražavajuće da članak ili objavu na društvenim mrežama treba započeti "izjavama o odricanju od odgovornosti", da nekim slučajem ne bi ispalo kao da relativizirate smrt čovjeka koji je upucan zato što se netko nije slagao s njegovim političkim stavovima. No, to je svijet u kojem živimo ili točnije, svijet u kojem smo oduvijek živjeli, ali nam je od pojave društvenih mreža to postalo još jasnije.

Charlie Kirk proizvod je kulture polariziranja već ionako pretjerano polariziranog društva, a sada je postao i jedna od žrtava iste te kulture.

Još je donedavno aktivno ispaljivao bujice konzervativnih općih mjesta kojima bi redovito i vrlo uspješno raspizdio one najrevnije i na društvenim mrežama najaktivnije liberale koji bi zatim opravdavali njegov medijski prostor tako što bi se danima snebivali nad svakom njegovom provokacijom.

Opravdavao bi bombardiranje djece u Gazi, svodio žene na strojeve za rađanje ili tvrdio da je tih "nekoliko" žrtava pucnjava godišnje prihvatljivo ako Amerikanci žele održati Drugi amandman. A internet je prepun komentatora čija je jedina svrha provocirati drugu stranu sve dok ne podivljaju i reagiraju. 

Što burnije, to bolje.

Tako, na kraju krajeva, "najbolji" komentari i funkcioniraju. Pogledajte koliko je reakcija na Kirkovu smrt skupila objava domaćeg pjevača. Da se radilo o uravnoteženoj objavi u kojoj se poziva na zdrav razum u lako zapaljivoj situaciji, svi bismo preokrenuli očima, zaključili da se radi o nekom virtue signalingu i nastavili dalje sa životom.

No, izabrao je dobro utabani šatro šokantni put i sada smo svi daleko uključeniji i "ingejđment" je fenomenalan. To su vremena u kojima živimo. Rasprava se ne rješava zdravim razumom nego se podgrijava ego tripovima, emocijama koje su bitne od argumenata, nametanjem mišljenja, iskrivljavanjem činjenica i semantičkim akrobacijama. Kirk je to znao i to znaju svi oni koji funkcioniraju na sličan način.

Što točno slavite?

U isto vrijeme, Kirk je raspravljao o aktualnim temama i koliko god se s njim ne slagali ili prezirali način na koji je te razgovore vodio, očito ih je vodio dovoljno dobro da postane jedan od najistaknutijih konzervativnih aktivista.

Istina, njegove bi se konstrukcije raspadale svaki puta kada bi se s druge strane našao netko tko barata činjenicama, no puno češće, gledali biste ga kako raspravlja s ne pretjerano pametnim niti informacijama naoružanim aktivistima koji bi ostrašćeno lupetali svoje slobodarske gluposti dok bi ih Kirk smireno rešetao podacima koji ponekad nisu bili točni, ali aktivisti to nisu znali ili pak nisu te podatke bili u stanju osporiti.

Kakav god bio, bio je daleko bolji u debatama od većine debatno zakinutih studenata koji su "osjećali da su u pravu" i učinili grešku da se na temelju takvih "osjećajnih argumenata" s njim javno nadmeću.

A ono što je pričao znalo je raspizditi i najotpornije među nama jer znao je izvući ono najgore iz ljudi. Međutim, što god izvukao i koliko se god ne slagali s njegovim stavovima, slavljenje njegove smrti kompletno je poremećeno.

I sasvim je u redu priznati da vas vijest nije rastužila, ali čak i najgluplji među nama vjerojatno su svjesni da vas javno likovanje nad smrti neistomišljenika ne čini iskrenom ili ispravnom već prilično lošom osobom. Bez obzira koliko fleksibilni u tumačenju "prave strane povijesti" bili, niti jedna od definicija ne uključuje likovanje nad besmislenim ubojstvom.

Osim toga, čini vas i licemjerom, ali to je manje bitno. I naravno da je potpuno nevažno što o Kirkovoj smrti i stanju slobode govora u Americi mislimo vi, ja ili neki drugi Hrvat, ali ova je performativna Instagram/TikTok ljutnja na čovjeka s kojim se ne slažete, koliko god lažna i usmjerena isključivo na prikupljanje lajkova istomišljenika, također štetna.

Razlog je vrlo jednostavan, takav tip komunikacije polazi s lošeg mjesta i na njemu i završava jer je intelektualno, emocionalno i ljudski ograničen. Da biste razumjeli "drugu stranu" i s njima uistinu komunicirali, potrebno je upregnuti puno više od tipkovnice/jezika.

Morate se baviti suludim konceptima kao što su ulaženje u njihove cipele, baratanje informacijama o temi o kojoj raspravljate, uzimanje dovoljno vremena da sve racionalno sagledate, emocionalno se i mentalno razviti dovoljno da ne eksplodirate svaki puta kada se netko suštinski ne slaže s vama i imati strpljenja da zaista pažljivo saslušate njihovu stranu, a ne da samo čekate svoj red da pričate.

To je samo dio vještina potrebnih za suvislu raspravu, a već je to za većinu nas nepremostiva zajebancija. Lakše je mrziti "srpskog gay cigana" ili zaključiti da su "sve trandže psihički bolesne", ali u isto vrijeme lakše je tvrditi i da je Kirk bio fašist, rasist, ženomrzac, homofob, transfob, loš čovjek i u konačnici zaključiti da je Kirk netko tko je zbog svega toga "zaslužio umrijeti".

Međutim, to nije i glavni razlog zašto je velik dio lažnih liberala ponovno izgubio u raspravi s Kirkom. 

Ne, stvarno, što točno slavite?

Kirk je, kao i mnogi prije njega, karijeru izgradio na dodatnom polariziranju polariziranih s ciljem da na općim mjestima prikupi političke bodove tradicionalne i novim kretanjima zbunjene Amerike, koji bi mu danas-sutra bili potrebni u predsjedničkoj utrci. Utrci do koje bi bez ikakve sumnje došlo i za koju bi bio daleko spremniji od velike većine republikanskih i demokratskih kandidata.

A spremniji bi bio jer u tom procesu prikupljanja bodova nije držao monologe i sustavno utišavao neistomišljenike već upravo suprotno. Otvoreno ih je i civilizirano pozivao na debatu za koju su neki bili, a neki nisu bili spremni. I činio je to na američkim fakultetima, mjestima na koja ljudi tradicionalno dolaze razmjenjivati mišljenja te stjecati znanja i širinu.

A na jednom od tih fakulteta je i ubijen.

Slaviti njegovu smrt je - riječima pompoznog čovjeka koji želi zvučati pametnije nego što uistinu jest - "civilizacijski poraz". Osim toga što je temeljno pogrešno i (zakašnjelo) pubertetski, radi se i o kukavičluku na najmanje tri razine jer ne samo da ovog puta ponovno ne baratate bilo kakvim podacima niti vodite raspravu s njegovim pristašama iz vašeg neposrednog okruženja već samo lijeno i luzerski virtualno slavite ubojstvo jer "osjećate" da je to ispravno "zato što je zločesti striček govorio nešto što mi se ne sviđa". E, pa, osjećaj vas možda vara.

Osim toga, što točno slavite? Ovo će samo učvrstiti konzervativce koji su sad dobili mučenika čija će sljedba biti još agresivnija jer vjeruju da "woke ubija" i da "više nema sigurnog mjesta za kršćane koji glasno govore o onome u što vjeruju", a budite sigurni da se liberali koji se nisu u stanju dogovoriti ni oko toga trebaju li u slučaju ubojstva biti ljudi ili šupci, neće znati nositi s tom novom "ujedinjenom frontom".

Ujedinit će se pod idejom borbe protiv zajedničkog neprijatelja, radikalne ljevice, koja želi istrijebiti bijelog obiteljskog čovjeka koji gaji tradicionalne vrijednosti.

A Charlie Kirk sada je i službeno simbol svih tih vrijednosti. Stoga, apsolutno je jasno zašto Trump pod krinkom velike tuge i zgroženosti muze sve blagodati koje mu ovo ubojstvo donosi, ali zaista nije jasno što slavi dio liberala.

Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala.