Foto: FAH

USTAVNI SUD ukinuo je presude sudova u slučajevima Hypo i INA-MOL Ivi Sanaderu. Sud je naveo kak ose u ovoj odluci ne ispituje je li bivši hrvatski premijer kriv za ratno profiterstvo i primanje mita za koje je pravomoćno osuđen, jer Ustavni sud za to nije nadležan. Presude su ukinute jer Sanaderu nisu bila osigurana sva jamstva pravičnog suđenja i svi mehanizmi pravne zaštite predviđeni zakonom.

Predmet se vraća na ponovni postupak Županijskom sudu u Zagrebu

Ustavni sud ukinuo je prvu pravomoćnu presudu bivšem premijeru Ivi Sanaderu kojom je osuđen na osam i pol godina zatvora zbog ratnog profiterstva u 'slučaju Hypo' te primanja mita od mađarskog MOL-a i cijeli slučaj vratio na ponovno suđenje zagrebačkom Županijskom sudu.

> Vrdoljak o ukidanju presuda Sanaderu: Evo dokaza da nema hrvatske urote protiv MOL-a

No, ta odluka ne znači da Sanader izlazi iz istražnog zatvora, jer je osim ovih slučajeva nepravomoćno osuđen i u slučaju Fimi media.

Odluka najvišeg sudskog tijela donesena je po ustavnoj tužbi Sanaderovih odvjetnika koju su podnijeli nakon što je Vrhovni sud u lipnju prošle godine potvrdio prvostupanjsku osuđujuću presudu, dok je desetogodišnju zatvorsku kaznu umanjio na 8,5 godina.

U priopćenju koje je u ponedjeljak poslijepodne objavio na svojoj internetskoj stranici Ustavni je sud naveo da se u njihovoj odluci ne ispituje je li podnositelj kriv za ratno profiterstvo i primanje mita za koja je pravomoćno osuđen, jer "Ustavni sud Republike Hrvatske za to nije nadležan".

"Na Ustavnom je sudu da ispita je li u podnositeljevom slučaju poštovan zakonodavni okvir države, a osobito je li taj okvir tumačen u skladu s Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, i jesu li u granicama koje optuženicima jamče Ustav i Konvencija podnositelju bila osigurana sva jamstva pravičnog suđenja i svi mehanizmi pravne zaštite predviđeni pozitivnim hrvatskim zakonodavstvom.

Ova odluka, kojom se ukidaju presude kaznenih sudova u slučaju Hypo i INA-MOL, ne smije se uzimati kao dokaz da je podnositelj bio žrtva političkog progona ili sudskog konformizma, kao što se neosnovano tvrdi u ustavnoj tužbi.

Samo su kazneni sudovi nadležni presuđivati o krivnji podnositelja za počinjenje kaznenih djela za koja ga se tereti u slučajevima Hypo i INA-MOL, pri čemu su dužni poštovati pravna stajališta Ustavnog suda izražena u ovoj odluci", stoji u priopćenju Ustavnog suda.

Sloković: Obrana je bila u pravu

Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković ocijenila je kako je Ustavni sud potvrdio da je obrana bila u pravu.

"Moram reći da to nama jako puno znači jer se pokazalo da je bilo razloga da se prihvate određeni stavovi koje smo mi zastupali i u drugostupanjskom postupku", rekla je Sloković Hini, komentirajući odluku Ustavnog suda.

Ustvrdila je pritom da je prvostupanjski postupak zbog kršenja načela kaznenog prava bio krajnje nepravedan. Obrana bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a u ustavnoj tužbi za slučaj Hypo/INA-MOL isticala je dosta stvari od povreda koje se tiču ratnog profiterstva jer nema kaznenog djela do povrede konfrotacijskog prava jer njegovi odvjetnici nisu mogli saslušati svjedoke koji su svjedočili protiv njega, rekla je Sloković.

Ustvrdila je kako je to dokaz da o nekim stvarima misle na način koji je prihvatljiv i da je taj stav prihvatio Ustavni sud. "Nije lako biti četiri godine u postupku i konstantno gubiti, a imati osjećaj da smo u upravu i da neke stvari nisu napravljene na način kako bi trebale biti", rekla je Sloković. Naglasila je kako je temeljno pravo da postupak bude zakonit i da pravo na pravično suđenje bude poštovano u odnosu na svakoga.

"Ne može kriterij suđenja biti niži za premijera nego za druge predmete. Kod njega su se radile stvari koje se ne događaju u drugim predmetima. Svaki naš prijedlog koji je išao u pravcu rasterećenja i drugačijeg vođenja postupka da imamo isto vrijeme za pripremu bio je odbijen. Kriteriji su bili drugačiji što je bitno otežavalo rad obrane", zaključila je Sloković.

Prodanović: Počinjemo sve ispočetka

Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović kazao je, uz ogradu da odluku Ustavnog suda nije pročitao, da je zadovoljan. Iako se presuda nagoviještala u medijima, nisu mogli biti sigurni hoće li uspjeti s ustavnom tužbom, ističe.
 
"Naravno da nam je drago jer, na kraju krajeva, vodimo već trogodišnju upornu borbu i čitavo ovo vrijeme smo nailazili na nerazumijevanje sudova ali ipak uvjereni u to da ćemo u konačnici uspjeti. Čini mi se da je Ustavni sud preuzeo na sebe ulogu korektora određenih propusta prethodnih sudova, dakle prvostupanjskog i drugostupanjskog suda", kaže Prodanović. Sada sve počinje ispočetka, vraćamo se na Županijski sud, a budući da nisam pročitao obrazloženje ne znam je li Ustavni sud dao neke smjernice prvostupanjskom sudu u smislu nekih vremenskih okvira koji se trebaju poštivati, rekao je Prodanović.
 
"Znači, počinjemo sve ispočetka. Nadam se s većim šansama nego do sada". Budući da je u postupku za Fimi mediju bivši premijer nepravomoćno osuđen na devet godina zatvora, bez obzira na ovu odluku Ustavnog suda u ova dva slučaja, on će i dalje ostati u Remetincu.
 
"Točno, on je tamo dobio kaznu veću od pet godina. Međutim uskoro mu ističe maksimalni rok pritvora tako da ćemo vidjeti - negdje krajem kolovoza bi on, po meni, trebao izaći, a i, na kraju krajeva, nadamo se povoljnom ishodu ove naše žalbe u odnosu na tu presudu. Vidjeli ste da je Vrhovni sud nagovijestio raspravu za kraj rujna", zaključio je Sanaderov odvjetnik.

U-III-4149-2014