UMJETNICA s Floride, Kimberly Marasco, zatražila je od suda da naredi pjevačici Taylor Swift i ostalim suoptuženicima da se odreknu cjelokupne dobiti ostvarene od pjesama za koje tvrdi da sadrže njezin materijal zaštićen autorskim pravima, piše Newsweek.

Marasco, koja u ovom postupku zastupa samu sebe, podnijela je 14. listopada drugu izmijenjenu tužbu protiv Swift, tekstopisca Aarona Dessnera, te diskografskih kuća Universal Music Group i Republic Records. Tužbom se traži povrat dobiti koja se, prema njezinim tvrdnjama, pripisuje navodnoj povredi autorskih prava.

Što je povrat dobiti?

Pravni stručnjak Neama Rahmani, predsjednik West Coast Trial Lawyersa i bivši savezni tužitelj, pojasnio je ovaj pravni pojam.

"Povrat dobiti promatra stranu koja je prekršila zakon i postavlja pitanje: 'Koliko su profitirali od povrede autorskih prava?'", izjavio je Rahmani. Dodao je kako bi, u slučaju da Marasco dobije spor, cjelokupan iznos koji je Swift zaradila od spornih pjesama bio "oduzet Taylor Swift i dodijeljen tužiteljici."

Optužbe za kopiranje poezije

Marasco je optužila Swift i njezine suradnike za kopiranje njezine poezije, kako u tekstovima pjesama, tako i u vizualima s nekoliko albuma, uključujući Lover, Folklore, Midnights i The Tortured Poets Department. Rahmani je napomenuo da povrat dobiti nije uobičajen u većini slučajeva, ali se često primjenjuje u sporovima oko intelektualnog vlasništva.

Povijest pravne bitke

Ovo nije prvi pravni okršaj između Marasco i Swift. Prošle godine, Marasco je podnijela prvu tužbu, no Swift je u prosincu iste godine odbačena iz slučaja jer joj tužba nije uručena u zadanom roku. Marasco je u sudskim dokumentima navodila poteškoće s dostavom tužbe pjevačici.

Slučaj protiv produkcijske kuće Taylor Swift Productions odbačen je s predrasudama prošlog mjeseca, u rujnu 2025., od strane okružne sutkinje Aileen Cannon, poznate po vođenju slučaja povjerljivih dokumenata bivšeg predsjednika Donalda Trumpa. "Ukratko, tužiteljica ne uspijeva iznijeti vjerodostojan zahtjev za povredu autorskih prava jer nijedno od djela ne ispunjava uvjete za zaštitu izraza, a čak i da jesu, tužiteljica nije vjerodostojno tvrdila da je tuženica kopirala njezina djela", napisala je Cannon u nalogu.

Marasco je novu tužbu podnijela u veljači ove godine protiv Swift, Dessnera, tekstopisca Jacka Antonoffa i diskografskih kuća. Antonoff je u međuvremenu, 29. rujna, dobrovoljno izuzet iz slučaja. Odvjetnici Taylor Swift u više su navrata odbacili sve optužbe kao "potpuno neozbiljne".

Stručno mišljenje

Rahmani smatra da Marasco nema snažan slučaj. "Mislim da nema jak slučaj, a znakovito je i što zastupa samu sebe. To je obično znak da netko nema dobar slučaj. Jer da je ovo bio jak zahtjev protiv nekoga poput Taylor Swift, koja ima sposobnost plaćanja, odvjetnici bi skakali od sreće da dobiju dio toga", rekao je.

S druge strane, Marasco u svojoj tužbi tvrdi: "Značajne sličnosti između djela tužiteljice i pjesama tuženika nisu slučajne, već dokaz nezakonitog kopiranja zaštitljivog izraza."

Što slijedi?

Marasco traži odštetu, povrat dobiti, sudsku zabranu, pokrivanje troškova i odvjetničkih naknada, kamate te suđenje pred porotom o svim spornim pitanjima.