Zrak u Zagrebu je loš. Iz Štampara šute, DHMZ: To nije zbog požara
DVA DANA nakon požara koji je buknuo u Svetoj Nedelji, mjerne postaje Nastavnog zavoda za javno zdravstvo (NZJZ) Andrija Štampar i Državnog hidrometeorološkog zavoda (DHMZ) pokazuju da je zrak u Zagrebu na nekim mjestima loš ili čak vrlo loš, a stranica AccuWeather da je nezdrav.
Podsjetimo, tijekom požara građanima zapadnog dijela grada Zagreba bilo je savjetovano da poduzmu mjere opreza zbog mogućeg onečišćenja zraka dimom i česticama.
Na poziv Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, civilnu zaštitu i sigurnost, stručnjaci Nastavnog zavoda za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar" izašli su na teren radi provedbe potrebnih mjerenja kvalitete zraka.
Rezultati mjerenja kvalitete zraka nakon požara
Mjerenja na mjestu požara otkrila su prisutnost aromatskih ugljikovodika, dok na ostalim mjernim točkama - primjerice, u blizini Osnovne škole Strmec, trgovačkog centra Plodine u Sv. Nedelji te u naselju Bestovje - nisu zabilježene povišene koncentracije onečišćujućih tvari.
Prema podacima Eko karte Zavoda, senzori na području Zagreba do sada nisu zabilježili ozbiljno povećanje koncentracija. Zrak je danas na nekoliko lokacija bio onečišćen česticama PM10 i PM2.5, no to nije neuobičajeno za hladan dio godine kada se grije.
NZJZ "Dr. Andrija Štampar" objavio je da će nastaviti kontinuirano pratiti podatke s mjernih senzora i državne mreže te da će, u slučaju promjena, pravovremeno obavijestiti građane putem službenih kanala.
Zavod je u utorak zamolio građane da se i dalje pridržavaju preporuka do smirivanja situacije te da prate obavijesti lokalnih službi i javnozdravstvenih ustanova.
Štampar je u srijedu ponovno proveo mjerenja na požarištu, koja nisu pokazala veća odstupanja. No u Zagrebu su, zbog vjetra koji je nosio dim, uz rijeku Savu bile zabilježene povišene koncentracije lebdećih čestica.
Ravnatelj Štampara Branko Kolarić u srijedu je za HRT rekao:
"Dajemo preporuke i danas na području južno od Save u Zagrebu, u jugozapadnom dijelu Zagreba, zapadnom, Svetoj Nedjelji, da se ljudi ne bave intenzivnom fizičkom aktivnošću vani dok se skroz ne raziđe to što se ispustilo u atmosferu. Sigurno ćemo ispitivati tlo, vodu, kad se čađa spusti i savjetujemo građanima koji imaju poljoprivredu, salatu, prokulice i nešto što sad uzgajaju, da ih posebno dobro peru", rekao je Kolarić.
Štampar nam nije odgovorio na upite
U požaru u kojem gore gume mogu nastati brojni štetni onečišćivači kao što su policiklički aromatski ugljikovodici (PAH), dioksini i furani, hlapljivi organski spojevi (VOC), ugljični monoksid (CO), sumporni dioksid (SO₂) te teški metali poput cinka, olova i kadmija. Stoga smo pokušali doznati kakva je situacija danas, dva dana nakon požara, te jesu li u Štamparu obavili mjerenja na područjima oko požara, međutim iz zavoda nam nisu odgovorili na upite mailom, a Kolarić nam nije odgovarao na pozive i poruke.
Na Eko karti Štampara vidi se da je zrak u nekim dijelovima grada danas bio onečišćen, no odstupanja nisu drastična za ovo doba godine. Ipak, u južnim dijelovima grada i uz rijeku Savu kvaliteta zraka bila je lošija nego u centru ili na sjeveru. Primjerice, na Jarunu i kod Raketa bila je loša, dok je u Trnskom i Dugavama bila vrlo loša.
Na stranicama DHMZ-a danas se moglo vidjeti da su razine lebdećih čestica PM10 i PM2.5 te dušikovih oksida (NOx) bile povišene, no, kako smo naveli, to nije neuobičajeno za ovo doba godine. Osim toga, veća prekoračenja nisu bila trajna tijekom cijelog dana.
AccuWeather je poslijepodne objavio da je indeks onečišćenja zraka (AQI) 110, što spada u kategoriju "nezdrav".
"Osjetljive skupine mogu odmah osjetiti zdravstvene učinke. Zdrave osobe možda će otežano disati i osjetiti iritaciju grla ako budu dulje izložene. Ograničite aktivnosti na otvorenom", stoji u preporuci. No treba imati na umu da ta stranica prati trenutne vrijednosti, dok je za prekoračenja bitno da budu trajna – kroz cijeli dan ili više dana zaredom.
Primjerice, granične vrijednosti EU-a za PM10 su 50 µg/m³ kao dnevni prosjek, uz najviše 35 prekoračenja godišnje. Godišnji prosjek ne smije prijeći 40 µg/m³. Za PM2.5 propisana je samo godišnja granična vrijednost od 25 µg/m³ jer dnevni limit nije definiran.
Na postaji DHMZ-a Zagreb 3 jutros u 8 sati koncentracija PM2.5 dosegla je 94 µg/m³, no poslijepodne je pala ispod 40 µg/m³.
DHMZ: Nismo zabilježili ništa neuobičajeno
Načelnica Sektora za kvalitetu zraka DHMZ-a, Jadranka Škevin Sović, rekla je za Index da mjerenja na Državnoj mreži nisu pokazala ništa neuobično što bi se moglo povezati s požarom.
Pojasnila je koje podatke pokriva DHMZ, a koje Štampar:
"Na mrežnim stranicama Nastavni zavod za javno zdravstvo 'Dr. Andrija Štampar' nudi interaktivnu Eko kartu grada Zagreba. Na karti su prikazani podaci iz Državne mreže za trajno praćenje kvalitete zraka, kao i iz lokalnih mreža te s mjernih postaja kojima upravlja Štampar. Zavod također raspolaže mobilnom mjernom jedinicom, kakvu ima i Nastavni zavod za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije u Rijeci. Te su mobilne postaje posebno vrijedne u situacijama kada se dogodi akcident, kao što je nedavni požar u Sv. Nedelji, jer omogućuju brzo postavljanje na teren i mjerenje zagađenja na samom izvoru događaja", rekla je Škevin Sović.
"Državna mreža, s druge strane, nije zamišljena za takve izvanredne situacije. Njezin je zadatak kontinuirano praćenje kvalitete ambijentalnog zraka diljem zemlje, kako bi se odredila kategorija kvalitete zraka i pratili dugoročni trendovi."
Što je zabilježeno na Državnoj mreži?
Škevin Sović objasnila je da nije neuobičajeno da se kvaliteta zraka u Zagrebu, kao i u većem dijelu kontinentalne Hrvatske, tijekom hladnijeg razdoblja privremeno pogorša.
"To se najčešće događa zbog pojačanog grijanja iz malih ložišta i emisija iz prometa. Kada nastupe stabilni meteorološki uvjeti, može doći do temperaturne inverzije koja zadržava zagađene slojeve zraka pri tlu. U takvim okolnostima zrak može postati zagađeniji, osobito u gusto naseljenim područjima. Ipak, važno je naglasiti da u posljednjih nekoliko dana u Zagrebu nisu zabilježene vrijednosti koje bi zahtijevale uzbunu. Kvaliteta zraka bila je uglavnom u granicama prihvatljivog, a povremene povišene koncentracije kratkotrajne su i očekivane. S promjenom vremena te pojavom vjetra ili oborine kvaliteta zraka se poboljša", rekla je.
Ništa što bi se moglo povezati s požarom
U DHMZ-u navode da Državna mreža nije zabilježila odstupanja od uobičajenih vrijednosti. Budući da su postaje stacionarne, one prate kvalitetu zraka na širem području, a ne na mjestu samog incidenta.
Škevin Sović podsjeća da o prekoračenjima pragova za sumporov dioksid (SO₂), dušikov dioksid (NO₂) ili prizemni ozon (O₃) javnost obavještavaju jedinice lokalne samouprave putem medija.
"Podaci s mjernih postaja prikupljaju se na središnjem poslužitelju, a obavijesti o prekoračenjima automatski se šalju javnozdravstvenim ustanovama i službama civilne zaštite. One potom informacije prosljeđuju medijima", zaključila je.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati
