EVOLUCIJSKI genetičar Tomislav Domazet Lošo optužio je nedavno Znanstveno vijeće Instituta Ruđer Bošković da mu je zahtjevom da se očituje pred Etičkim povjerenstvom zbog intervjua koji je dao za portal Dijalog.hr u svibnju prekršilo njegova vjerska prava i slobode.

Okultna oligarhija koja vlada svijetom

Podsjetimo, u tom intervjuu Domazet Lošo iznio je niz teza koje pandemiju covida-19 i cijepljenje mRNA cjepivima tumače kao dio "okultne operacije" kojom "kraljevstvo tame" pokušava zavladati svijetom i uništiti čovječanstvo. Ustvrdio je da je virus SARS-CoV-2 namjerno modificiran i pušten u opticaj te da su cjepiva zapravo "trostruki molekularni otrov" i "biološko oružje" kojim je provedeno "sotonsko molekularno tetoviranje" - "duhovni i biološki čin kojim se u ljudsku DNA mogu upisivati okultni zapisi".

Prema njegovim riječima, iza pandemije stoji "okultna oligarhija koja upravlja svjetskim procesima i infiltrirala se čak i u Crkvu". Cilj joj je, rekao je, počiniti antropocid, odnosno uništiti cijelo čovječanstvo te stvoriti "transgeničnog čovjeka" i "novu podvrstu Homo sapiens transhumanus".

>> Institut Ruđer Bošković ogradio se od teorija zavjere Tomislava Domazeta Loše

"Okultna operacija"

Ustvrdio je da "okultna operacija" ima dvije faze. U prvoj je, tvrdi Lošo, "na ljude stavljen dvostruki okultni covid pečat" preko kojega su se "otvorili kanali za demonske utjecaje".

"U drugoj fazi okultne covid operacije ti se kanali koriste za izazivanje globalnog rata, nasilja i uništenja. To je zapravo već sad očito ako se zapitamo koji su plodovi covid krize", rekao je u intervjuu Domazet Lošo.

"Sotonsko molekularno tetoviranje"

Rekao je i na koji način, prema njegovom shvaćanju, "okultni oligarsi djeluju preko cjepiva". Ustvrdio je da se u molekule DNA i RNA putem mRNA cjepiva mogu upisivati "ne-biološki zapisi", odnosno "okultne poruke", te da je riječ o "sotonskom molekularnom tetoviranju" koje predstavlja "pečat kraljevstva tame".

Na pitanje novinarke što je činiti kršćanima koji su se cijepili, objasnio je da mu je "Duh Sveti u molitvi i klanjanju pred Presvetim" objavio da se ti "zapisi mogu očistiti kroz ispovijedi i molitve" tako da "Isus Krist upiše svoje Sveto Ime, koje je iznad svakog imena, u sve molekule DNA i RNA koje su ušle u nas preko okultnih covid cjepiva". Čak je preporučio posebnu molitvu koju je, vođen Duhom svetim, sastavio za tu svrhu.

Nije mu prva opomena

IRB je reagirao na ovaj intervju i odmah se ogradio od njega. Nakon toga više ruđerovaca na Znanstvenom je vijeću predložilo da se Domazet Lošo pozove da se o njemu očituje pred Etičkim povjerenstvom. Vijeće je većinom glasova potvrdilo ovaj prijedlog.

To nije prva opomena upućena Domazetu Loši zbog njegovih istupa u javnosti.

IRB se od njega ograđivao i upozoravao ga još za vrijeme pandemije kada je održao govor u sklopu prosvjeda protiv covid-potvrda na Trgu Svetog Marka u studenom 2021. Tom prilikom iznio je slične teze o štetnosti mRNA cjepiva uz znanstveno neutemeljene tvrdnje da se kod iz njih može ugraditi u ljudsku DNA.

U svojem kratkom očitovanju na poziv Etičkog povjerenstva Domazet Lošo odgovorio je da je "nakon pažljive analize sve njemu dostupne dokumentacije", zaključio da je "pokretanje postupka protiv njega u tolikoj mjeri etički, proceduralno i sadržajno kompromitirano" da je odlučio odbiti očitovati se o njemu.

Posebno je upozorio da bi svako daljnje postupanje Povjerenstva po navedenom Zahtjevu moglo predstavljati svjesno sudjelovanje u povredama Etičkog kodeksa, u uznemiravanju i u diskriminaciji po vjerskoj osnovi.

Optužbe Etičkog povjerenstva

Uz kratko očitovanje od jedne stranice, priložio je 20-ak stranica obrazloženja i, kako navodi, "detaljne kritičke analize" sadržaja zahtjeva.

U toj "analizi" Domazet Lošo pokrio je 12 navoda, odnosno optužbi povjerenstva koje bi se ukratko mogle svesti na sljedeće:

• Da je u intervjuu govorio o "duhovnim aspektima" pandemije i njezinom utjecaju na buduća vremena, što je izazvalo velik medijski odjek te da je razgovor u medijima opisan kao skandalozan i kontroverzan.
• Da je u intervjuu iznio niz proizvoljnih tvrdnji koje nisu znanstveno utemeljene, a potencijalno su štetne za javno zdravlje, primjerice, da su cjepiva protiv covida-19 potencijalno "toksična", te da uzrokuju širok raspon dugoročnih posljedica.
• Da se u intervjuu predstavio kao znanstvenik s titulom koja implicira njegovu stručnu vjerodostojnost te da je time mogao naštetiti ugledu njegovog poslodavca IRB-a te dovesti javnost u zabludu i narušiti povjerenje u znanstvenu zajednicu i sustav javnog zdravstva. Pritom se napominje da su brojni mediji intervju prenijeli uz napomenu da je on znanstveni savjetnik na IRB-u.
• Da je u intervjuu implicirao da je moguće "iscijeliti" posljedice cijepljenja korištenjem metoda koje nemaju znanstvenu validaciju (molitvom za iscjeljenje, ispovijedanjem "grijeha"), čime je potencijalno ugrozio zdravlje građana koji bi mogli odustati od medicinski provjerenih pristupa.

"Antikršćanski motivirano uznemiravanje"

U svojoj "analizi" Domazet Lošo, među ostalim, piše:

"Optužbu da Sakrament ispovjedi i Molitva za oslobođenje, ozdravljenje i iscjeljenje 'potencijalno ugrožavaju zdravlje građana', izrečenu u kontekstu postupka pred Povjerenstvom, doživljavam kao antikršćanski motivirano uznemiravanje koje duboko vrijeđa moje vjerske osjećaje te stvara neprijateljsko i neprihvatljivo radno okruženje. Takvo postupanje izravno je suprotno člancima 106. i 107. Pravilnika o radu i članku 13. Kodeksa."

Kakav će epilog dobiti ova priča, tek treba vidjeti. Ruđerovci, koji su kritični prema neznanstvenom javnom djelovanju Domazeta Loše, posebno problematičnom smatraju činjenicu da on ne djeluje samo kao znanstvenik, nego i kao mentor i kao nastavnik na Katoličkom sveučilištu pa postavljaju pitanje kakve će generacije znanstvenika svojim utjecajem formirati.