ANKICA Čakardić, voditeljica Rodnih studija na Filozofskom fakultetu, komentirala je na N1 televiziji uvođenje ovog studija. "Okuplja oko 30-ak kolegija i seminara s 30-ak profesora, jako puno kolega je uključeno u izradu programa, to je rezultat dugog niza godina predanog rada", kazala je.

"Tri su glavna obvezna kolegija, feministička teorija, rodna povijest i feministička metodologija i tu je 20-ak do 30-ak izbornih kolegija koji se bave znanosti o književnosti, američkim ili francuskim ženskim pismom ili lingvistikom, sociologijom... Ideja je da se prođe pojmovna konceptualna rešetka koja nam je nasušno potrebna", navela je.

"Da biste pokrenuli ideju nekog studija, u elaboratu morate obrazložiti koje su društvene, znanstvene, gospodarske i kulturne komponente tog programa. Ne možete tek tako usputno nastupiti s nekom idejom", nastavila je. 

"Ne vidim potrebu da se dovodi u pitanje nadaleko poznat studij"

Objasnila je kako bi studenti nakon završetka studija postali magistri rodnih studija. "Oni specijaliziraju neku temu ili sadržaj koju na primarnom studiju studiraju, npr. anglistika i rodni studij, lingvistika i rodni studij", istaknula je. 

"Ne znam na koji način objasniti koliko je to dobro za znanost, koliko to upotpunjuje postojeću matricu. Radit će na raznim mjestima gdje radimo mi s Filozofskog fakulteta: u obrazovanju, znanosti, novinarstvu, u različitim državnim tijelima", dodala je. 

Iako su neki političari burno reagirali na vijest o uvođenju novog studija, Čakardić se ne boji da im nadležna agencija neće dati dopuštenje. 

"Čuli smo reakciju ministra Fuchsa, treba pogledati program, zadovoljava li tehničke kriterije. Ono što eventualno može postati problemom jest možda neka tehnička začkoljica koju treba doraditi, ali sve izvan toga ne smije ni ne može biti razlog za blokiranje akreditacije", uvjerena je. 

"Riječ je o autonomiji sveučilišta i razvijenoj demokraciji i ne vidim potrebu da se na bilo koji način dovodi u pitanje nadaleko poznat studij. Rodni studiji nisu naša izmišljotina nego ozbiljni studiji po raznim sveučilištima", dodala je. 

"Je li moguće da postoje zastupnici koji žele dokinuti akreditaciju studija"

Hrvatski suverenisti, Most i Domovinski pokret bili su najglasniji u kritiziranju novog studija. "Mislim da je posrijedi neki oblik instrumentalizacije, pokušaja instrumentalizacije pitanja akreditacije studija za vrlo jeftine političke poene", rekla je Čakardić.

"Kad je politika ispražnjena od ozbiljnog sadržaja, od vizije budućnosti, rasprave o progresu društva, onda se desnica, konzervativna politika često lovi za pitanja koja nisu od presudnog značaja za funkcioniranje društva i instrumentalizira, upogonjuje teme za kanalizaciju nekih svojih dominantno važnih ideja. To im je prilika da ponove svoju priču koja najmanje veze ima s ozbiljnom politkom", napomenula je. 

"To su nepromišljene, neutemeljeno znanstvene, brzoplete, politički neinteligentne izjave koje mogu naštetiti i samim akterima. Mislim da im tu nije mjesto. Možemo se zapitati je li moguće da u 2024. godini u Hrvatskoj postoje saborski zastupnici koji si uzimaju za pravo pozivati na dokidanje procesa akreditacije nekog rodnog studija", dodala je. 

"Slučajevi femicida su rezultat intimnog odnosa"

Smatra da će se tenzije umiriti i navodi kako političari koji kritiziraju nisu stručni u tom polju da bi donijeli validan sud. Osvrnula se na izjavu Marijana Pavličeka, koji je rekao da ne želi da mu sin "sutra bude žensko, a prekosutra nebinarna osoba". 

"Govorimo o nekom skeču. Taj način komunikacije zaista zabrinjava. Nalazimo se u prostoru u kojem bi političari zabranjivali i optuživali s pseudo i pomalo konspirativnim idejama, nađete se u poziciji da se zabrinete za svoju profesionalnu poziciju, na koji način vas netko optužuje, gdje su ti podaci, o čemu se radi", odgovorila je Čakardić.

Tvrdi da vlast nije dovoljno svjesna problema rodne nejednakosti. Govorila je i o slučajevima femicida u Hrvatskoj. 

"Svi slučajevi femicida, u 90 posto slučajeva, rezultat su intimnog odnosa. Ako 90 posto femicida u Hrvatskoj u ovoj godini upućuju na to da je intimni partner usmrtio svoju partnericu, onda govorimo o problemu koji je blisko vezan uz ovo što desnica imputira s ovim nepostojećim pojmom rodne ideologije. Ja se pitam što je onda rodna ideologija tu", kazala je. 

"Ne vidim potrebu da se Istanbulska ugrozi"

Odgovorila je i na pitanje što je rodna ideologija. "Rodna ideologija je potpuno ispražnjeni pojam, to je izmišljeni pojam koji se koristi kako bi se nekog optužilo za neke po njima privatne i nemoralne radnje. Rodna ideologija funkcionira gotovo na razini psovke, vi ste nekog prozvali, optužili, ne morate objašnjavati, i to je sasvim dovoljno", naglasila je. 

Komentirala je i inicijativu o deratifikaciji Istanbulske konvencije. "Ne vidim ni potrebu ni političku volju da se Istanbulska konvencija ugrozi. Postoje neki okidači u kojima se rodno uvjetovano nasilje jače generira, to su uglavnom neki oblici ekonomskih i društvenih kriza", upozorila je. 

Zaključila je da Rodni studiji mogli početi 2025./2026. godine te potvrdila kako se mogu upisati i saborski zastupnici. Pojasnila je da će predavanja obveznih predmeta biti javna te pozvala sve zainteresirane da se uključe.