Tekst: J.Š.
Foto: Index

USKOK je odbacio kaznenu prijavu koju je klub vijećnika HDZ-a u Gradskom vijeću Velike Gorice podnio protiv bivšeg gradonačelnika Tonina Picule i predsjednika Uprave Zagrebačkog holdinga Ive Čovića zbog kaznenih djela zloporabe položaja i ovlasti i zaključenja štetnog ugovora, priopćio je Uskok.

Bivši ministar vanjski poslova u studenom nije silazio s naslovnica medija zbog navodno štetnog ugovora s Europskom bankom za obnovu i razvoj za kupnju 46 autobusa "ukupne vrijednosti oko 100 milijuna kuna".

Index je tada, prema dokumentaciji koju je posjedovao, utvrdio bitno drugačiju priču od one koja je tada bila plasirana u medijima.

Afera "Piculini autobusi": Ni Državna revizija nije našla ništa sporno

Sve netočnosti u aferi "Piculinih autobusa"

U priopćenju Uskoka stoji kako se prema prijavi istraživalo potpisivanje Ugovora o potpori komunalnog razvitka koji je Velika Gorica potpisala u prosincu 2008. sa Holdingom i Europskom bankom za obnovu i razvitak. U prijavi protiv Picule i Čovića navodi se kako je Tonino Picula neovlašteno potpisao navedeni Ugovor jer nije imao odobrenje Gradskog vijeća koje jedino može ovlastiti pojedinca ili tijelo za preuzimanje takvih obaveza te da je uslijed potpisivanja ovog Ugovora nastupila šteta za Grad Veliku Goricu.

Ugovor je potpisan sukladno Statutu Grada Velike Gorice

"USKOK je nakon zaprimanja navedene kaznene prijave proveo detaljne izvide i prikupio svu relevantnu dokumentaciju u odnosu na sklapanje navedenog Ugovora. Iz svih prikupljenih podataka nesporno proizlazi da je nakon provedene procedure Ugovor o potpori komunalnog razvitka potpisan sukladno Statutu Grada Velike Gorice te da je Gradsko poglavarstvo Grada Velike Gorice ovlastilo gradonačelnika Tonina Piculu za potpisivanje toga Ugovora i dalo suglasnost na tekst Ugovora", stoji u priopćenju.

Utvrđeno je također kako je Ugovor zaključen na temelju odredbi Ugovora o zajmu koji su zaključili Zagrebački holding i Europska banka za obnovu i razvitak jer je isplata sredstava Zagrebačkom holdingu po Ugovoru o zajmu uvjetovana potpisivanjem Ugovora o potpori komunalnog razvitka. Ugovor o potpori komunalnog razvitka nije potpisan po Ivi Čoviću niti je on sudjelovao u pregovorima s Gradom Velika Gorica. Uskok je zaključio kako iz prikupljene dokumentacije proizlazi da nema osnova sumnje da su prijavljene osobe zloupotrijebile položaj ili ovlasti niti da je došlo do sklapanja štetnog ugovora jer Gradu Velika Gorica na opisani način nije prouzročena šteta.