JUTROS je po nalogu USKOK-a policija uhitila Mirka Živića, suca Općinskog suda u Slavonskom Brodu. Na teret mu se stavljaju zlouporaba položaja i ovlasti te krivotvorenje u slučaju Elmira Bairamova, uhićenog Moldavca kojem je 18. veljače ove godine produljen istražni zatvor.

Sudac negira kazneno djelo

Osumnjičeni sudac Mirko Živić ispitan je u Uskoku. Tereti ga se da je lagao u zapisniku na ročištu te potom u e-spisu lažno označio pravomoćnost rješenja, čime je oštetio Moldavca i uskratio mu zajamčena prava.

Neslužbeno doznajemo da je krivotvoreni zapisnik potpisao i državni odvjetnik, a na ročištu je bila nazočna i vježbenica odvjetnice Ane Marije Bogović, koja je zastupala okrivljenog Moldavca.

Njegov odvjetnik Fran Olujić potvrdio je za Index da je Živić iznio obranu u kojoj je porekao kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret. Sutra ujutro na osječkom sudu bit će održano ročište jer USKOK traži da mu se odredi istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke te bojazni da ne ponovi kazneno djelo.

Nakon što primi rješenje o otvaranju istrage, predsjednica suda trebala bi udaljiti Živića od sudačke dužnosti.

Ranije danas obavljen je pretres Živićeve kuće u Slavonskom Brodu. 

Završeno kriminalističko istraživanje, USKOK donio rješenje o provođenju istrage

U međuvremenu su USKOK i policija objavili detalje uhićenja suca Živića, bez navođenja identiteta. 

Kako se navodi, policijski službenici Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta - Služba Osijek, u suradnji s Uredom za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, završili su kriminalističko istraživanje protiv 64-godišnjeg pravosudnog dužnosnika. Osumnjičen je za počinjenje kaznenih djela protiv službene dužnosti i krivotvorenja službene ili poslovne isprave.

USKOK je potom, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a, donio rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zloupotrebe položaja i ovlasti te krivotvorenja službene ili poslovne isprave.

Suca se tereti da je lagao u zapisniku

Sumnja se da je okrivljenik 18. veljače 2025. godine, kao sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u svojstvu predsjednika optužnog vijeća u predmetu koji se odnosio na optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, podignutu protiv okrivljenika stranog državljanina, održao ročište za odlučivanje o produljenju istražnog zatvora.

Iako je predloženo produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega, okrivljenik je, znajući da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje ročišta, održao ročište bez nazočnosti članova optužnog vijeća, koji su ovlašteni i dužni odlučivati o produljenju istražnog zatvora, kao i bez nazočnosti braniteljice, koja nije bila uredno obaviještena o održavanju ročišta.

Potom je, navode USKOK i policija, okrivljenik samostalno donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora, lažno navodeći u zapisniku o održanom ročištu da su ročištu prisustvovali i odlučivali članovi optužnog vijeća (dvojica sudaca). Također je neistinitim tvrdnjama naveo da je na ročištu bila prisutna braniteljica, da se braniteljica nije protivila produljenju istražnog zatvora, da se odrekla prava na žalbu na rješenje o produljenju istražnog zatvora i da je vlastoručno potpisala izjavu o odricanju od prava na žalbu.

Uskratio čovjeku osnovna prava

Dalje se navodi kako je istoga dana okrivljeni sudac sačinio pisani otpravak rješenja o produljenju istražnog zatvora, u kojem je ponovno naveo iste neistinite navode, te je u e-spisu iskazao pravomoćnost tog rješenja.

Na opisani način, navodi se u priopćenjima USKOK-a i policije, okrivljenik je uskratio stranom državljaninu pravo na stručnu pomoć branitelja pri odlučivanju o produljenju istražnog zatvora, kao i temeljno pravo na podnošenje žalbe protiv odluke o produljenju istražnog zatvora, što su prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske, Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i temeljnim slobodama te Zakonom o kaznenom postupku.

USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku predložio određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika.