UDRUGA Franak odgovorila je danas na priopćenje Vrhovnog suda, koji je jučer tu udrugu optužio za "ostrašćene izljeve bijesa". Udruga Franak u današnjem obraćanju javnosti naglašava kako je i iz tog stava Vrhovnog suda jasno da se Hrvatska nalazi na predzadnjem mjestu po percepciji neovisnosti sudaca i sudova prema zadnjem izvješću Europske komisije.

"Nismo ostrašćeni i bijesni, nego ogorčeni"

"Pokušavate nas omalovažiti, nazivajući nas ostrašćenim i bijesnim, propuštajući uočiti poantu da smo opravdano ogorčeni i nezadovoljni njihovom nesposobnošću i krajnjom društvenom neodgovornošću", stoji u odgovoru udruge Franak. No, krenimo redom. 

Prije dva dana udruga Franak žestoko je kritizirala rad Senije Ledić, članice sudskog vijeća, optuživši je za sukob interesa i pristranost u sudskom postupku.
Povod kritici bila je posljednja presuda Vrhovnog suda u slučaju konverzije kredita u švicarskoj valuti, a koja je u suprotnosti s dosadašnjim presudama.

Naime, tom presudom i rješenjem odlučeno je da potrošači s konvertiranim kreditima imaju pravo samo na iznose zateznih kamata do dana konverzije, ali ne i na glavnicu preplaćenih iznosa na temelju izuzeća ništetnih ugovornih odredaba.

Upozorili na sutkinju Ledić

Kako smatra ova udruga, presuda je opsežna u bespotrebnom i proturječnom pravnom teoretiziranju, uz evidentne primjese političkoga govora potpuno neprimjerenog jednoj presudi iz potrošačkog i obveznog prava, dok je, s druge strane, utemeljena na potpuno promašenim shvaćanjima o posljedicama ništetnosti.

"Presudu je napisala notorna sutkinja Senija Ledić, bivša sutkinja Županijskog suda u Splitu koja je za vrijeme sudovanja na tom sudu potrošačima s konverzijama odricala baš sva prava, pa čak i pravo na utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba iz temeljnih ugovora, zbog čega je Udruga Franak otvorenim pismom upozorila Državno sudbeno vijeće o njezinu eklatantnom kršenju prava Unije", stajalo je u tom priopćenju udruge Franak.

Isto tako otkrili su kako je sutkinja Ledić do sada vješto prešućivala da je njezina sestra dugogodišnja visokopozicionirana bankarica Mirjana Ledić. Udruga je ustvrdila da sutkinji Seniji Ledić uopće nije mjesto u pravosudnom sustavu RH ili, u najmanju ruku, ne bi smjela suditi u predmetima koje su bilo potrošači bilo pravne osobe pokrenule protiv banaka.

Vrhovni sud o povjerenju javnosti

Vrhovni sud jučer je reagirao naglasivši kako je nedopustivo obezvređivanje, difamiranje i omalovažavanje sudaca uopće, a naročito sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji tvori vrh sudbene vlasti.

"Stilske figure postaju neprimjerene u javnoj komunikaciji kada vrijeđaju ili ponižavaju suce, ne samo zbog sudaca samih već i zbog povjerenja javnosti u sudbenu vlast, čije odluke ponekad ne mogu biti popularne", stajalo je u tom reagiranju. Udruga Franak danas je reagirala na taj stav Vrhovnog suda naglasivši kako Vrhovni sud svojim istupom prvenstveno kritizira stil i formu, ali ne i sadržaj njihovog priopćenja.

"Njihova reakcija otkriva poziciju moćne elite kojoj je javno prozivanje neprihvatljivo jer štite svoje položaje želeći biti izvan dosega kritika, čime samo potvrđuju da se smatraju boljima od drugih. Mi nismo obezvređivali, difamirali i omalovažavali suce VSRH, nego smo samo upozorili na sutkinju Seniju Ledić", smatraju u udruzi Franak.

Dodatno ste nas motivirali

Naime, oni smatraju da je njihova obveza upozoriti na sutkinju koja ne bi smjela suditi u potrošačkim predmetima jer se ponaša arbitrarno, a ne pravno.

"Riječi s Vrhovnog suda nas ne obeshrabruju, govore nam da smo otkrili istinu. Poručujemo da sud koji odgovara na kritiku defenzivno, uvrijeđeno i patronizirajuće ne brani pravo ni istinu već poziciju i formu, što nas dodatno motivira da i dalje razotkrivamo i ukazujemo na svakog tko je potencijalno kompromitiran kao sutkinja Ledić, kao i na svaku odluku toga suda koja nije utemeljena na pravu", stoji na kraju priopćenja Udruge Franak kojeg prenosimo u cijelosti:

Reagiranje Udruge Franak na stav Vrhovnog suda by Index.hr on Scribd