SVJEDOK koji je još u siječnju ove godine kazneno prijavio medicinskog tehničara iz Klinike za psihijatriju Sveti Ivan u Jankomiru zbog udaranja i gušenja vezanog pacijenta jastukom tvrdi da je istog tog tehničara prepoznao na fotografijama napada na Kristiana Josipa Periša, piše Nataša Škaričić za portal Novosti.

Riječ je o tehničaru N., koji je u siječanjskoj prijavi bio označen kao nepoznat, a čije se ime sada povezuje sa smrću 32-godišnjeg bivšeg atletičara Periša.

Periš je preminuo 21. listopada ove godine u istoj klinici nakon što su ga, prema policijskom opisu snimke videonadzora, tehničari udarali, koljenima mu pritiskali vrat i držali mu jastuk na licu, nastavivši primjenjivati silu i nakon što je prestao pružati otpor. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu izvijestilo je 8. studenoga da je četvorici tehničara osumnjičenih za teško ubojstvo određen istražni zatvor.

Napao vezanog pacijenta pa mu prijetio: "Ako pisneš o ovom, ubit ću te"

Portal Novosti u posjedu je kaznene prijave podnesene 26. siječnja 2026. godine, u kojoj očevidac R. T. detaljno opisuje gotovo identičan napad na drugog pacijenta u istoj bolnici. Prema prijavi, medicinski tehničar je 18. prosinca 2025. oko jedan sat u noći udarao i jastukom gušio pacijenta T., koji je bio vezan za krevet.

Napad je, kako se navodi, trajao oko pet minuta. Tehničar se prema opisu očevica otprilike pola sata kasnije vratio u sobu te ponovno udarao pacijenta po licu i gušio ga, dok je pacijent T. cijelo vrijeme bio vezan. U prijavi stoji da je tehničar pacijentu zaprijetio riječima: "Ako pisneš o ovome, ubit ću te."

Sljedećeg jutra T. je očevicu rekao da se boji tehničara i da zato ne želi prijaviti napad. Očevidac R. T. se nedugo nakon toga obratio odvjetniku Ivanu Vrdoljaku, a o napadu je, kako stoji u prijavi, obavijestio i liječnike u bolnici. R. T. navodi da je napad prijavio kompletnom timu u viziti, što uključuje najmanje šest do sedam osoba, a posebno je o svemu izvijestio prim. dr. A. O. iz iste bolnice.

Bolnica i DORH mjesecima nisu reagirali

Odvjetnik Ivan Vrdoljak zatražio je hitno ispitivanje očevica, koji je naveo da može prepoznati tehničara. Međutim, tražena radnja prepoznavanja nikada nije provedena.

"Ta je radnja nužna kako bi se identificiralo o kome se radi. Na temelju toga, ali i okolnosti da je tehničar kasnije mjesecima viđen kako normalno radi, možemo zaključiti da policija, DORH i bolnica nisu adekvatno reagirali, ako su uopće reagirali. U inicijalnom obraćanju odvjetništvu naglasio sam da je oštećenik osoba s duševnim smetnjama te da je počinitelj službena osoba, što podrazumijeva dužnost hitnog postupanja", izjavio je Vrdoljak za Novosti.

Prema tvrdnjama koje je svjedok iznio svom odvjetniku, više je puta podsjetio prim. dr. A. O. na incident, na što mu je liječnik odgovorio da bolnica neće postupati dok ne stigne tužba. "Meni to govori da liječnik u gušenju i udaranju vezanog pacijenta ne vidi ništa problematično, inače bi nešto poduzeli. Takvo ponašanje šokira svaku normalnu osobu", rekao je Vrdoljak.

Majda Grah već je tada vodila bolnicu

Ova otkrića otvaraju ozbiljno pitanje odgovornosti vodstva bolnice zbog ranijih propusta u nadzoru i mogućeg zataškavanja nasilnog ponašanja prijavljenog i prije Periševe smrti, ali i odgovornosti Općinskog državnog odvjetništva, koje je gotovo godinu dana imalo informacije o surovom postupanju tehničara povezanog sa slučajem Periš.

Majda Grah imenovana je vršiteljicom dužnosti ravnateljice bolnice u Jankomiru 29. listopada 2025. na sjednici na kojoj je Upravno vijeće razriješilo Vladimira Grošića, što znači da je kliniku vodila i 18. prosinca 2025., na dan napada opisanog u kaznenoj prijavi. Odgovore bolnice i Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu portal Novosti objavit će naknadno. Majda Grah je, podsjetimo, danas podnijela ostavku.