ČLAN Državnog sudbenog vijeća (DSV) te saborski zastupnik Željko Lacković, u utorak je kazao da nije bilo potrebe da se izuzme sa sjednice DSV-a na kojoj je podržao unaprjeđenje suca koji je njegovoj supruzi nedavno dosudio odštetu od 40.000 kuna zbog duševnih boli nanesenih tekstom u Podravskom listu.

> Žena saborskog zastupnika tužila novine, sudac joj dosudio 40.000 kuna

U izjavi Hini Lacković je kazao da njegovo sudjelovanje na sjednici DSV-a ni na jedan način nije moglo utjecati na konačni rezultat izbora koprivničkog općinskog suca Alena Goluba sucem Županijskog suda u Bjelovaru.

Lacković: Nije bilo razloga da se izuzmem

"Podsjećam, viši sud je odbio izuzeće suca Goluba u postupku za naknadu štete protiv Podravskog lista, jer su zaključili da ne postoje odnos koji bi utjecao na konačnu presudu u postupku. Sama ta odluka bila je logičan razlog zbog kojeg nisam tražio izuzeće tijekom izbora suca Goluba na sjednici DSV-a", izjavio je Lacković koji naglašava da je presuda Podravskom listu nepravomoćna i donijeta „u skladu s aktualnom sudskom praksom“.

Podsjeća i da se ne smije zanemariti činjenica da je Golub bio kandidat s najviše bodova.

"Sama ta okolnost govori u prilog objektivnosti njegova izbora. Ovome bih još nadodao da je Golub bio jedini među kandidatima koji je magistar pravnih znanosti s objavljenih 57 stručnih radova", istaknuo je Lacković koji tvrdi da u tom imenovanju nema ničeg spornog.

Naglašava da su svi napisi protiv njega i njegove obitelji potekli iz Podravskog lista čiji je glavni urednik Robert Mihaljević bio na izbornoj listi za Gradsko vijeće Koprivnice, a vlasnik Mladen Švaco se na kandidirao za župana.

"Protiv mene je krenula medijska hajka"

"Pisali su protiv mene jer sam kao gradonačelnik Đurđevca raskinuo ugovor s Podravskim listom, odnosno krovnom tvrtkom Planmediom. Ta se odluka temeljila na tome što je gotovo cijela redakcija Podravskog bila na izbornoj listi lokalnih izbora", tvrdi Lacković. Dodaje da ga je Podravski list za trajanja ugovora s Đurđevcem glorificirao, a nakon raskida je krenula "medijska hajka".

Urednik Podravskog lista Robert Mihaljević potvrdio je da se nalazio na izbornoj listi nezavisnog Antonija Grgića. "Grgiću je nedostajao još jedan kandidat kako bi kompletirao svoju listu. Budući da nije bilo vremena, ponudio sam mu da stavi moje ime na listu. Ono se nalazilo na posljednjem mjestu te sam odbijao svako sudjelovanje u kampanji", kazao je Mihaljević.

Što se raskida ugovora Grada Đurđevca i Podravskog lista tiče, Mihaljević tvrdi da je to učinjeno zato što Lacković od izdavačke kuće nije dobio ono što je tražio, a tražio je čak 90 posto rabata za izbornu kampanju. Odnosno da za vlastitu promidžbu plati 100 kuna, a da mu se zauzvrat osigura novinski prostor vrijedan 1000 kuna. 

Vlasnik Podravskog lista Mladen Švaco u telefonskom je razgovoru izjavio da nije meritoran "davati dijagnozu za stanje Željka Lackovića".

Nije se izuzeo

U utorak je Jutarnji objavio odgovor DSV-a u kojem stoji da se zakonom propisani razlozi za izuzećem uglavnom odnose na bračne, srodničke i skrbničke odnose, ali i da je u slučaju „okolnosti koje izazivaju sumnju u njegovu nepristranost“ član DSV-a dužan o tome odmah obavijestiti Vijeće koje će donijeti odgovarajuću odluku.

“Član Državnog sudbenog vijeća Željko Lacković nije obavijestio da bi postojali razlozi za njegovo izuzeće, a niti je itko od kandidata tražio njegovo izuzeće, tako da DSV na 150. sjednici, održanoj 22. veljače 2019., na kojoj je donesena predmetna odluka nije odlučivao o izuzeću člana Željka Lackovića. Zaključno napominjemo da su u Županijski sud u Bjelovaru imenovana tri suca, a jedan od njih je i mr. sc. Alen Golub, koji je imao najveći broj bodova ostvaren na temelju ocjene o obnašanju sudačke dužnosti, odnosno najveći ukupni broj bodova, nakon razgovora s članovima DSV-a, od ukupno 23 kandidata”, odgovorio je DSV.

U Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa Hini je odgovoreno da članovi DSV-a nisu na popisu dužnosnika pod njihovim nadzorom, ali da bi o Lackoviću moglo odlučivati kao o saborskom zastupniku o čemu će se raspraviti na radnom sastanku krajem tjedna.