KAKO vrijeme prolazi, oko skandala s Mesićevim proustaškim govorom počinje se pričati malo ozbiljnije. Nakon što su održani govori i nakon što su se smirile strasti, počinju se nazirati teme koje prelaze samu Mesićevu osobu i koje otvaraju diskurs o političkoj sceni u Hrvatskoj. Neke od tih tema dodirnute su u večerašnjoj emisiji "Epicentar" na Novoj TV.

Gosti emisije su bili sociolog Dražen Lalić, predsjednica HNS-a Vesna Pusić i saborski zastupnik HSP-a Miroslav Rožić, a raspravljalo se o posljedicama i implikacijama događaja koji su uslijedili nakon objavljivanja ozloglašene Mesićeve snimke s proustaškim govorom.

Dva glavna problema o kojima se raspravljalo bili su dvostruka mjerila te politička (ne)dosljednost. Rožić je naglasio kako su reakcije mnogih ljudi u antifašističkim krugovima bile naklonjene tome da Mesićevu izjavu opravdaju vremenskim kontekstom i položajem koji je onda imao u HDZ-u, dok u slučaju Đapićevog mjerenja kukuruza nitko (uključujući i samog Mesića) nije bio tako naklonjen tražiti dublji kontekst priče, nego su svi jednoglasno zaključili da je Đapić izrazio fašističke stavove.

"Mislim da je to zato što je svima jasno da je Mesić, u onom trenutku kad je to govorio, lagao".

Vesna Pusić prešla je na pomalo "ad hominem" način argumentacije. "Treba se malo i zadržati na ovome. Mislim da je Mesićev eksces, dakle, njegovo svjesno izražavanje stavova koji odudaraju od njegovog temeljnog političkog svjetonazora, ipak bolji nego neka druga situacija u kojoj se netko, zato što je politička moda takva, počinje kleti u Europu i europske vrijednosti, a svi znaju da drži figu u džepu", pri čemu je očigledno mislila na HDZ i HSP.

Pusić je također navela jedan drugi aspekt dvostrukih mjerila na političkoj sceni, kao što je situacija s HDZ-om i skupom na splitskoj rivi. Podsjetila je da su tadašnji stavovi HDZ-a bili "dijametralno suprotni" od onih koje ta stranka izražava danas, a da ipak nitko danas tu promjenu stavova ne smatra negativnom. 

Slijedila je uobičajena rasprava o profašističkoj nastrojenosti HSP-a, koju je Rožić odbijao, a Pusić i voditeljica Hrga uzimale kao samorazumljivu.

Sljedeća tema o kojoj se raspravljalo, a za koju su svi ustvrdili da je iznikla iz događaja oko Mesićeve snimke, te da je pokrenula novu dimenziju rasprave na hrvatskoj političkoj sceni bilo je pitanje dosljednosti političara.

Rožić je naglasio kako nije u redu opravdavati Mesićevu izjavu time što se on ispričao, a izrazio je i sumnju u sad već opće prihvaćeno mišljenje da se radi o malom dijelu njegove karijere koji za njegov politički lik nije igrao bitnu ulogu, podsjetivši i na Mesićeve izjave iz 1996. o tome kako Srbi iz Hrvatske mogu na opancima ponijeti samo prašinu. "Ne možemo stvarati političku scenu tako što ćemo mijenjati stavove, ispričavati se za greške i nastavljati kao da se ništa nije dogodilo. Dok god političari ne budu kažnjavani za svoju nedosljednost od strane birača, pomaka neće biti", rekao je.

Gospođa Pusić zapravo se složila s ovim, ali je prigovorila Rožiću da je on jedna od zadnjih osoba koje bi mogle prozivati Mesića za nedosljednost, uzevši u obzir na to da je Rožić zastupnik HSP-a, koji je danas bitno drukčija stranka od one koja je bila u prvoj polovici devedesetih. Napomenula je kako je dobro što je HSP promijenio stavove, ali da nije pozvan da sudi o Mesiću, nakon čega je izbila nova mala svađa o fašistoidnosti HSP-a.

Na kraju se počelo spekulirati o tome tko je mogao biti taj tko je poslao snimku Indexu. Dražen Lalić osumnjičio je pripadnike tajnih službi i naglasio kako mediji moraju biti transparentni, nakon čega je izjavio da bi Matija Babić morao javnosti reći od koga je dobio snimku, iako baš nije znao objasniti zašto.

Sve u svemu, iako skromna i nedorečena, ova diskusija pokazala je da je objavljivanje Mesićeve snimke ipak imalo dalekosežnije posljedice na hrvatsku politiku nego što se činilo da će imati.

Na kraju je telefonsko glasovanje ipak potvrdilo da hrvatski glasači nemaju baš puno volje smijeniti političare kad naprave pogrešku. Naime, od 3000 ljudi koji su odgovarali na pitanje "Biste li, da su danas ponovno izbori, opet glasali za Mesića?", 68% reklo je "Da", a 32% "Ne". Voditeljica emisije Mirjana Hrga našalila se za kraj poručivši političarima kako su još uvijek sigurni bez obzira na afere i skandale koji svakodnevno potresaju javnost.

J.D.