NAKON što je Index jučer objavio da vlasnik Chemoderma Ivan Šimić ipak ne odustaje od kupnje KIM Mljekare Karlovac d.d., potpredsjednik Vlade Damir Polančec, kojemu je Šimić još 14. kolovoza poslao telefaks u kojemu ga obavještava da ipak ne odustaje od kupnje KIM-a, izjavio je kako je sa Šimićem o spornom telefaksu razgovarao te da su obojica zaključili da je "najbolje za sve" da se Šimić iz posla ipak povuče.

"Složili smo se da od toga trenutka za nas spomenuti sporni telefaks više ne postoji i ja taj dogovor i dalje smatram važećim", kazao je predsjednik Upravnog odbora Fonda za privatizaciju, dodavši kako su se usuglasili da je "i za njega i za KIM i za sve njih zajedno" bolje da Šimić odustane od kupnje dionica KIM-a.

Podsjećamo, sporni je telefaks, kao i nekoliko drugih dokumenata koji, kako je sam kazao, idu, između ostalih, u prilog Polančecu i Vukeliću, na svom blogu jučer objavio Mladen Kešer.

U telefonskom razgovoru sa Šimićem kojega smo jučer kontaktirali traživši komentar na dokumente objavljene na Kešerovu blogu i dopis kojega je Polančecu poslao samo dva dana nakon što je poslao dokument u kojemu daje svoj prijedlog odustajanja od kupnje, Šimić nije spominjao ništa vezano za "zaboravljanje razgovora", o kojemu danas govori Polančec.

"To više nije moja stvar, to je stvar Fonda", kazao je kratko Šimić, dodavši kako je u svojoj namjeri da kupi KIM od samog početka uživao potporu svojih kooperanata. Pitanje ima li što u glasinama da ipak ne odustaje od kupnje, Šimić nije želio komentirati.

Hoće li Sanader i nakon izbora stati iza Polančeca?

Afera Maestro (koju u HDZ-u ne smatraju aferom, nego svojim uspjehom), afera oko privatizacije mljekare KIM, kao i informacije o nepravilnostima prilikom privatizacije 65,75 posto dionica društva "Istra d.d." u stečaju koje je Index nedavno objavio, a koje je glasnogovornik Vlade Ratko Maček nazvao netočnima, samo su neke od afera koje su HDZ pogodile u posljednja dva mjeseca.

Nije Polančec, međutim, jedini krivac "za neefikasne i mutne procese" koji su se odvijali u KIM-u, smatra ugledni politički analitičar Davor Gjenero. "Očito je da tu postoji nekoliko interesnih blokova koji pokušavaju zloupotrijebiti medije i plasirati svoje priče. Lako je prepoznati barem tri interesna bloka", smatra Gjenero.

Kako stati na kraj aferama poput Maestra, Istre d.d. i KIM-a? Potrebno je, objašnjava Gjenero, promijeniti načela funkcioniranja unutarnje institucije, a početi bi bilo dobro od stvaranja institucije koja će biti i pod političkom, ali i pod javnom kontrolom.

Sanader je prekjučer odbio mogućnost smjene potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog afere KIM i ministra Kirina čiju je smjenu zatražila Udružena ljevica zbog najave o pljenidbi automobila vozačima koji ponavljaju prometne prekršaje. Donosi li mu to pozitivne političke bodove, jer je stao iza svojih ljudi, ili negativne, jer ne želi smijeniti ljude koji su sudionicima raznoraznih afera već nekoliko mjeseci?

"Nekoliko mjeseci prije izbora ne može se razbijati tim s kojim radite. Sanader je sada morao stati iza svojih  ministara, a iza koga je stvarno stao znat ćemo nakon izbora", kaže Gjenero, te dodaje kako ne vjeruje da će bilo tko od političkih aktera koji su izazivali bilo kakve medijske afere biti u Sanaderovoj ozbiljnoj personalnoj kombinatorici, ukoliko HDZ bude u prilici da sastavlja vladu u drugom mandatu.

Iza svih afera, smatra nadalje Gjenero, uglavnom stoje konkretni ekonomski interesi ljudi sa stvarnom ekonomskom moći, a ne interesi političara koji misle da će aferama postići političke bodove.

Poštujemo različitost mišljenja, ali sve ima svoje granice

Nakon što je Mladen Kešer na svom blogu objavio kako podržava Polančeca u aferi KIM te da je izbor Šimićeva Chemoderma za kupca mljekare ispravan izbor, njegov je ostanak u DC-u, koji je privatizaciju KIM-a na takav način osudio, pa čak i zatražio smjenu ministra Vukelića, danas upitan.

Još u utorak Kešer je, naime,  putem telefonski održane sjednice razriješen dužnosti predsjednika DC-a Koprivničko-križevačke županije, a odluka je, kako glavni tajnik stranke Vladimir Novotny kaže, donesena "na temelju njegovih istupa, lošeg rada i organizacije". DC je, smatraju u stranci, prvi "osudio takvu prodaju hrvatske imovine", a drastična razlika između stavova pojedinaca i stavova ostalih članova stranke je, čini se, neprihvatljiva.

B.S.