MATE ŠIMUNDIĆ, predsjednik Županijske skupštine i član Domovinskog pokreta, ukazao se jutros pred splitskom bolnicom da podrži protivnike uvođenja covid-potvrda za zaposlene u zdravstvu. Okupljeni su predsjednika Upravnog vijeća splitske bolnice Jugoslava Bagatina i njezina ravnatelja Julija Meštrovića nazivali prodanim dušama, sotonama, izdajicama, kriminalcima i vikali da ih može biti sram, a jedna je liječnica zapazila da su neki ljudi umirali od straha, a ne od korone. Prosvjednici su nosili transparenta na kojima je pisalo "Podrška slobodi izbora." Na meti okupljenih bili su i novinari.

>> Prosvjed pred splitskom bolnicom, na njemu i šef Županijske skupštine

Šimundić nije htio razgovarati telefonom, ali je pristao pisanim putem s nama podijeliti bogatstvo pogleda na medicinu, slobodu i pravo izbora:

Zašto ste jutros bili ispred splitske bolnice?

Ispred bolnice sam bio kako bih dao potporu ljudima koji se pozivaju na svoja ustavna i građanska prava. Bio sam kao građanin, ali i kao predsjednik županjske skupštine, da upozorim na očigledno kršenje ustavnih prava. Ljudi traže pravo na izbor, a to im trenutno jamči ustav. Moja je obveza da stanem uz te ljude i pozovem institucije još jednom neka dobro promisle u kojem pravcu sve ovo ide.

Župan Boban rekao je da ste na skupu bili "kao fizička osoba", a ne kao predsjednik Županijske skupštine. Je li župan govorio istinu?

Došao sam na skup prije svega kao odgovorna osoba koja želi dobro svom narodu. Naravno, nije moguće, barem ne u očima javnosti, razdvojiti Matu Šimundića građanina od Mate Šimundića predsjednika županijske skupštine, i s tim nemam problema.

Mislite li da je covid-19 izmišljen?

Zaista bi trebalo mnogo mašte za lažirati tisuće mrtvih u državi i milijune u svijetu. Ne, Covid nije izmišljen, kao što nisu izmišljene ni stotine drugih bolesti. Svatko od nas je imao nekoga bližnjeg tko je bio zaražen s težim ili blažim simptomima. Pritom ovdje ne treba postavljati pitanje postoji li Covid, već kakva je reakcija na pojavu ovog virusa. Mislim da smo odavno skrenuli s puta kojim se reagira na jednu epidemiju, a sada već ulazimo u zonu koja graniči s izvanrednim stanjem. A izvanredno stanje nije proglašeno, ako se ne varam?

Jeste li se cijepili protiv covida-19?

Ne, nisam se cijepio protiv Covida jer smatram da ne pripadam rizičnoj skupini.

Smatrate li da treba ukinuti sve epidemiološke mjere? Ako ne, kako biste ih regulirali?

Smatram kako u proglašenju mjera stožera ima puno nelogičnosti i kako one već sada postaju predmet zabave za građane.  Kao profesor, mogu se samo nasmijati mjerama koje su predviđene za učenike. Primjerice, učenici u razredu moraju nositi maske, ali u kafićima ili na igralištu ne trebaju. Takve mjere graniče sa zdravim razumom. Nadalje, dopustio bih pravo na izbor kada je o cijepljenju riječ. Ako je utvrđeno da i cijepljeni građani mogu biti prenositelji, ne vidim logike u mjerama obaveznog cijepljenja. Svako pravo na izbor nosi sa sobom i odgovornost, a vjerujem kako su naši građani sposobni razlučiti i odlučiti o svom zdravlju.

Ako se zalažete za slobodu izbora kod cijepljenja protiv zarazne bolesti, mislite li da isti princip treba primijeniti i kod pobačaja?

Moram priznati kako ste usporedbom virusa i djeteta (živog nerođenog ljudskog bića) uspjeli nadmašiti sve morbidne predstave  o ljudskom stanju uma na koje sam do sada naišao.

Toliko od Šimundića. Njegov nastup pred bolnicom ima element zabavne lokalne političke intrige jer je, zapravo, došao protestirati protiv HDZ-a, koalicijskog partnera u Županijskoj skupštini. Protest je, naime, bio usmjeren protiv epidemioloških odluka koje donosi HDZ-ova vlada i njezin stožer civilne zaštite, a prosvjednici su se okomili i na vodstvo splitske bolnice koje je, dakako, odabrao HDZ.

Šimundić je profesor hrvatskog i diplomirani teolog

Šimundić je, prema medijskim napisima, diplomirao i kroatistiku i komparativnu književnost, radi kao profesor hrvatskoga jezika i književnosti u I. gimnaziji u Splitu. Uz to, diplomirao je i teologiju na Filozofsko-teološkom institutu Družbe Isusove u Zagrebu 2015. kao izvanredni student što donekle objašnjava njegov odgovor na naše zadnje pitanje, ali ne i nerazumijevanje. Pitanje o usporedbi slobode izbora kod cijepljenja i kod pobačaja ne znači usporedbu "virusa i djeteta (živog nerođenog ljudskog bića)", nego principa dostupnosti zdravstvene zaštite, povjerenja u medicinske procjene i indikacije te, konačno, slobode, ali dobro, šta je, tu je.