"POTPREDSJEDNIK vlade je dio vlade, institucije koju treba štititi", izjavio je prije nekoliko dana premijer Andrej Plenković objašnjavajući kako su nakon upita Nacionala o navodno lažnim fotografijama, odmah obavijestili SOA-u kako bi se utvrdilo jesu li fotografije potpredsjednika vlade Tomislava Tolušića s kokainom i prostitutkom istinite. SOA je od vlade dobila fotografije u petak, a već u ponedjeljak imali su spremnu analizu.

Plenković po tko zna koji put nije bio iskren

"Vjerojatno bi tražili odmah ostavku cijele vlade, rekli da je to skandal najvećih razmjera, da treba interpelaciju i opoziv i ministra i vlade", objašnjavao je Plenković rezultate analize koja je navodno pokazala da su fotografije zapravo fotomontaže, dodajući da je analizom fotografija htio zaustaviti opoziv i interpelaciju Tolušića.

No Plenković opet, po tko zna koji put, nije bio iskren, a dokaz je slučaj drugog potpredsjednika vlade Damira Krstičevića. Naime, Index je prošlog tjedna došao u posjed  tzv. pre approval dokumenta, odnosno predodobrenja State Departmenta za sudjelovanje Izraela na hrvatskom natječaju za nabavu borbenih zrakoplova iz rujna 2017. godine koje je iz State Departmenta išlo na vladu. Iz tog dokumenta bilo je vrlo jasno da Izraelci mogu prodavati samo "ogoljene F-16", a ne svoju verziju Baraka.

>> Objavljujemo dokument koji dokazuje da je Krstičević lagao o avionima

Taj dokument u suprotnosti je s izjavom Krstičevića, odnosno predstavlja ključan dokaz ne samo da je Krstičević lagao nego da je lagala i vlada jer je dokument adresiran na vladu.

"Imamo dokument vlade SAD-a da Izrael može nuditi zrakoplov koji je nama potreban i da može i prodati taj zrakoplov Republici Hrvatskoj", rekao je Krstičević koji taj dokument nikada nije pokazao u javnosti, već ga je proglasio tajnom.

Slijedili smo primjer i poslali dokument na analizu

U slučaju ovog dokumenta slijedili smo primjer kolega iz Nacionala, a sve u želji borbe protiv lažnih vijesti te zaustavljanja interpelacije i traženja ostavke ministra Krstičevića. Naime, baš kao i kolege u slučaju Tolušića, obratili smo se vladi u petak ujutro.

"Molim Vas da nam potvrdite autentičnost dokumenta jer se radi ne samo o kredibilitetu potpredsjednika vlade i ministra obrane Damira Krstičevića nego i stabilnosti same vlade s obzirom na to da su u javnost svjesno davane lažne informacije. Jasno je iz recentnog slučaja ministra Tolušića kako vlada za ovakve prilike može koristiti usluge SOA-e te se nadamo vašem brzom odgovoru", stajalo je u našem upitu vladi.

U dijelu pitanja citirali smo dijelove spornog dokumenta te podsjetili na dotadašnje izjave članova vlade iz kojih je razvidno da se ne poklapaju. Iako je Plenković u slučaju Tolušić proslijedio fotografije SOA-i, htjeli smo ga poštedjeti tog dodatnog posla pa smo dokument sami poslali SOA-i.

Jasno je zašto šute

"Molim Vas da nam potvrdite autentičnost dokumenta jer se radi ne samo o kredibilitetu potpredsjednika vlade i ministra obrane Damira Krstičevića nego i stabilnosti same vlade s obzirom na to da su u javnost svjesno davane lažne informacije", stajalo je u dijelu pitanja SOA-i. U slučaju Tolušić, SOA je već u ponedjeljak imala analizu, a vlada spreman odgovor. No u ponedjeljak nam se nitko nije javio. Ni vlada, ni glasnogovornik, ni Plenković, ni Krstičević, a ni SOA. Čekali smo utorak, no uzaludno. I danas šute o tome.

Naravno, jasno nam i je zašto - dokument je autentičan.

Svejedno, Krstičević je i dalje ministar i potpredsjednik vlade, a Plenković i dalje nastavlja borbu protiv lažnih vijesti. Osim ako se ne radi o njemu ili članovima njegove vlade.