SLIKA Ante Pavelića, klempavo U u više oblika s bombom i bez nje, akronim ACAB… prikazani su u tajnom policijskom dokumentu zbog kojeg možete završiti iza rešetaka.

Za dokument pod nazivom "Popis simbola i znakovlja od interesa za postupanje po zločinima iz mržnje" čuli su rijetki izvan policije, vidjelo ga je još manje ljudi. Iako nema zakonsku i podzakonsku snagu, nije čak ni pravilnik, primijete li na vama ili u vašoj komunikaciji neki od simbola ili parola navedenih na tom popisu, policajci vas mogu privesti, prijaviti i proslijediti sudu. 

Rijetki su i čuli za taj dokument

"Mislimo da takav dokument ne postoji", rekli su nam u Dokumenti kada smo krenuli u potragu za misterioznim popisom. Pretraživanje interneta nije nam dalo nikakav suvisli rezultat. Za takav popis nisu čuli ni odvjetnici Branko Šerić i Ljubo Pavasović Visković. Za njega ne zna ni pučka pravobraniteljica Lora Vidović.

Popis tek ovlaš spominju novinari Fiore Vežnaver iz Novog lista i Ana Raić Knežević iz Telegrama, potonja u tekstu koji se bavi fotografijom Ante Pavelića nad kaminom kuće koju Lovro Kuščević iznajmljuje turistima. Iskusna novinarka crnih kronika prema našim saznanjima dokument je vidjela, ali je morala potpisati da ono što je vidjela neće objaviti. 

"Čula sam za postojanje tog popisa i voljela bih ga vidjeti", rekla nam je odvjetnica Vesna Alaburić. Navedeni su samo neki od petnaestak ljudi s kojima smo razgovarali pokušavajući ući u trag fantomskom dokumentu. Potraga nas je vodila od aktivista za ljudska prava, preko bivših policajaca i civilnih službenika Ministarstva unutarnjih poslova, sociologa, odvjetnika pa sve do dizajnera zainteresiranih za simbole mržnje.

Nastao između 2007. i 2011. godine

"Koliko se sjećam, taj se popis radio kada smo ganjali ulazak u EU, za vrijeme Sanadera ili Jadranke Kosor", rekla nam je jedna bivša dužnosnica MUP-a.

Neki su nas uvjeravali da je takav popis u Hrvatskoj čista fantazija, drugi su čuli za njegovo postojanje, treći tvrdili da bi trebao postojati, ali ne postoji. No, svi se slažu da bi, ako postoji, morao biti javan da svi znaju koji ih simbol ili parole mogu koštati novčane kazne ili vremena u zatvoru. Popis, za koji smo nedvojbeno utvrdili da postoji, nastao je između 2007. i 2011. godine, ipak je tajan i služi kao svojevrsni policijski vodič za hapšenje. Primjenjuje se selektivno jer nema zakonsku snagu i policajcima služi kao smjernica, moglo bi se reći - ovisno o raspoloženju.

Policija: Popis postoji, ali nije javno objavljiv

"To zakonski ne može opstati. Ne može nešto biti zabranjeno, a da nije objavljeno", smatra bivši policajac Željko Cvrtila i jedan od naših najiskusnijih kriminalista. Po njemu Ministarstvo unutarnjih poslova može donijeti podzakonski akt s takvim popisom, ali on mora biti objavljen i dostupan. Međutim, nije.

"Obavještavamo Vas da policija za interne potrebe prikuplja podatke o znakovima i simbolima koji se koriste pri činjenju kažnjivih djela motiviranih mržnjom, kao i kažnjivih djela počinjenih isticanjem znakova i simbola kojima se izražava mržnja, netrpeljivost ili veličaju radikalne ideologije. Takvi podaci služe kao smjernica prilikom provođenja kriminalističkih istraživanja, a prikupljaju se kroz ranije provedena kriminalistička istraživanja, razmjenom podataka u međunarodnoj policijskoj suradnji kao i putem otvorenih izvora te nisu javno objavljivi", poručili su nam iz kabineta ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića.

Priznali su, dakle, postojanje "Popisa simbola i znakovlja od interesa za postupanje po zločinima iz mržnje", ali su ga istovremeno odbili dati kao da se radi o tko zna kakvoj državnoj tajni. 

Popis se može dopunjavati

Takav popis, prema našim saznanjima, nije konačan niti može biti jer se stalno pojavljuju novi simboli mržnje, no to nije razlog da ga se ne objavi. Nastajanjem novih terorističkih organizacija, kodiranjem starih slogana, stiliziranjem već korištenih simbola, taj se dokument može proširivati, ali svatko bi trebao znati ili barem moći znati što je zabranjeno i zbog čega može imati problema sa zakonom. No, ne i u Hrvatskoj. Kod nas je to tajna. Potpuno besmisleno, ali tako je.

Domaći policijski um zaključio je da je pametnije proglasiti popis tajnim pa hapsiti ljude koji možda i ne znaju da je simbol kojim su se zakitili zaveden u dokument proskribiranih simbola. Zbog toga se i dogodio bizarni slučaj u kojem je zbog kratice ACAB (Svi policajci su kopilad) na sudu završio pulski policajac. On je kraticu napisao kao komentar pod statusom na Facebook profilu svog prijatelja.

Po tajnom dokumentu optužili i policajca, sud ga oslobodio

"Okrivljen je da je tim uvredljivim izrazom za policajce, raširenim u nogometnoj navijačkoj subkulturi i grafiterima, stvorio neprijateljsko okruženje i povrijedio dostojanstvo svih policijskih službenika. 'ACAB' se, inače, nalazi na popisu simbola i znakovlja od interesa za postupanje po zločinima iz mržnje, pa je okrivljen da je počinio prekršaj iz Zakona o suzbijanju diskriminacije", stoji u izvještaju Novog lista sa suđenja. Međutim, policajac je oslobođen, i to sa zanimljivim objašnjenjem koje dovodi u pitanje smisao proglašavanja popisa tajnim.

"Kao policijski vježbenik nisam bio upućen u značenje kratica koje se koriste na društvenim mrežama", naveo je policajac u svojoj obrani i sud ga je oslobodio. Dakle, ako nije objavljeno da je ACAB zabranjen i ako na sudu uvjerljivo obrazložite da pojma nemate što to znači, sud bi vas morao osloboditi optužbe. Naravno da nije tako jednostavno i da kao i štošta drugo u hrvatskom pravosuđu ovisi o dobroj volji i sposobnostima suca ili sutkinje pred kojima ste se našli.

"Za dom spremni" nije na popisu

Za razliku od kratice ACAB koju su se policajci potrudili staviti na popis, iako vi za to ne morate znati samo se pravite da niste pročitali ovaj tekst, na njemu se ne nalazi pozdrav "Za dom spremni". Kako smo već naveli, ustaški znak, čak i stilizirani, na njemu je naveden, ali ustaški pozdrav nije. 

"Uzvik 'Za dom' uz odzdrav 'Spremni' simbolizira službeni pozdrav za vrijeme totalitarnog režima Nezavisne države Hrvatske te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti", stoji u fusnotama zaključaka Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima koje 'ZDS' smatra bjelodanom fašističkom parolom uz bok 'Sieg Heil', oznaci 'SS' ili četničkoj kokardi. Iako Vijeće u daljnjem tekstu dopušta iznimke vezane uz HOS i Domovinski rat, prema njihovim zaključcima, "Za dom spremni" bi se morao naći na Popisu simbola i znakovlja od interesa za postupanje po zločinima iz mržnje. Štoviše, Vijeće preporučuje izradu takvog popisa i njegovo objavljivanje.

Plenkovićevo vijeće za prošlost nije znalo za tajni policijski popis

"Bilo bi ustavnopravno neprihvatljivo i protivno zahtjevima Europske konvencije o ljudskim pravima kada bi se sporna obilježja u normativnom tekstu opisivala nejasnim, neodređenim ili općenitim izričajima poput "obilježja totalitarnih režima", "fašistička obilježja" i slično. Zahtjevi vladavine prava, osobito pravne sigurnosti, pravne predvidljivosti i pravne izvjesnosti, nalažu da se u normativnom tekstu jasno i nedvosmisleno odredi ili opiše svako pojedino sporno obilježje koje je predmet pravne regulacije, kako bi svatko tko javno upotrebljava pojedina konkretna obilježja bio u prilici s izvjesnošću predvidjeti posljedice svojih postupaka u praksi", navedeno je kao zaključak Vijeća koje očito nije znalo da taj popis postoji, ali je tajan.

Kako se to radi u civiliziranom svijetu, najbolje prikazuje primjer Austrije koja takav popis drži javno dostupnim na internetu.