U NASTAVKU suđenja bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću policajac Tomislav Liščić je posvjedočio da je prva dojava o Dekanićevoj prometnoj nesreći glasila da je župan pijan sletio s kolnika, a naknadno je od kolega obaviješten da je službeni automobil vozio Krešimir Bičanić.

Uskok tereti Dekanića i još četvero okrivljenika za zataškavanje i lažiranje okolnosti prometne nesreće koju je, smatra tužiteljstvo, Dekanić u pijanom stanju skrivio vozeći službeni automobil županije u travnju 2022. u Cerni.

Anonimna dojava i postupanje policije

U iskazu na osječkom Županijskom sudu Liščić je kazao da je te večeri bio voditelj smjene Operativno-komunikacijskog centra (OKC) Vukovarsko-srijemske policije te je nakon ponoći zaprimio telefonski poziv građanina koji se nije želio predstaviti, a koji mu je rekao: "Dođite u Cernu vidjeti što je pijani župan napravio" te da je župan automobilom sletio s kolnika i udario u drugo vozilo.

Nakon što je procijenio da se radi o nadležnosti vinkovačke postaje prometne policije, kontaktirao je kolegu Peru Žulja kojemu je prenio navode iz anonimne dojave o Dekanićevoj prometnoj nesreći te zatražio da se na mjesto nesreće odmah uputi policijska ophodnja.

Navodi kako mu je Žulj naknadno javio da je to područje u nadležnosti postaje granične policije Županja, da je njihova ophodnja otišla s mjesta nesreće te da je već prije njih tamo bila ophodnja iz Županje i da je ta situacija riješena.

Kazao je da je potom nazvao policijsku postaju Županja gdje mu se javio okrivljeni Tomislav Farkaš i rekao da su već zaprimili dojavu o nesreći te da je policijska ophodnja utvrdila da se dogodila prometna nesreća s manjom materijalnom štetom i da su se sudionici već dogovorili.

Nalog za alkotestiranje i očevid

S obzirom na to da postoji pravilnik OKC-a o nesrećama u kojima sudjeluju osobe iz javnog života te na dojavu da je u nesreći sudjelovao tadašnji župan, Liščić je smatrao da je nužno provesti očevid te alkotestirati sudionike.

Stoga je ponovno nazvao Farkaša te mu naložio da na mjesto nesreće ponovno uputi ophodnju, ali i očevidnu ekipu, a Farkaš ga je oko 3 sata poslije ponoći obavijestio da je očevidna ekipa alkotestirala Dekanića i da ima više od jednog promila alkohola u krvi.

Nastavak suđenja sredinom rujna

Liščić tvrdi da mu u tom razgovoru Farkaš nije spominjao nekog drugog sudionika nesreće, pa ni Krešimira Bičanića, za kojeg je saznao idućeg jutra kada je od kolega iz županijske policijske postaje obaviješten da se radi o službenom automobilu Vukovarsko-srijemske županije kojeg je vozio Bičanić, a da je Dekanić bio putnik i da je to utvrdila očevidna ekipa.

Ustvrdio je kako je u vezi s ovim događajem, osim Uskoku, dao iskaz i unutarnjoj kontroli MUP-a te da je rezultat unutarnjeg nadzora pokazao manje nepravilnosti u radu službenika policijske postaje Županja, ali nije mu poznato o čemu se točno radi.

Suđenje se nastavlja 17. rujna ispitivanjem novih svjedoka.

Optužbe i sudionici u slučaju

Uskok tereti bivšeg župana Dekanića za lažiranje i zataškavanje okolnosti prometne nesreće koju je 17. travnja 2022. pijan izazvao službenim automobilom.

Optužnicom Uskoka podignutom potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić koji je tvrdio da je vozio on, a ne Dekanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.

Policajka Marija Serezlija se krajem listopada 2024. nagodila s Uskokom i priznala krivnju, pa je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.

Dekanić je 20. lipnja 2024. podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila, ponovno izazvao prometnu nesreću u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među njima i dvoje djece.