Pojavile se dvije peticije protiv odabranog rješenja za novi Maksimir
NEKOLIKO sati nakon predstavljanja pobjedničkog rješenja za novi stadion u Maksimiru pojavile su se najmanje dvije online peticije kojima se traži povlačenje ili preispitivanje odabranog projekta.
Ukupno su dosad prikupile gotovo 4000 potpisa.
Peticije su pokrenute nakon izrazito negativnih reakcija dijela javnosti i Dinamovih navijača na izgled budućeg stadiona.
Traže povlačenje projekta i ponovno razmatranje
Jedna peticija, objavljena na platformi Peticije.hr pod naslovom "Peticija za povlačenje odabranog arhitektonskog rješenja za Stadion Maksimir", upućena je HNS-u, Dinamu, Gradu Zagrebu i Vladi.
Pokretač traži da se odluka ponovno razmotri i ponovno otvori pitanje konačnog izgleda stadiona. Navodi da bi u postupak trebalo uključiti širi krug stručnjaka iz arhitekture, urbanizma, sporta i velikih javnih projekata te traži veću transparentnost.
U trenutku provjere peticiju je potpisalo više od 2600 ljudi.
Druga peticija pokrenuta je pod naslovom "NE! gradnji stadiona u Maksimiru po postojećem rješenju". Njezini pokretači traže obustavu daljnjih aktivnosti na realizaciji odabranog projekta, otvaranje javne rasprave te ponovno razmatranje drugih radova pristiglih na natječaj. Kao jednu od mogućnosti navode i reviziju ili ponavljanje natječajnog procesa.
Autori peticije tvrde da pobjedničko rješenje ne odražava dovoljno identitet Dinama i Zagreba te smatraju da bi javnost trebala imati veću ulogu u odluci o projektu takvog značaja. Tu je peticiju do večeras potpisalo više od 1200 ljudi.
Riječ je o online građanskim peticijama, pa njihovi rezultati naravno sami po sebi ničime ne obvezuju Grad Zagreb i Vladu da mijenjaju odluku o projektu. One, međutim, dodatno pokazuju razmjere nezadovoljstva koje se pojavilo neposredno nakon predstavljanja stadiona. Podsjećamo, u komentarima diljem interneta nakon predstavljanja pobjedničkog rada pojavila se salva ogorčenih i bijesnih reakcija.
U Indexovoj anketi, u kojoj je dosad glasalo više od 65.000 čitatelja, 79 posto izjasnilo se da im se ne sviđa pobjednički projekt novog Maksimira.
Dinamo je najavio člansku tribinu o projektu novog stadiona koja će se održati sljedeći tjedan, a termin još nije poznat.
Pobjednik izabran među 88 radova
Pobjedničko rješenje djelo je milanskog studija VG13 Architects Studio Associato, odnosno arhitekata Tommasa Fantinija i Alberta Rossija. Izabrano je među 88 radova iz više od 20 zemalja pristiglih na međunarodni arhitektonsko-urbanistički natječaj.
Ocjenjivački sud imao je devet članova, od kojih su šestero arhitekti. U njemu su bili i predsjednik Dinama Zvonimir Boban, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Radovi su tijekom ocjenjivanja bili šifrirani pa članovi žirija nisu znali tko stoji iza pojedinog projekta.
Prema službenom planu, s autorima prvonagrađenog rada slijedi ugovaranje izrade idejnog, glavnog i izvedbenog projekta. Novi stadion trebao bi imati oko 35 tisuća mjesta, a početak gradnje planiran je za 2029. godinu. Sama gradnja stadiona procijenjena je na oko 175 milijuna eura bez PDV-a, dok je vrijednost projekta sa sadržajima oko stadiona procijenjena na oko 204 milijuna eura bez PDV-a.
Boban i šef žirija brane izbor
Boban je nakon predstavljanja branio odluku žirija. Rekao je da nisu željeli još jednu "generičku" europsku arenu, nego stadion koji će imati vlastiti identitet i vezu sa starim Maksimirom. Posebno je istaknuo odvojenu sjevernu tribinu kao poveznicu s Dinamovom navijačkom tradicijom.
Predsjednik ocjenjivačkog suda Toma Plejić rekao je da su burne reakcije očekivali te da zajednice često negativno reagiraju na velike arhitektonske promjene. Pobjedničko rješenje opisao je kao radikalno drukčije od očekivanog i autentično.
Plejić je istodobno potvrdio da projekt još nije razrađen do posljednjeg detalja. Sada je u konceptualnoj fazi, a kroz idejni, glavni i izvedbeni projekt moguće su izmjene i dorade u suradnji s Gradom, državom i Dinamom. Naglasio je, međutim, da bi osnovni duh i arhitektonska ideja pobjedničkog projekta trebali ostati sačuvani.