Pas nestao na letu iz Buenos Airesa. Sud pravde: To je isto što i gubitak prtljage

U SMISLU zrakoplovnog prijevoza kućni ljubimac isto je što i putna torba ili kofer, odlučio je danas Sud pravde Europske unije u zanimljivom tumačenju koje je zatražio jedan španjolski sud. To znači da zrakoplovna kompanija koja izgubi kućnog ljubimca, u konkretnom slučaju psa jedne putnice koja je putovala od Buenos Airesa do Barcelone, nije dužna platiti ništa veću odštetu nego što bi platila za izgubljenu torbu.
Prilikom prijave na let španjolskog prijevoznika Iberije spomenuta putnica nije podnijela posebnu "izjavu o interesu za dostavu na odredištu" u skladu s Montrealskom konvencijom, koja bi dodatno koštala, ali i zajamčila prijevoz njezina ljubimca do odredišta ili naknadu u skladu s deklariranom vrijednošću.
Španjolski sud zatražio je mišljenje
Pas je pobjegao za vrijeme prijenosa do zrakoplova i više nikad nije pronađen. Putnica je zatražila naknadu od 5000 eura za nematerijalnu štetu pretrpljenu zbog gubitka psa. Iberia je prihvatila svoju odgovornost i pravo na naknadu, ali u okviru ograničenja propisanog za predanu prtljagu.
Španjolski sud koji razmatra zahtjev za naknadu odlučio je u prethodnom postupku uputiti pitanje Sudu pravde Europske unije kako bi utvrdio isključuje li pojam "prtljaga" u smislu Montrealske konvencije kućne ljubimce koji putuju s putnicima.
Sud utvrđuje da kućni ljubimci nisu isključeni iz pojma "prtljaga". Iako se uobičajeno značenje riječi "prtljaga" odnosi na predmete, kućni ljubimci također spadaju u taj pojam. Prema Montrealskoj konvenciji, osim prijevoza tereta, zrakoplovi obavljaju međunarodni prijevoz osoba i prtljage. Pojam "osobe" odgovara pojmu "putnici", zbog čega se kućni ljubimac ne može smatrati "putnikom". A ako nije putnik, kućni ljubimac mora biti prtljaga.
Dvoje članova suda iz Hrvatske
Sud napominje da, u nedostatku posebne izjave o interesu za dostavu na odredištu, ograničenje odgovornosti zračnog prijevoznika za gubitak prtljage obuhvaća i nematerijalnu i materijalnu štetu. Činjenica da je zaštita dobrobiti životinja od općeg interesa Europske unije ne znači da životinje nisu "prtljaga" za potrebe odgovornosti koja proizlazi iz gubitka.
Sud pravde Europske unije brine o tome da se propisi EU-a tumače i primjenjuju jednako u svakoj članici, a čine ga po jedan sudac iz svake zemlje i 11 neovisnih odvjetnika. Siniša Rodin sudac je iz Hrvatske, a Tamara Ćapeta među je neovisnim odvjetnicima.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati