SABORSKA oporba podržala je danas pomake u smjeru skraćivanja sudskih postupaka koje bi trebale donijeti izmjene zakona o sudovima i parničnom postupku, ali i poručila da su potrebne radikalnije promjene kako bi se poboljšalo stanje u pravosuđu.

"Pozdravljamo pokušaje, male korake da se neke stvari u hrvatskom pravosuđu mijenjaju na bolje, da se barem malo popravi percepcija, no ovo sve zajedno nije dovoljno, nije ono što treba hrvatskom pravosuđu", ocijenio je Mišel Jakšić (Klub SDP-a) u raspravi o izmjenama dvaju zakona.

Izmjene zakona o sudovima i parničnom postupku donose se radi usklađivanja sa zakonodavstvom EU-a i preporukama OECD-a te radi propisivanja alternativnih mehanizama ujednačavanja sudske prakse što bi, kako navodi predlagatelj Vlada, trebalo utjecati na povećanje učinkovitosti rada sudova.

"Rezultati izostaju"

Unatoč pozitivnim naznakama, rekao je Jakšić, treba puno više političke volje i radikalnijih promjena kako bi stanje u pravosuđu bilo bolje. Nino Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) kazao je da paket predloženih zakona ne rješava nijednu anomaliju u pravosuđu i strankama u sudskim postupcima ne donosi puno. "Stalno se nešto reformira i unapređuje, ali rezultati izostaju", poručio je.

Naveo je i da je u 2023. godini za rješavanje građanskih i trgovačkih parnica u prvom stupnju sudovima trebao prosječno 541 dan, dok su ti isti sudovi 2012. parnice rješavali unutar 450 dana. Osim toga, stalno se vrtimo oko 1,3 milijuna priljeva novih predmeta.

"U zakonima nema ništa o tome kako smanjiti priljev predmeta na sudovima, nema ništa ni o tome kako skratiti sudske postupke ili onemogućiti zloupotrebu procesnih prava stranaka koje otežu te postupke", kazao je.

Benčić želi alternativno rješavanje sporova

Dalibor Paus (Klub IDS-a, PGS-a, Unije Kvarnera i ISU-PIP-a) načelno je podržao zakonske izmjene. Posebno je pozdravio dodatnu specijalizaciju sudaca u području obiteljskih predmeta, uz opasku da bi rad na obiteljskim predmetima trebalo više vrednovati.

Svaki napredak u skraćivanju sudskih predmeta treba pohvaliti, no nažalost i dalje imamo sudske procese koji predugo traju, ustvrdio je Marin Miletić (Klub Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića) istaknuvši da treba poticati medijacije.

Upozorio je i na potrebu snažnije zaštite ljudi koji ukazuju na korupciju, pronevjeru i kriminal. Sandra Benčić (Klub Možemo!) naglasila je da veliki broj priljeva predmeta na sudovima proizlazi iz tijela javne vlasti te da bi alternativno rješavanje sporova u tom dijelu bio bitan pomak.