IVANU Rešetaru (16), dječaku s autizmom, Centar za odgoj i obrazovanje je promijenio oblik obrazovanja, što je izazvalo bijes njegove majke Suzane Rešetar, predsjednice udruge Sjena. Ona je na Facebooku napisala kako se tako upropaštava život jednog dječaka, ali i kako o tome nije obaviještena.

Što je točno bilo?

>> Suzana Rešetar: Kreće borba, taknuli su mi u dijete. Neću to dopustiti

Ivano pohađa srednjoškolski program za pomoćno zanimanje pri Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava. Do sada je nastavu pohađao prema redovnom nastavnom planu i programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke.

Nedavno je Gradski ured za obrazovanje izdao rješenje u kojem se navodi da je Nastavničko vijeće Centra dostavilo mišljenje o psihofizičkom stanju djeteta i sa zahtjevom za promjenom oblika školovanja. Njegova majka dobila je obavijest mailom da je nastavničko vijeće izglasalo odluku da se Ivanu promijeni oblik obrazovanja i da dođe potpisati suglasnost. Odgovorila je da suglasnost neće potpisati. 

Dodaje kako se ne spominje stručno povjerenstvo, niti zna tko ga sačinjava, te da nema pristupa informacijama oko ovog slučaja. Zapitala se zašto kao zakonski skrbnik nije ni o čemu obaviještena i po kojoj je osnovi nastavničko vijeće donijelo ovu odluku budući da se u odluci ne spominje stručno povjerenstvo Centra.

Pravilnik je jasan

Inače, u Pravilniku o postupku utvrđivanja psihofizičkog stanja djeteta stoji da su stručni suradnici i nastavnici škole obvezni pratiti razvoj i potrebe učenika te, ako je potrebno, predložiti nastavničkom vijeću eventualne izmjene oko primjerenog programa.

Najvažnije od svega - piše i kako stručno, odnosno nastavničko vijeće, uz suglasnost roditelja može predložiti određivanje primjerenoga programa za učenike s teškoćama u razvoju. Piše i da se utvrđivanje stanja obavlja i na temelju - razgovora s roditeljima. To je ono na što Rešetar upozorava kad kaže da je nisu kontaktirali.

Gradski ured: Slijedimo državne propise

Index se oko ove teme obratio institucijama uključenima u slučaj. Zagrebački Gradski ured za odgoj i obrazovanje nam je napisao kako su slijedili državne propise i kako je RH osnivač Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava te stoga Grad Zagreb nema ovlasti nad radom ustanove. Navode kako je Pravilnikom propisano da u srednjim školama prijedlog promjene oblika školovanja daje nastavničko vijeće škole.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja nam je odgovorilo da nema informacije o ovom slučaju, ali da, ako se roditelj žali, u drugostupanjskom postupku žalbu rješava povjerenstvo stručnjaka koje je imenovalo Ministarstvo. Objašnjavaju kako odluke ne donosi nastavničko vijeće, nego stručna služba i nastavnici u srednjoškolskim ustanovama mogu predložiti promjenu ili ukidanje primjerenog oblika obrazovanja.

Ravnateljica Centra: Ovdje se radi o usklađivanju

Marina Nekić, ravnateljica COO Dubrave, odgovorila nam je da je učeniku 2019. Gradski ured za obrazovanje utvrdio da može pohađati redoviti program uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke u redovitom razrednom odjelu.

Ističe da je majka prije upisa u srednju školu, nakon savjetovanja s Hrvatskim zavodom za zapošljavanje, odlučila sina upisati u "obrazovni program pomoćni administrator-TES u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava iako se I.R. tada mogao upisati u redoviti program uz prilagodbu sadržaja".

Napominju da je zato što je upisao ovaj program, a ima rješenje iz 2019. kad je pohađao osnovnu školu, nastavničko vijeće predložilo primjereni program. Dodaju da nastavničko vijeće čine učitelji, nastavnici, stručni suradnici i ravnatelj, a s tim se složio i stručni multidisciplinarni tim Centra. "Majka je dobila uvid u dokumentaciju 20. 12. 2024. godine te joj je predan i prijedlog za promjenu rješenja", dodaju.

"Napominjemo kako se ovako predloženim rješenjem o primjerenom obliku obrazovanja za učenika I.R. ne mijenja trenutačni oblik školovanja, već se samo rješenje usklađuje s onim što trenutačno pohađa. Učenik nastavlja obrazovanje po programu u koji je upisan u šk. god. 2024./2025. i uz osiguranu podršku pomoćnika u nastavi", napisali su.

Rešetar: Ovakvih manipulacija nema ni u Burkini Faso

Rešetar smo upoznali s ovim odgovorima Centra. 

"Prije tog 20.12. nije bilo govora da se djetetu treba promijeniti oblik obrazovanja. Osim u eskapadi razrednice i izjavi da ide u galanteriste. Nadalje, nastavničko vijeće je mišljenje uputilo prema Gradskom uredu bez suglasnosti roditelja i bez ikakvih postupaka koji prethode. Tko nam je, kad i zašto oduzeo roditeljsku skrb?" zapitala se.

Dodaje da se u rješenju nigdje ne navodi da se "ništa ne mijenja".

"Piše 'poseban oblik obrazovanja iz svih predmeta uz individualizirane postupke u školi koja ima posebne uvjete odgoja i obrazovanja', a poslije je navedeno da je to COO Dubrava. No nigdje ne piše da Ivano svoje obrazovanje nastavlja za pomoćno zanimanje administratora, u razredu u kojemu jest i uz pomoćnika u nastavi", dodaje.

Kaže da ovakvih manipulacija i neistina nema ni u Burkini Faso, a da mi to imamo u EU.

"Neću odustati, nećete mi uzimati prava djeteta prema osobnim nahođenjima pod krinkom usklađivanja dok ja hodam ovim svijetom. Ni u jednom trenutku ja ni o čemu nisam obaviještena, a oni bi mijenjali oblik obrazovanja jer se usklađuju s trenutačnim obrazovanjem", dodala je.

"Ravnateljica nema morala"

"A da ravnateljica ima morala i profesionalne odgovornosti, pozvala bi nas i rekla da se moramo uskladiti i da nije problem u djetetu, nego u njima. Ali ona to ne radi. Škola traži suglasnost roditelja za slikanje djece. Tu se moraju potpisati oba roditelja. A ovdje tvrde da oni mogu promijeniti oblik obrazovanja djeteta bez suglasnosti roditelja.

Oni su me zvali da potpišem papir kad su sve sami napravili. I što sad ispada? Potpisao čovjek ili ne, oni i dalje šalju Gradskom uredu, koji navodi da radi po zakonu, a članak Pravilnika jasno utvrđuje da je to moguće uz suglasnost roditelja", dodaje.

"Zastrašuje što su nam uskratili roditeljsko pravo"

"Najviše zapravo zastrašuje činjenica da Ivanu oduzimaju pravo na obrazovanje sukladno njegovim mogućnostima, i to na temelju mišljenja nastavničkog vijeća, bez suglasnosti roditelja, bez neposrednog pregleda liječnika ili uzimanja u obzir nalaza stručnjaka.

Zastrašuje i činjenica da su nama kao roditeljima u potpunosti uskratili pravo, ali i obavezu sudjelovanja u odlučivanju oko obrazovanja našeg djeteta. Ne znam kako se to odjednom dogodilo jer imam podatke s e-bilješki gdje ga se hvali. A sad je odjednom postao očajan, očito", navodi.

"Neki djelatnici Centra na društvenim mrežama Ivana su nazivali defektnim, a mene agresivnom. To pokazuje trulež sustava i pokušaj da se Ivana riješe na bilo koji način", kaže i zaključuje da je nastavničko vijeće u suradnji sa Stručnim povjerenstvom Grada Zagreba oduzelo roditeljima njihova prava, i to orkestrirano i udruženo.