JOŠ UVIJEK se ne smiruju tenzije na splitskoj političkoj sceni nakon što je u petak Igor Stanišić iz Hrvatske građanske stranke (HGS) tajnim glasanjem izabran za predsjednika Gradskog vijeća.

Podsjetimo, autori Facebook stranice Megatroll Split objavili su u subotu kako su analizom glasačkih listića koje su vijećnici slali medijima zaključili da je SDP-ova Katarina Prnjak donijela ključni 16. glas za HDZ-ovu većinu.

>> Riješen je misterij iz Splita? "Očito je tko je 16. ruka"

Kako su došli do zaključka da je Prnjak 16. ruka?

"Znate što se dogodi kad stavite isti dokument u Wordu da se isprinta 31 puta (broj vijećnika u GV Splita)? Jednostavno je, printer izbaci 31 isti dokument. Nema razlike u proredima, tabovima i centriranju. Ovo je zadatak za 2. razred osnovne škole.

Od svih objavljenih fotografija listića samo jedan se razlikuje. Na slici su listići Centra, Mosta, HGS-a i SDP-a (Matijević i Prnjak). Čestitamo pobjednici Prnjak i HDZ-u na novoj većini.

Na ispravnom listiću gdje se bira Prkića: u riječi 'gradskoga' slovo 'G' je iznad slova 'R' riječi 'Prkić', a opcije 'Za', 'Protiv' i 'Suzdržan' su poravnate. Na ispravnom listiću gdje se bira Stanišića: u riječi 'gradskoga' slovo 'G' je iznad slova 'A' riječi 'Stanišić', a opcije 'Za', 'Protiv' i 'Suzdržan' su poravnate.

Na neispravnom listiću gdje se bira Prkića: u riječi 'gradskoga' slovo 'G' je iznad slova 'Ć' riječi 'Prkić', a riječ 'Suzdržan' je uvučena u odnosu na opcije 'Za' i 'Protiv'. Na neispravnom listiću gdje se bira Stanišića: u riječi 'gradskoga' slovo 'G' je iznad slova 'Ć' riječi 'Stanišić', a riječ 'Suzdržan' je uvučena u odnosu na opcije 'Za' i 'Protiv'", objasnili su.

Novinar tvrdi da je imao uvid u sve listiće

Jutros je i novinar Tportala Damir Petranović objavio članak u kojem navodi da je Prnjak na tajnom glasanju zaokružila Stanišića te tako postala 16. ruka.

Petranović je naglasio da je u zgradi splitske gradske uprave imao uvid u sve listiće i uvjerio se da su jednako izrađeni, odnosno da nijedan od njih nema anomalije primijećene na listiću čiju je fotografiju Prnjak slala medijima kako bi dokazala da nije glasala za Stanišića.

Kerum: Gradonačelnik ne smije dozvoliti rovarenje bivših kadrova

Ubrzo se na društvenim mrežama oglasio Željko Kerum.

"Poštovani prijatelji, dobro jutro. Evo sam saznao od službi u gradu da je novinar Petranović jutros kao šerif upao u ured Gradskog vijeća i uzeo listiće od glasanja. Navodno su mu to dozvolili njegovi drugovi Ivošević i pročelnica Marina Protić.

Oni nemaju pravo za takvo nešto, postoji procedura za informiranje novinara. I naravno postoji gradonačelnik, kojemu poručujem da ne dozvoli rovarenje bivših Puljkovih i Ivoševićevih kadrova. Sretno svima", napisao je Kerum.

Grad Split: Petranović nije podnio službeni zahtjev za uvid u listiće

Uslijedila je i reakcija Grada Splita.

"Uvid u glasačke listiće s konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća nije ostvaren temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama (ZPPI). Novinar Damir Petranović, kao niti bilo koja druga osoba, nije podnio službeni zahtjev za ostvarivanje tog prava.

Od fotografiranja glasačkih listića u potpunosti se ograđujemo. Molimo medije i javnost za razumijevanje i korektno informiranje", poručili su iz Grada.

Prnjak: Prozvana sam bez ikakvog temelja

U međuvremenu, Prnjak se javila Indexu i ponovila kako ona nije podržala Stanišića. 

"Obraćam Vam se povodom neistinitih i neutemeljenih navoda koji su izneseni u Vašem mediju, a koji se odnose na navodni uvid u glasačke listiće s konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća Grada Splita, u kojem sam osobno prozvana bez ikakvog temelja.

U svom mediju ste jasno naveli da imate dokaze da sam ja sporna 16. ruka. Grad Split je dana 21. srpnja 2025. službeno objavio kako nitko, uključujući i novinara Damira Petranovića (koji je prvi i napisao sporni tekst), nije podnio zahtjev za pristup glasačkim listićima temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama (ZPPI), te se jasno ograđuje od bilo kakvog fotografiranja istih. 

Time su svi navodi koji su izneseni u Vašem mediju – a kojima se izravno i neutemeljeno implicira moja odgovornost – potpuno demantirani i predstavljaju ozbiljno narušavanje mog osobnog i profesionalnog ugleda", navela je Prnjak.