POREZNOM obvezniku, a sadašnjem sucu Ustavnog suda, Marku Babiću, Financijska policija je 2000. godine utvrdila porezne obveze. Iste godine SDP-ov ministar Mato Crkvenac odobrio mu je odgodu plaćanja poreznog duga do okončanja žalbenog postupka, piše u odgovoru Ministarstva financija na naš upit o apsolutnoj zastari koja je nastupila u slučaju bivšeg vinkovačkog odvjetnika - neplatiše poreza.

U Ministarstvu nam nisu znali reći znači li to da se Babić žalio čitavih šest, sedam godina, jer se u Poreznoj upravi u Vukovaru trenutno provodi unutarnja inspekcija, kojom trebaju utvrditi zašto dug nije naplaćen. Napomenimo i to da je Babić na dužnost suca stupio u prosincu 2007. godine. Kada je trajao postupak kandidature za Ustavni sud, unatoč službenim tvrdnjama i SDP-a i HDZ-a da nema trgovine sucima, oporba ga je svrstavala među HDZ-u bliske kandidate. Babić je medijima ovih dana nedostupan, a Crkvenac je privremeno zauzet.

Babiću je, podsjetimo, otpisano 270.686,15 kuna poreznog duga na ime PDV-a još iz doba dok je bio odvjetnik. Dug iz 2006. godine prenio je u 2007., ali on mu nikad nije naplaćen, jer je nastupila apsolutna zastara. Ona nastupa ukoliko se kroz šest godina ne poduzmu nikakve radnje prisilne naplate po kojima bi dužnik morao podmiriti dugove. Dva računa suca Babića otvorena u Zagrebačkoj banci zbog duga sve ove godine nisu bila blokirana.

Interna kontrola u Vukovaru

"S obzirom na navode u medijima u tijeku je postupak interne kontrole u Područnom uredu Vukovar radi utvrđivanja činjeničnog stanja", navodi glasnogovornica Ministarstva Sanja Bach u odgovoru. Upitali smo je i kako je moguće da mu Porezna uprava ni na koji način nije prisilno naplatila dug, sjela na račun svo ovo vrijeme. "O utvrđenim činjenicama po provedenom postupku izvijestiti će se javnost", najavljuje ona.

Objašnjava da u cilju naplate poreznog duga i drugih javnih davanja, Odjel za ovrhu Porezne uprave provodi prisilnu naplatu duga na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava, sukladno odredbama Općeg poreznog zakona. Prije pokretanja ovrhe, navodi, nadležna ispostava Porezne uprave šalje pismenu opomenu kojom poziva dužnika na plaćanje duga i upozorava ga da će se u slučaju da ne plati dug provesti ovrha na njegovoj imovini. Za provođenje ovrhe Opći porezni zakon je predvidio različite mjere prisilne naplate, navodi.

"Ako nakon provedenih mjera prisilna naplata ne da rezultat, protekom roka od šest godina od kada je zastara počela teći, nastupa apsolutna zastara, kada se dug po zahtjevu stranke može otpisati", dodaje Bach, što nam je iz slučaja Marka Babića postalo kristalno jasno.

A.B.
Foto: Ustavni sud