MILAN POPOVIĆ, bivši suprug pjevačice Severine Vučković s kojim ima sina, oglasio se nakon Severininih istupa u kojima je teško optužila ravnateljicu OŠ Matije Gupca koju je pohađao njihov sin.

Podsjetimo, prije nekoliko dana u objavi na Facebooku Severina je napisala što je navodno ravnateljica Ljiljana Klinger radila njezinom sinu, tvrdeći da je naredila učiteljicama da ga zatvore u školu te da su njezinu sinu nanesene psihičke i fizičke traume, kao i da ga je ravnateljica bez njezina znanja ispisala s vjeronauka. Potom je objavila poruke koje je slala ravnateljici.

"Ravnateljica iz pakla, Ljiljana Klinger, mjesecima obmanjuje policiju, DORH, javnost, navodno jer se boji mojih prijetnji. A kad sam javno, prije tri godine, rekla da je moje dijete maltretirala, nikom ništa. A kažu da sve institucije rade za 'dobrobit djeteta'. Jedine ozbiljne prijetnje s moje strane su bile da ću dati sve u medije?!? Za takve poput nje to je velika prijetnja", rekla je. 

Podsjetimo, sve je krenulo kada je Jutarnji list objavio dio poruka koje je Severina slala ravnateljica. No pjevačica tvrdi da su te poruke bile nepotpune. 

"Prepiske koje je dala medijima su nepotpune. Da je, kako tvrdi, bila toliko ustrašena, opovrgavaju njene poruke koje mi je slala. To nisu bile prijetnje nego komunikacija primjerena njenom ponašanju. Donosim nove poruke, gdje se vidi da me zvala na dan ročišta u Splitu. Naizgled, ljubazna gospoja… vidi se da sam ja nju blokirala, ona mene nije. Kako to? Kako to? Evo nove prijetnje, ako i dalje bude iznosila neistine na svjedočenjima, onda ću pustiti sve njene mailove van", napisala je Severina.

Javio se Milan Popović

Sada se javio otac dječaka Milan Popović. Kaže da ima potrebe reagirati na, kako tvrdi, veliki broj neistina koje je iznijela Severina. Ustvrdio je kako nije u redu da majka djeteta objavljuje nalaze djeteta te je iznio tvrdnje da njihovog sina nitko u školi nije psihički ni fizički zlostavljao te da je laž da je bio zatvoren u prostorijama škole. 

Prenosimo dio njegove reakcije koji se odnosi na slučaj koji je dospio u medije o kojem je istupila i Severina. 

"Nije u redu da majka djeteta objavljuje nalaze djeteta"

"Kao otac djeteta oko čije navodne dobrobiti Severina Vučković vodi pravi mali rat na društvenim mrežama imam potrebu da ispravim veliki broj neistinitih tvrdnji kojima barata i ujedno da zaštitim privatnost i interese maloljetnog dječaka. Iako Severina Vučković misli da mnogo puta izgovorena laž postaje istina, stvarnost je drugačija. Istina je samo jedna.

Nije u redu da majka djeteta objavljuje nalaze djeteta. Nije u redu niti da majka koristi te nalaze bez da objavi i na koji način je došla do tih nalaza. Ni jedan od tih nalaza nije legitiman. Imena osoba koje ovdje spominjem ću ovaj put namjerno izostaviti ali sam ih spreman predati institucijama ukoliko to bude potrebno. Uputnicu za liječnika je izdao liječnik koji uopće nije izabrani liječnik djeteta, a što je gore, uopće nije vidio dijete već je samo izdao uputnicu na zamolbu svoje kolegice koja ga je nazvala telefonom.

Dijete koje je navodno bilo izvrgnuto fizičkom nasilju u školi majka nije odmah vodila kod liječnika nego tek tri dana poslije i ponovno tek nakon 17 dana od dana navodnog incidenta, da bi kada su joj prva dva liječnika otkazala poslušnost dijete odvela kod nekog svog liječnika u svom rodnom Splitu, koji niti na jedan način nije liječnik našeg djeteta, samo kako bi dobila bilo kakav nalaz kojim bi opravdala namještaljku kod zagrebačkih liječnika", navodi Popović. 

"Laž je da je dijete bilo zatvoreno u školi"

Rekao je da u školi nitko dijete nije psihički i fizički zlostavljao.

"Nitko nije naredio da se dijete zatvori u školi u kontekstu u kojem to majka navodi. Majka koja je bila na masaži umjesto da dođe po dijete u školu nije ispoštovala proceduru koju škola ima za preuzimanje djeteta i preko treće osobe pokušala na nasilan način izvući dijete iz škole. Normalno je da djelatnici škole to nisu dozvolili. To je možda moguće u nekim primitivnim društvima ali ne i u jednoj europskoj zemlji kao što je Republika Hrvatska gdje ipak postoji red i vladavina prava.

Kao otac djeteta, telefonom sam se čuo sa djetetom tog istog dana i dijete mi je reklo da mu nije ništa te da je sve u redu, a što se može i vidjeti i na video snimci koja je napravljena neposredno poslije tog događaja u školi gdje se vidi da je dijete veselo, normalno, igra se sa svojim prijateljima i da nije "zatvoren u školi" kako to Severina Vučković navodi u svojim lažnim optužbama. Kao otac djeteta, bio bih prvi tko bi stao na stranu svog djeteta da ga zaštitim od bilo kakvog zlostavljanja", kaže Popović. 

Tvrdi da Severina 46 dana njihovog sina nije vodila u školu

"U to vrijeme majka je spremala turneju i bila je očigledno zauzeta da bi mogla voditi dijete u školu pa ga u školu nije vodila čitavih 46 dana, bez ispričnice. I nikome ništa. Nedavno sam čitao kako je otac iz Krapinskih Toplica koji tri dana nije vodio dijete u školu zbog maske momentalno dobio prekršajnu prijavu. Severina Vučković nije dobila nikakvu prijavu niti 3 godine poslije za to što dijete nije vodila 46 dana u školu. Zašto?

Centar za socijalnu skrb Maksimir, policija i Državno odvjetništvo taj predmet drže u ladici već mjesecima i ne postupaju po njemu. Osim ovog slučaja nedovođenja djeteta u školu, postoji još mnogo prijava za psihičko zlostavljanje djeteta koje je Centar za socijalnu skrb proslijedio u policiju i odvjetništvo ali se po njima također ne postupa. Tko zataškava postupanje po tim prijavama?" naveo je Popović. 

"Tko štiti Severinu Vučković u DORH-u?"

"U 2017. godini je Centar za socijalnu skrb prijavio majku Državnom odvjetništvu za zanemarivanje djeteta, da bi isto, bez provođenja bilo kakvih izvida, odbacilo tu prijavu u roku od samo 7 dana. Kako je to moguće? Tko štiti Severinu Vučković u Državnom odvjetništvu?

Zašto je iz optužnice čiji tekst smo imali prilike čitati u medijima prije nekoliko dana izostavljena prijetnja kao kazneno djelo? Također, prijetnje kojima Severina Vučković već godinama napada sve djelatnike sustava su osnovni razlog zašto na primjer ta ista Gordana Buljan Flander nekoliko puta nije prijavila Severinu Vučković za zlostavljanje svog rođenog djeteta, iz straha da ne bude medijski prozivana i na kraju razriješena dužnosti (što joj se na kraju i dogodilo). Zbog tih prijetnji predstojnica Centra Maksimir Jasna Cesarec i psiholog Ljubica Hajnić daju proturječna mišljenja za potrebe sudskih postupaka zbog prijetnji da će ih kazneno prijaviti ukoliko ne budu ispunjavali svoja obećanja koja su joj dali te joj samim time i pogodovali", poručio je Popović. 

"I za kraj, molim sve korisnike društvenih mreža da ne share-aju, kako majka to traži od njih, medicinske nalaze našeg sina, da ih jednostavno obrišu ili ignoriraju, a pravobraniteljicu za djecu i nadležni Centar za socijalnu skrb, zajedno sa mnom da interveniraju i poduzmu mjere protiv majke koja očigledno ne razumije kakvu štetu na ovaj način nanosi našem sinu", poručio je još Popović o tom slučaju.