PROFESOR Igor Štagljar, čiji je tim na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Torontu u stručnom časopisu predstavio svoj novi serološki test za brzo otkrivanje antitijela kod osoba koje su zaražene koronavirusom, danas je za Dnevnik Nove TV komentirao serološke studije provedene u Hrvatskoj.

Hrvatski zavod za javno zdravstvo procijenio je da je 25 posto Hrvata bilo u doticaju s covidom-19. 

> Štagljar: Po meni su rezultati studije koju su napravili Lauc i Primorac suludi

"To je istraživanje pokazalo da je četvrtina ljudi u Hrvatskoj, oko milijun njih, bila zaražena novim koronavirusom, za razliku od studije prof. Lauca i prof. Primorca, koju ja zapravo ne bih mogao nazvati studijom, nego zapažanjem koje je pokazalo da je 40 posto hrvatske populacije već bilo u doticaju s virusom. To je po meni suluda informacija. Meni se čini da obje do sada prezentirane serološke studije u Hrvatskoj predstavljaju čisti osobni i politički interes, a nikako pravu znanost.

To jednostavno nije u redu jer se ovdje radi o zdravstvenoj budućnosti Hrvatske u sljedećih 6 do 9 mjeseci, a pogotovo sada kada smo dva mjeseca udaljeni od početka turističke sezone", naglašava Štagljar. 

Kaže kako je slična studija početkom veljače provedena u Kanadi i pokazala je puno manje postotke onih koji su bili u doticaju s virusom. 

"Pokazalo se da je manje od tri posto Kanađana bilo u doticaju s novim koronavirusom. Znači, o čemu mi pričamo – manje od tri posto i 40 posto! Stvarno ne znam otkud nekim našim znanstvenicima pravo da iznose takve šarlatanske izjave u javnost", zaključuje prof. Štagljar.  

Lauc: Njemu je nepojmljivo da netko radi za opće dobro

Gordan Lauc mu je večeras odgovorio na Facebooku te optužio Štagljara da iza njegove izjave stoji prikriveni interes. Lauc u svom statusu piše o "hipotetskom pojedincu" kojem odgovara da pandemija traje što duže kako bi prodao što više testova pa zbog ttoga "bezrazložno diže paniku".

"Kada netko bez povoda iznosi neistine na televiziji i vrijeđa druge, treba se zapitati zašto to radi. Prva opcija koju treba razmotriti je neki prikriveni interes.

U ovom slučaju vjerojatno se radi o patentnoj prijavi 63/121,689 za serološki test na koronavirus na kojoj je izvjesni I.S. naveden kao izumitelj.

Kad netko na državnoj plaći i uz pomoć javnog financiranja dođe do otkrića na koje se osobno upiše kao izumitelj nije teško razumjeti da mu nikako ne odgovara da pandemija ide svom kraju.

Tom hipotetskom pojedincu bi naravno bilo puno bolje da smo svi zatvoreni u podrume i da pandemija traje još godinama te da mu se od svakog prodanog testa dio prihoda slijeva na osobni račun... Takvoj osobi bi možda palo na pamet i da potpiše apel kojim će tražiti uvođenje potpuno bespotrebnih najstrožih mjera i bezrazložno dizanje panike u situaciji kada je bilo jasno da pandemija ide svom kraju...

Takva osoba sigurno ne može shvatiti da postoje ljudi koji su se dovoljno ostvarili da si mogu dopustiti da u kriznoj situaciji rade za opće dobro bez ikakvih prikrivenih motiva ili interesa... Njemu je to vjerojatno potpuno nepojmljivo", piše Lauc.