SLUČAJ oko motiva kune na hrvatskim kovanicama eura zaokupio je hrvatsku javnost zadnjih dana, a epilog je u činjenici da je autor spornog motiva Stjepan Pranjković povukao svoj prijedlog.

>>Pogledajte kako će izgledati hrvatske kovanice eura i centa

U petak je, dakle, predstavljeno kako će izgledati hrvatske kovanice eura. Odabrani su motivi hrvatska šahovnica, geografska karta Republike Hrvatske, kuna, lik Nikole Tesle i pismo glagoljica.

Nagrađeni dobio 140 tisuća kuna

Na kovanici od jednog eura odlučeno je da će se nalaziti motiv kune. Uz motiv će biti riječ Hrvatska i godina uvođenja eura - 2023.

Autor najboljeg dizajna magistar primijenjene umjetnosti Stjepan Pranjković dobio je 70.000 kuna. Njegova druga dva rješenja osvojila su drugo mjesto, a za svako od njih je dobio po 35.000 kuna. Ukupno je to 140 tisuća kuna. No, taj novac u konačnici neće vidjeti nakon što je povukao "svoj" dizajn, potvrđeno je jučer Indexu iz HNB-a.

>>Ovo je dizajn kovanice eura, autor dobio 70.000 kuna. Pogledajte sliku s interneta

U svakom slučaju, društvenim mrežama ubrzo se proširila usporedba kune s kovanice eura i fotografije škotskog fotografa objavljene na internetu. Ljudi u komentarima uglavnom su ukazivali na sličnosti između kune s kovanice i obrisa kune na fotografiji.

Ukratko, zajednički nazivnik svega oko natječaja i onoga što je uslijedilo, glasi - sramota i debakl. Upravo takvi su komentari i po društvenim mrežama. Uz naglasak da ova priča u malome ustvari kazuje puno toga o Hrvatskoj.

Posebno je zanimljivo da se sve skupa odigralo u sammo tri dana.

Plenković govorio da su eurokovanice točno ono što je vlada htjela

U petak je premijer Andrej Plenković presjedao 14. sjednicom Nacionalnog vijeća za uvođenje eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj. Sve je to bilo, onako, pompozno, uz pripadajući nacionalni naboj i riječi o simbolima povijesti i političkog identiteta Hrvatske, ali i hvalisanje kako su ove eurokovanice, tako reći, točno ono što je vlada htjela.

To smo posebno izdvojili u videosnimci.

“Željeli smo da ove kovanice budu simboli povijesti i političkog identiteta Hrvatske, našeg suvereniteta i državnih granica, novčarske tradicije i faune, jezika, kulture i književnosti, kulturnih i znanstvenih velikana, kreativnosti i inovativnosti te tradicije i modernosti. Sve je to sintetizirano u ovih nekoliko kovanica”, rekao je Plenković.

>>Autor kovanice hrvatskog eura tražio savjet na Fejsu: "Dizajniram neke novčiće..."

Očito, ispalo je da su veći stručnjaci na Twitteru nego u HNB-u, organizatoru natječaja.

Istog dana Twitter je bio prepun usporedbi između fotografije škotskog fotografa Iaina H Leacha i rješenja koje je pobijedilo u natječaju.

>>Javio se autor fotografije koja izgleda kao hrvatska kovanica za euro, evo što kaže

Uskoro se javio i sam fotograf, kazavši da će mu možda poslati besplatnu kovanicu.

Već u subotu izbio je skandal, a u nedjelju je stvar dodatno zaokružena kad je postalo jasno da je autor kovanice hrvatskog eura tražio savjet na Facebooku vezan uz osnove obrade fotografije

>>Autor kovanice hrvatskog eura tražio savjet na Fejsu: "Dizajniram neke novčiće..."

"Pomozite! Može li mi netko reći je li moguće iz Photoshopa izrezati fotografiju i otvoriti je u Illustratoru ili možda nekom drugom programu samo kako bih mogao staviti neke efekte? Ne mogu to učiniti u Photoshopu jer nemam dostatnu grafiku pa rendering nije moguć", napisao je Pranjković u svojoj objavi.

>>Ovo su ljudi koji su birali kako će izgledati kovanice eura, među njima Frka-Petešić 

Istog tog dana pisali smo kako je jedna od osoba u komisiji koja je odlučivala o ovoj temi bila nekadašnja ministrica Vesna Bedeković koja je u komisiji bila predstavnica Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskoga sabora. Na listi se našao i Zvonimir Frka-Petešić - predstavljao je Ured predsjednika vlade Republike Hrvatske. 

Kad se trebalo hvaliti, Plenković je vodio glavnu riječ

No, vlada je oprala ruke i sve prebacila na HNB. 

"Natječaj za odabir likovnog rješenja je od početka do kraja vodio HNB, kroz Komisiju za odabir (s vanjskim članovima) i stalnu Komisiju za novac HNB-a, koja inače odlučuje o dizajnu prigodnih kovanica", njihove su riječi.

Drugim riječima, kad se trebalo hvaliti, Plenković je bio taj koji je vodio glavnu riječ. Kad je izbio skandal, vlada više nije imala veze s tim.

>>Autor kovanice: Povlačim svoju kovanicu s kunom. Ispričavam se

Epilog priče stigao je jučer ujutro, kad je mladi dizajner povukao svoj prijedlog. Dodao je da prijedlog povlači zbog neugodne atmosfere i pritisaka. Niti riječi, dakle, o plagijatu i načinu zbog kojeg je došlo do "neugodne atmosfere", kao da je do nje došlo tek tako, iz čistog mira.

Puhovski: Igrali su se s falsifikatom, doživjeli su plagijat

Pitali smo za mišljenje političkog analitičara Žarka Puhovskog. 

"Stvar se svodi na rečenicu: igrali su se s falsifikatom, doživjeli su plagijat. Falsifikat je tvrdnja da je kuna nastavak stare hrvatske novčarske tradicije jer nikad nije bilo novca koji se zvao kuna do 1941., odnosno bile su kovanice na kojima je bila utisnuta kuna. To je sad kao da valutu nazovemo, recimo, mrki medvjed koji se nalazi na kovanici od pet kuna", govori on.

"To je falsifikat koji je poetskom pravdom doveo do plagijata jer, eto, našao se netko dovoljno domoljuban da uzme škotsku kunu kao hrvatski simbol", rekao je.

Govori da je navedeno sažeta bit stvari.

"A što se tiče pozadine, recimo da je dijelu političkih krugova bilo teško progutati da se rješavamo velikog ustaškog simbola. Pa su za utjehu ponudili da jedna kovanica mora imati kunu. Još je nešto zanimljivo, to je sindikalistička reakcija onih koji se smatraju bogomdanim pobjednicima na svim natječajima", rezonira.

"Nema udarca koji može pogoditi HDZ"

"Tu mislim prije svih na dizajnera Borisa Ljubičića, koji je inače jedan od profitera hrvatske neovisnosti i koji je uvrijeđen kad njegovo rješenje ne dobiva prvu nagradu. Pa onda nalazi one poput Ankice Mamić koja govori da je skandal sam po sebi da rad Ljubičića nije među najboljima", dodaje.

Ističe da se nije htjelo naprijed. 

"Htjelo se amaterski donijeti nešto, a o čemu će odlučiti nestručnjaci. Kako je onda moguće da tu nema nijednog dubrovačkog simbola? To je i politički i geopolitički promašeno. Radi se o ljudima koji ne znaju što rade. Ni u najgorim trenucima kapitalizma bankari nisu određivali što je lijepo", kaže.

Što se tiče političkih reperkusija ovog slučaja na vladu, Puhovski kaže:

"Naprosto, nema udarca koji može pogoditi HDZ. Samo ne znam znaju li oni to. Prema poslovici: u noći su sve krave crne. Tako i u Hrvatskoj ispada nevjerojatno da skoro jednakima ispadaju veliki skandal s obnovom ili objektivno gledano sitnice poput stana Frka-Petešića ili trećerazrednog poigravanja sa simbolima na eurokovanici", zaključio je Puhovski.

Petar Tanta: To je ružna priča

Komunikacijski stručnjak Petar Tanta govori da je stvar jednostavna da ne može biti jednostavnija. 

"Primarno, gledam to s profesionalne strane. Mi se u firmi bavimo digitalnom komunikacijom i elementima grafičkog dizajna. Ako idem na natječaj za neko komunalno društvo, moram priložiti jako puno toga da dokažem stručnost, ono što sam prije radio itd. Nisam vidio da je to ovdje slučaj", govori. 

"Ovdje čujem da se Hrvatsko društvo dizajnera pobunilo jer su standardi bili niski. Protiv dečka koji je pobijedio ništa nemam, ali živimo u digitalnom vremenu i stvari se mogu otkriti. On ne samo da je plagirao ideju, dakle, uzeo fotografiju i stavio je na kovanicu, nego je tražio i upute oko programa Illustrator. To je ružna priča. Žao mi je da ljudi to poistovjećuju s hrvatskom stvarnošću."

"Jadan je to osjećaj. Ova kovanica nas definira idućih 100, 150 godina, to je emotivna vrijednost. Osobno, ja bih stavio dubrovačke zidine, imaju bitnije značenje od kune, ali to sad na stranu", kaže.

"Mislim da vlada i državne institucije nisu toliko krive"

"No, mislim da ovdje ipak nije kriva država ili HNB, iako je HNB trebao imati natječaj s boljim osiguračima, nego taj mladi čovjek koji je ponudio plagijat za nešto što je trebalo biti dio nacionalne povijesti. Nešto što će nas prezentirati u svijetu", rekao je. 

Govori da bi stvar bila nebitna da se ovdje radilo o lokalnom poduzeću.

"Ma ne bi se ništa osjetilo. Ovdje je stvar oko nečega što nas predstavlja u svijetu. Nitko mu ne bi ništa rekao da je uzeo fotoaparat i fotografirao kune negdje na Velebitu. Twitter ga je razotkrio, to je ispalo tragikomično. Gorak je okus jer ispada da u državi ne možemo napraviti ništa kako spada. Uvijek su neki repovi. Sad ljudi govore da su to hrvatska posla", objašnjava.

"Treba biti pošten. Nije "fail" vlade kao takve. Prema njoj sam kritičan, ali mislim da ovdje oni nisu toliko krivi. To je jedan faktor. Drugi je taj da je jako puno afera. Pa do petka će biti tri nove stvari. Ovo će se zaboraviti. A i vlada ima veće probleme od plagiranog rada. Veći je problem svakako HNB, koji je odbio pomoć Hrvatskog dizajnerskog društva. Kod ovakvih stvari se treba konzultirati sa strukom", navodi.