CENTAR za informacijsku otpornost (Center for Information Resilience/CIR) sa sjedištem u Londonu, koji sebe opisuje kao neovisnu organizaciju posvećenu razotkrivanju prijetnji demokraciji i kršenja ljudskih prava, objavio je izvještaj u kojem se navodi da je uočen snažan utjecaj proruskih bot-mreža na predsjedničke izbore u Hrvatskoj.

Istraživalo se ponašanje profila na društvenim mrežama u proteklih mjesec dana. Ključni pojmovi bili su "Zoran Milanović" i "Dragan Primorac", a cilj je bio razotkriti mrežu proruskih, anti-EU i anti-NATO botova, stoji u izvješću.

> Centar iz Londona: Ruski botovi hvalili Milanovića, upliću se u izbore

Navodi se da su proruske mreže djelovale u dva vala - nakon Milanovićeve pobjede u prvom krugu i nakon njegovih izjava protiv potencijalnog hrvatskog uplitanja u ukrajinski rat.

Te mreže sustavno hvale aktualnog predsjednika Milanovića i promoviraju sadržaje koji podržavaju njegove stavove. Istovremeno šire poruke protiv Europske unije i NATO-a, ciljajući pritom na Milanovićevog protukandidata Dragana Primorca, tvrdi CIR.

HDZ-ova ministrica: Ako je ovo točno, onda je to razlog za zabrinutost

Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek izjavila je danas da Hrvatska ne bi bila prva zemlja u Europi u kojoj svjedočimo ruskom pokušaju utjecaja na ishod izbora te kao jednu od mogućnosti spomenula i sprječavanje pristupa onim izvorima koji šire dezinformacije.

"Stručnjaci koji se bave kibernetičkom sigurnošću i dezinformacijama trebali bi provjeriti sadržaj tih podataka. Ako su ti podaci točni, a iz onoga što je napisano djeluje da su vjerodostojni, onda je to razlog za ogromnu zabrinutost svih nas. Ne bi Hrvatska bila prva zemlja u Europi u kojoj se događa ruski utjecaj na izbore", rekla je ministrica u izjavi novinarima nakon sjednice vlade na pitanja o CIR-ovom izvješću.

Gong: Postoje manjkavosti

Na izvješće je reagirao i Gong, nevladina organizacija, koji ističe nekoliko spornih stvari u ovom istraživanju. Gong tvrdi da u analizi postoje određene manjkavosti zbog kojih se budi sumnja u kvalitetu.

Gong se požalio da istraživanje nije spomenulo botove s TikToka Dragana Primorca, koje je ta mreža utvrdila i uklonila, da je problematično to što se autori istraživanja nisu potpisali te da je metodologija nedovoljno pojašnjena. Ukazuju i na potencijalno korištenje cherrypickinga - selektivnog primjera za zaključivanje.

> Carić i Rakar o CIR-ovom izvješću: Površno je, a botovi nisu imali utjecaj na izbore

"Vezano uz novoobjavljeno istraživanje CIR-a, u kojem se ukazuje na prisutnost koordinirane mreže lažnih profila koji podržavaju Milanovića, Gong smatra kako je objavljena analiza ima određenih manjkavosti, zbog kojih se budi sumnja u njegovu kvalitetu. 

Na početku rada navodi se da je provedena sveobuhvatna analiza društvenih mreža (Facebook, X, Telegram, Reddit, TikTok) oba predsjednička kandidata - Zorana Milanovića i Dragana Primorca - te portala od 4. prosinca do 4. siječnja.

U istraživanju nema spomena botova s TikToka Dragana Primorca, koje je ta mreža utvrdila i uklonila, a što je u trenutku promatranja mreža bio već i javno dostupan podatak. Nije jasno kako istraživanje nije uočilo 7.500 botova koje je TikTok uklonio uoči prvog kruga izbora", piše Gong u svojoj reakciji na Twitteru.

"Istraživanje je anonimno, a metodologija je nedovoljno pojašnjena"

"Istraživanje je anonimno, a metodologija je nedovoljno pojašnjena. Ne sadrži informacije o broju promatranih računa i objava za potrebe provedbe mrežne analize na X platformi, a analiza Facebook komentara ne navodi broj uočenih lažnih profila, već samo da ih je 'mnogo'.

Istraživanje ne navodi nikakav dokaz da se radi o koordiniranom i organiziranom djelovanju botova, što je ključan problem s lažnim profilima koje je Meta uklonila s HDZ-ovog Facebooka. Primjeri bude sumnju u praksu cherrypickinga - selektivnog biranja primjera za zaključivanje.

Dodatnu sumnju u istraživanje budi činjenica da je inicijativa za objavu izvješća došla iz Hrvatske i to od strane istraživača koji se na izvještaj nisu htjeli potpisati. To otvara prostora sumnji da istraživanje nije nezavisno, mada se inicijalno pokušalo takvim predstaviti", zaključuje Gong u svojoj reakciji na CIR-ovo istraživanje.

Twitter profil hrvatskog novinara nazvali botom

Osim toga što je naveo Gong, u izvješću se navodi da u Milanovićevu promoviranju prednjače ultradesničarski hrvatski portali maxportal.hr i Projekt Velebit. 

Također je sporno isticanje hrvatskog novinara Darka Lesingera, odnosno to što je CIR u izvješću njegov Twitter račun prozvao botom. Za njegov profil kažu da je primjer "profila koji napada Primorca, a čije objave bilježe podršku računa koji nalikuju na srpske botove". U izvještaju se ističe kako "račun @darkolesinger pokazuje elemente ponašanja trola i bota".

Što je zapravo CIR?

Kako stoji na njegovim službenim stranicama, Centar za informacijsku otpornost (Centre for Information Resilience, CIR) neovisna je i neprofitna organizacija posvećena razotkrivanju kršenja ljudskih prava i ratnih zločina, suzbijanju dezinformacija te borbi protiv online štetnih ponašanja usmjerenih prema ženama i manjinama. 

Organizaciju su 2020. godine osnovali Ross Burley i Adam Rutland, koji su svojevremeno radili u britanskom Uredu za vanjske poslove, Commonwealth i razvoj, koji se bavio diplomatskim i konzularnim radom za Britaniju u inozemstvu.

CIR se u svom radu koristi tehnikama otvorenog izvora (Open source inteligence, OSINT) i digitalne istrage kako bi prikupio, procijenio i verificirao podatke iz javno dostupnih izvora. 

Na njihovim stranicama stoji da sudjeluju u radu projekata poput Eyes on Russia, Myanmar Witness i Sudan Witness, usmjerenih na praćenje i dokumentiranje sukoba i kršenja ljudskih prava u tim regijama. 

Citirali ga veliki svjetski mediji, financiraju ih Britanija i SAD

Organizacija surađuje s novinarima diljem svijeta kako bi razotkrila dezinformacije i kršenja ljudskih prava putem otvorenih izvora.

CIR-ov rad prepoznat je u većini svjetskih medija poput Financial Timesa, The Guardiana, BBC-ja... Primjerice, BBC je u svom članku o prokineskoj propagandi citirao izvješće CIR-a 2021. godine.

Također, prema portalu Declassified UK, britanska vlada je od siječnja 2021. godine dodijelila CIR-u najmanje 2.7 milijuna funti za aktivnosti suzbijanja dezinformacija.

Kako navode na svojim stranicama, nemaju stalno financiranje, već primaju sredstva za pojedinačne projekte. Navode da su dosad primili bespovratna sredstva od britanskog Ureda za vanjske poslove, Commonwealth i razvoj, američkog State Departmenta, USAID-a i australskog ministarstva vanjskih poslova i trgovine.

CIR nije potpisnik IFCN-a

Međutim, uz sve navedeno, CIR nije potpisnik Načela kodeksa Međunarodne mreže za provjeru činjenica pri institutu Poynter (IFCN), čega su potpisnici mnoge organizacije koje se bave ovim poslom. 

Potpisnik IFCN-ovog Kodeksa načela podliježe utvrđenom postupku provjere i procjene vanjskih ocjenjivača te se tako pokazuje predanost nepristranosti i pravednosti, transparentnosti izvora i financiranja organizacije te transparentnosti metodologije. Na tom popisu, pak, nema nekih vladinih inicijativa i organizacija za provjeru činjenica, što nužno ne znači nelegitimnost. 

Na kraju, cijelo CIR-ovo izvješće možete pročitati ispod.