JAKOV PRKIĆ novi je predsjednik splitskog Gradskog vijeća. Barem bi tako trebalo biti na konstituirajućoj sjednici u ponedjeljak, a prema dogovoru Ivice Puljka, novog splitskog gradonačelnika, s četiri političke grupacije koje će ga podržavati.

Prkić je po zanimanju fotoreporter, iza sebe ima dva vijećnička mandata, član je Pametnog za Split i Dalmaciju, dakle onog dijela stranke koji se prošle godine razišao od Puljka i na ovim lokalnim izborima koalirao s Možemo i Novom ljevicom. 

Prkić je, uz to, bio i gradonačelnički kandidat, ali je zastao u prvom krugu s nešto manje od šest posto glasova. Stranke koje će u novom sazivu Gradskog vijeća podržavati aktualnu gradsku vlast, a to su uz koaliciju Pametno-Možemo-Nova ljevica još SDP i Most te nezavisna lista Tomislava Mamića i Branke Ramljak, dogovorile su model "rotacije" predsjednika vijeća - svatko od njih dat će predsjednika na godinu dana.

Prkić će biti prvi, a razgovor smo započeli pitanjem je li bilo problema u pregovorima: "Ne mogu reći da je bilo problema. Imali smo nekoliko varijanti kako ćemo to izvesti, ali problema... ne mogu reći da je bilo. Dapače, svi su bili susretljivi i kooperativni. Sve strane"

Između vas u Pametnom i Puljka nema "zle krvi"?

Sad je situacija takva kakva je, mislim da bismo svi trebali raditi u interesu grada. Stvarno mislim da postoji volja i ako je na prvom mjestu javni interes, onda neće biti nikakvog problema.

Je li bilo riječi o konkretnim koracima?

Ne, ne. Nisu još dogovoreni konkretni koraci, ali više-manje znamo probleme, koje smo svi isticali u kampanji. Budemo li se uhvatili s tim u koštac i rješavali te stvari, onda ćemo vjerojatno biti svi na istom kolosijeku. Pritom, naravno, moramo svi biti iskreni jedni prema drugima i ne raditi ništa iza leđa i onda stvar može uspjeti. Ipak nas je tu pet strana, što nije lako, trebat će puno razgovora, puno vremena za te razgovore, puno dogovora, ali tako je kako je. Trebamo se pomiriti s time i nastojati to napraviti što bolje. Bez obzira na to što smo heterogeni, vjerujem da u tome postoji i prednost, a to je da smo uvijek jedni drugima nekakva kontrola. Trudit ćemo se da to zbilja završi dobro. Sad imamo priliku, tko zna kad će se opet pružiti prilika da gurnemo Keruma i HDZ sa strane. I bilo bi je šteta prokockati, jer ako ubijemo nadu, tko zna kad će se opet dogoditi neka kritična masa za promjene.

Bojite li se raspada vaše međustranačke suradnje zbog svjetonazorskih razlika?

Ne. Nastojat ćemo se držati onih stvari oko kojih se slažemo. Dođu li neki prijepori, nesuglasice, najprije ćemo ih nastojati riješiti među sobom, razgovorima, dogovorima. Pritom nećemo lupati jedni po drugima u javnosti, sve ćemo nastojati riješiti među sobom, dogovorima i razgovorima. Znam da ovo nekome zvuči preoptimistično i utopistički, ali ja se zbilja nadam da stvarno postoji dobra volja.

Je li bilo govora i o tome da vaši ljudi budu u nadzornim odborima komunalnih tvrtki i upravnim vijećima kulturnih ustanova?

Ne. Složili smo se da ćemo uputiti javni poziv. Tako ćemo poslati poruku da želimo najbolje ljude na tim mjestima i ohrabrit ćemo ih da se jave. Moramo imati i nekakvu mogućnost kontrole nad tim. Ne znam hoće li to biti kao što je Možemo u Zagrebu napravilo - da u nadzorni odbor stavi nekog vijećnika ili nekog bliskog da može gledati situaciju, kontrolirati, vidjeti o čemu se radi - ili neki drugi način. U svakom slučaju, kad se uputi javni poziv i kad se iskristaliziraju neki ljudi koji bi to mogli raditi, onda i mi trebamo biti oprezni da ne dođe neki mačak u vreći. Nismo o tome još razgovarali, moramo imati neki sustav kontrole, barem uvid u situaciju, ali, generalno, svi smo stava da treba pustiti najboljima do kojih možemo doći da budu u nadzornim odborima i upravnim vijećima.

Je li bilo riječi o smanjivanju broja zaposlenih u gradskoj upravi ili komunalnim poduzećima?

Zvučat će kao floskula, ali tu treba neka analiza. Za napraviti rezove u gradskoj upravi treba napraviti sistematizaciju radnih mjesta, možda neke ljude prebaciti, neke koji rade malo staviti na mjesta gdje se radi više. Možda će to biti lakše napraviti u gradskim poduzećima, ako ima viškova, zato što su tu manje zakonske zapreke.

Koju ćete novu kvalitetu donijeti Gradskom vijeću?

Prvo i osnovno, to su redovite sjednice Gradskog vijeća. Ne smijemo sebi dopustiti da imamo sjednicu jednom u dva i pol ili tri mjeseca. Nikako. Sjednice moraju biti svakog mjeseca.

Drugo, dosad je bio običaj da u zadnji trenutak dobivamo nadopune dnevnog reda, pa da dolaze dan prije ili na dan sjednice. Tu praksu ćemo prekinuti. Nadopuna može doći ako je hitna i nikako drugačije. Htio bih da rasprave budu argumentirane i da se manje govori o temama na koje Gradsko vijeće nema utjecaja, iako znam da će to biti nemoguće izbjeći, ali takve bi stvari trebalo minimalizirati. I poboljšati učinkovitost Gradskog vijeća, da imamo manje točaka, da se sastajemo češće i da budemo učinkovitiji.

Predsjednici vijeća će se mijenjati tijekom mandata?

Tako smo htjeli poslati poruku da smo svi ravnopravni. Nije to nikakva podjela plijena, bitno su smanjene naknade, tako da vijećnik u Splitu može maksimalno godišnje dobiti 14 tisuća kuna neto. Predsjednik Gradskog vijeća može maksimalno dobiti 21 tisuću kuna godišnje. Dakle, nije to neki novac, pa da bi to mjesto bilo lukrativno i da bi bilo neke koristi. Došli smo do zaključka da ćemo podijeliti odgovornost i poslati poruku da smo zajedno u tome, da nitko ne eskivira.

A ja sam prvi, jer je presudilo nekakvo iskustvo, bio sam vijećnik u dva mandata. Vrlo dobro, da ne kažem odlično, poznajem Poslovnik i Statut, znam kako ide cijeli proces organizacije sjednice Gradskog vijeća i stavljanja točaka na dnevni red. Radit ćemo sve da ojačamo ulogu predstavničkog tijela, nećemo dopustiti samovolju bilo koga među nama, pa ni gradonačelnika s druge strane. Prvi dopredsjednik bit će iz stranke Centar, Puljak će imati svog dopredsjednika cijelo vrijeme, a drugi će biti iz oporbene kvote, najvjerojatnije netko iz HDZ-a.