STRANKA Fokus prije nekoliko je dana oštro je kritizirala HDZ i vladajuće zbog izmjene Zakona o izmjenama i dopunama Općeg poreznog zakona, prozivajući ih da uvode osobnu odgovornost vlasnika društva kapitala (j.d.o.o., d.o.o. i d.d.) za porezne obveze poduzeća u kojima imaju vlasničke udjele.

Ubrzo su se oglasili iz Porezne uprave, istaknuvši kako je netočno da se zakonskim promjenama uvodi osobna odgovornost svih članova društava kapitala za porezne obveze.

Porezna uprava: Dosadašnja praksa je dovela do financijske discipline 

"Isto tako ističemo kako se navedenim informacijama opća javnost (građani i poduzetnici) dovodi u zabludu budući da se tumačenje zakonskih promjena i njihovih posljedica temelji na izdvajanju jedne zakonske odredbe koja se interpretira neovisno od ostalih odredaba zakona, u ovom slučaju OPZ-a.

Naglašavamo kako se provedba poreznog postupka temelji na načelu samooporezivanja, dakle podnošenju poreznih prijava, pri čemu porezno tijelo intervenira tek ako se obveza ne ispunjava, primjenjujući pritom sve ostale zakonske odredbe o obvezi informiranja poreznih obveznika i pozivanja na ispunjenje porezne obveze. 

I dosadašnja praksa provedbe odredbi o odgovornosti članova društva nije dovela do 'gubitka investicija i inovacija' već naprotiv do uspostave financijske discipline", naveli su iz Porezne uprave. 

Deak: Nevjerojatno je da prebacuju odgovonost na građane

Sad je stigla reakcija Gabrijela Deaka, predsjednika Fokusa. "Zadovoljan sam reakcijom porezne uprave jer je potvrdila ono što smo i sami tvrdili – da privatna imovina suvlasnika u društvima kapitala, koja nema veze s poslovanjem poduzeća, uistinu može biti ovršena diskrecijskom odlukom porezne uprave", rekao je. 

"Pritom se porezna uprava poziva na dokazni postupak, za koji ne znamo kojim kriterijima se vodi, i gdje jasno govore da kao ishod oni sami odlučuju hoće li i koji su/vlasnik društva kapitala odgovarati vlastitom imovinom za eventualne propuste uprave. Dodatno, žalba ne odgađa rješenje. Porezna uprava se time postavlja kao tužitelj, sudac i porota. Ako je takvo rješenje i postojalo otprije u zakonodavstvu, pozivam vladajuće da ga žurno ukinu", dodao je. 

Iz Porezne uprave su podsjetili da je proveden postupak javnog savjetovanja u trajanju od 30 dana i dva čitanja u Hrvatskom saboru. Deak se osvrnuo na te navode o procesu donošenja zakona. 

"Nevjerojatno mi je da porezna uprava prebacuje odgovornost na građane da nisu reagirali kroz proces savjetovanja prilikom donošenja zakona. Kako da građani isprate stotine zakonskih izmjena koje se donose svake godine? A podsjetio bih i da su poduzetnici dijelili iskustva gdje su sudovi donosili presude suprotne od mišljenja porezne uprave, što znači da samo priopćenje porezne uprave nije utjeha poduzetnicima u smislu pravne sigurnosti", upozorio je.

Nađi: Pravna nesigurnost ovog zakona je jednostavno prevelika

Nezadovoljan je i Davor Nađi, član Upravnog odbora Fokusa. "Porezna uprava je zapravo poručila poduzetnicima: 'Vjerujte nam na riječ, nećemo zlorabiti tu zakonsku mogućnost!'. Pa sad neka svaki poduzetnik razmisli vjeruje li na riječ poreznoj upravi? Posebno vjerujete li da politika, koja upravlja poreznom upravom, neće nikad zlorabiti tu mogućnost za pritisak na politički nepodobne?", upitao je. 

"Ako je tvrdnja porezne uprave da se sigurno ne može dogoditi da malim dioničarima bude ovršena privatna imovina, zašto to nije jasno upisano u zakon? Nadalje, posljedično je jasno da se većim dioničarima onda može ovršiti privatna imovina. To otvara i nekoliko daljnjih pitanja. Što ako se mali dioničari grupiraju da imaju znatan utjecaj na upravljanje društva u kojem porezna uprava odluči ovršiti privatnu imovinu vlasnika?", nastavio je. 

"Ili, koliki udio se u d.o.o.-u smatra dovoljno velikim da porezna uprava može krenuti na privatnu imovinu? Pravna nesigurnost ovog zakona je jednostavno prevelika, prostor za politički utjecaj kroz diskrecijske odluke je prevelik i jedino što je razumno je ukloniti takve zakonske odredbe iz Zakona", uvjeren je Nađi. 

Iz Fokusa su ponovno pozvali vladajuće da odustanu od takvog zakona i prestanu kontinuirano maltretirati privatni sektor.