UPRAVA Fine odabrala je dvadesetak osoba kojima je ponudila znatno manje plaće i premještaj na udaljenije lokacije od njihova dosadašnjeg radnog mjesta. Na to neki, sad već bivši zaposlenici, reagiraju tužbama.

Sudski postupak pokrenuo je i cijeli Sindikat radnika Fine jer smatraju da se grubo kršila procedura te da je sve obavljeno mimo njih. Sindikalcima i dijelu zaposlenika Fine nije jasno zašto su baš ovi ljudi odabrani da dobiju otkaz. Predsjednik sindikata Krešimir Sever kaže kako ne zna da je itko od njih imao opomene ili da je nečim zavrijedio otkaz i da ih se, kako kažu, doslovce šikanira. 

Tvrde da dobivaju otkaze jer šef misli da je netko od njih nama javljao nepravilnosti

Ali mi znamo malo više. Prije nekog vremena Indexu se obratila dotad nepoznata osoba s pomalo bizarnom informacijom. Tvrdila je da je dobila otkaz jer je direktor uprave Fine, Dražen Čović, HDZ-ovac o kojem smo napisali brojne članke, odabrao 16 ljudi za koje sumnja da bi mogli biti zviždači i da dojavljuju informacije medijima, konkretno - nama, te da je zbog toga napravljena ova "sistematizacija" kako bi se Čović riješio svih na koje sumnja da bi mogli informirati novinare o uhljebljivanjima u Fini, o netransparentnom trošenju javnog novca i namještenim natječajima za njegove kumove i prijatelje - sve o čemu smo iscrpno pisali.

Na prvu nam se to činilo pomalo nestvarno. 

Dan za danom, javljalo nam se sve više ljudi s identičnom pričom. Ljudi s kojima nikada nismo komunicirali. 

Budući da su u fazi pokretanja sudskih sporova, mnoge je teško natjerati da se javno izlože. Ono što su nam rekli jest da im je rečeno kako šef uprave Fine nije mogao utvrditi tko je javljao informacije medijima pa je odlučio riješiti se svih na koje sumnja. 

Pitali smo Finu je li istina da su im zato dali otkaze i, ako nije, kako su odabrali ove ljude

Informaciju da je Fina provela sistematizaciju kako bi uručila otkaze potencijalnim zviždačima, pokušali smo provjeriti kod same uprave. Poslali smo upit Draženu Čoviću. 

Pitanje je glasilo: "Prema našim informacijama, 15-ak djelatnika Fine ponuđen je premještaj lokacije udaljenije od njihova radnog mjesta i u novom ugovoru im je također ponuđeno smanjenje plaća veće i od 50 posto - tvrde da im je indirektno rečeno kako je razlog za ovo to što uprava, konkretno predsjednik uprave Dražen Čović, vjeruje kako je netko od njih 15-ak bio zviždač - odnosno medijima javljao nepravilnosti unutar Fine. Je li to točno? Kako komentirate te navode? Je li točno da je uprava Fine ponudila premještaj na udaljene lokacije i smanjenje plaća od 50 posto do 70 posto nekim svojim zaposlenicima u posljednje vrijeme? Koliko ljudi ste ponudili ovu mogućnost i zbog čega (ako razlog nije to što gospodin Čović strahuje da je netko od njih bio zviždač, kako ljudi navode da im je rečeno)?" 

Fina: Tvrdnje o davanju otkaza zviždačima su neutemeljene

Iz Fine su odgovorili: "Sve tvrdnje koje ste naveli, a koje upućuju na davanje otkaza navodnim zviždačima u Financijskoj agenciji, potpuno su neutemeljene". Odgovor je potpisala službenica za informiranje. 

Na pitanje "Na koji način ste birali ljude koji će dobiti otkaz i kako su odabrani baš ovi ljudi?" nisu odgovorili baš ništa. Iz državne agencije, dakle, nisu dali baš nikakvo objašnjenje zašto su odabrali baš ove ljude da im daju otkaz, odnosno ponude neprihvatljivo smanjenje plaće i premještaj.  

Fina nije odgovorila zašto su baš ovim ljudima ponudili smanjene plaće i premještaj

Dodali su, pak, da 13 ljudi nije htjelo potpisati takve ugovore i da su mijenjali ugovore za 900 osoba, ali ono što je važno jest da su samo za nekolicinu, za ovih dvadesetak, u nove ugovore stavljali nižu plaću i premještaj.   

"U Financijskoj agenciji je 1. veljače 2022. godine stupila na snagu nova unutarnja organizacija temeljem koje je oko 900 radnika zaprimilo ponudu izmijenjenog ugovora o radu. Ugovori o radu koji su ponuđeni radnicima rezultat su nove sistematizacije i reorganizacije poslova Financijske agencije. Za radnike koji su odbili ponudu izmijenjenog ugovora o radu provedeno je savjetovanje s Nezavisnim sindikatom "Solidarnost" te im je uručen otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora o radu, u skladu sa zakonskom regulativom i internim aktima Financijske agencije.

Naglašavamo kako je, usprkos novoj sistematizaciji radnih mjesta i reorganizaciji poslova, Financijska agencija svim radnicima ponudila sklapanje novih ugovora o radu, u skladu s njihovim zvanjem i radnim iskustvom. Novi ugovor je od ukupno 900 radnika 13 odbilo potpisati."

Sindikat: Uprava je željela maknuti te ljude

Krešimir Sever, predsjednik Sindikata radnika FINA-e kaže da se za 800 i nešto osoba promijenio tek naziv radnog mjesta, ništa važno, i potvrđuje nam da su se za pomno odabranu manjinu promijenili iznos plaće i lokacija obavljanja posla.

"Za 800-tinjak ljudi ništa se suštinski ne mijenja, samo naziv radnog mjesta i uopće nije bilo riječi o tome da bi oni dobili otkaze ako ne prihvate nove ugovore, ali za dio ljudi se itekako mijenjalo, možda za 20-ak njih ako se ne varam. Kod dijela tih ljudi pod krinkom promjene radnog mjesta krije se to da je uprava željela maknuti te ljude s određenih poslova, a problem je i što Sindikat nije sudjelovao u pripremi novog kataloga radnog mjesta i to je jedan od razloga zbog kojeg smo mi digli tužbu", pojašnjava Sever. 

Nekima je plaća manja za par tisuća kuna

Na pitanje što je ponuđeno u novim ugovorima tim odabranim radnicima, odgovara: 

"Za neke se radi o solidnom padu plaće od par tisuća kuna. Plaće u Fini su inače male, zadnji rast plaća smo imali 1999. godine. Dio tih ljudi dobio je drugačije, niže plaćeno radno mjesto. Neki su zbog promjene naziva radnog mjesta pomaknuti drugdje, a netko drugi će raditi te iste poslove. Premještaji su unutar zagrebačkog prstena, Sesvete, Zaprešić, Dugo Selo. Nije se nikoga poslalo u Bjelovar ili Osijek. Unutar Sindikata smo ocijenili da je to pokušaj poslodavca da dio ljudi makne s dosadašnjih radnih mjesta na neke druge pozicije", odgovara Sever. 

Finu tuže radnici pojedinačno, ali i Sindikat 

Na pitanje po kojem kriteriju su odabrani baš ovi ljudi i je li njemu nešto rečeno, kaže da ne zna. 

"Radnici kažu da je to osobne prirode. Bili su na razgovoru, niti jedan od njih nije znao reći zašto im se to dogodilo, samo su rekli da ih se šikanira, ali na moje traženje nisu htjeli ili znali reći zašto baš oni. Koliko znam nitko od njih nije ranije dobivao upozorenja ili opomene, svima nam je enigma što se tu dogodilo. Sad je tako, na sudu smo pa ćemo vidjeti. Kao glavni sindikalni povjerenik podigao sam tužbu jer se nije poštivala procedura, a neki radnici su digli pojedinačne tužbe koje su po našoj prosudbi u Sindikatu bile dovoljne da im se ponudi potpora", dodaje Sever. 

Tužbe su, dakle, najavili radnici i podižu ih pojedinačno, a svoju tužbu već je podigao Sindikat. 

"Naš je prigovor bio u tome da je Nadzorni odbor donio novu strategiju, ali kako ona bitno utječe na položaj radnika, tako je bilo logično da se poslodavac pri prijedlogu nove strategije s nama savjetuje. Tek nakon našeg upozorenja se dogodilo to savjetovanje za koje smo utvrdili da je bilo samo pro forme, a onda je nova strategija nosila datum od prije nego što je provedeno savjetovanje, što je znak da je sve obavljeno već prije", kaže Sever. 

Prijavljeno je i Državnom inspektoratu

Dodaje da se poslodavac očitovao da se oni ne moraju konzultirati sa sindikatom jer sindikat nije radničko vijeće. 

"Ali kako nema radničkog vijeća, mi smo tu. Iako su se ranijih godina konzultirali s nama i za manje stvari, a kamoli ne za sistematizaciju. Slijedom tih nekih stvari odlučili smo se na sudski spor. Radnik je prijavio Državnom inspektoratu i ja sam išao davati iskaz. Iz nove strategije proizlaze nova organizacija i sistematizacija te katalog radnih mjesta, o katalogu se nije savjetovao, tako da sve čeka sudski epilog", poručuje Sever.