SPLITSKI Županijski sud je trostrukom ubojici Filipu Zavadlavu dodijelio novog branitelja po službenoj dužnosti, splitskog odvjetnika Tadišu Miloševića. Prethodni dodijeljeni odvjetnik Darko Stanić je obavijestio Županijski sud da ne može braniti Zavadlava zbog razlika u koncepciji obrane. Milošević će biti već treći odvjetnik koji je dodijeljen Zavadlavu po službenoj dužnosti, piše Dalmatinski portal.

Nakon što je zagrebački odvjetnik Branko Šerić početkom prosinca otkazao punomoć za zastupanje Filipa Zavadlava, sud je izabrao odvjetnicu Ivanu Šamiju da ga brani. Međutim, odvjetnica je zatražila razrješenje jer ona u jednom drugom slučaju brani Jerka Malvasiju, koji je trebao biti četvrta žrtva Zavadlavovog pohoda centrom Splita. 

"Nisam još upoznat s predmetom"

Stoga je predmet dodijeljen Darku Staniću, koji je bio spreman braniti Zavadlava, ali je odmah rekao da se prvo mora čuti sa Zavadlavom da dozna pristaje li da ga on zastupa. U konačnici se ipak pokazalo da branitelj i klijent nisu spremni surađivati. 

"Upravo kopiram spis, nisam upoznat još s predmetom, ali mislim da ima vremena do početka suđenja koje je zakazano krajem ovog mjeseca", kazao je Milošević za Dalmatinski portal. Odvjetnik neće tražiti odgodu, ali još uvijek nije poznato što će se dogoditi ako ne pronađe zajednički jezik sa svojim klijentom. 

Visoki kazneni sud je ukinuo presudu

"Branitelj sam po službenoj dužnosti. Učinit ću sve što je u interesu mog branjenika", dodao je Milošević. Podsjetimo, Filipa Zavadlava terete za trostruko teško ubojstvo u Varošu početkom 2020. godine. Trojicu je izrešetao hicima iz automatske puške koju je nabavio nekoliko mjeseci prije pokolja te je gađanje uvježbavao na terenu u Zagori. 

Osuđen je nepravomoćno na jedinstvenu kaznu zatvora od 40 godina, ali tužiteljstvo nije uspjelo dokazati da se radilo o ubojstvima iz bezobzirne osvete prema osobama iz narkomiljea koje su maltretirale Filipa i njegovog brata Stanislava zbog duga za drogu. Visoki kazneni sud ukinuo je presudu s nalogom da se utvrdi motiv za masakr, koji je na koncu prvog suđenja ostao nerazjašnjen.