OSOBA koja je 2018. godine bila pravomoćno osuđena trebala bi stati na čelo nedavno osnovanog državnog mirovinskog osiguravajućeg društva zaduženog za isplatu privatnih mirovina. Kako je to moguće?

"Reference Renate Gecan Milek nisu upitne", stoji u odgovoru koji je Index dobio od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Ispada da Renata Gecan Milek nema licencu za vođenje investicijskih fondova, ali se smije brinuti za naše mirovine.

No krenimo redom.

>> Država će isplaćivati privatne penzije, to bi mogao biti kraj mirovinske reforme

Država je ovog ljeta, kako je nedavno pisao Index, ušla u posao isplate mirovina iz drugog i trećeg mirovinskog stupa. Put k isplati mirovina iz privatnih mirovinskih fondova otvorila joj je Hanfa, čije je Upravno vijeće dalo zeleno svjetlo za pokretanje Hrvatskog mirovinskog osiguravajućeg društva, koje će biti u 100-postotnom vlasništvu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO), odnosno države. Rezultat je to ideje Ministarstva rada i državnog mirovinskog zavoda o osnivanju mirovinskog osiguravajućeg društva (MOD) koje bi konkuriralo dosad jedinom postojećem mirovinskom osiguravajućem društvu za isplatu mirovina iz drugog i trećeg mirovinskog stupa, koje drži Raiffeisen.

Podsjetimo kako i dalje nije baš posve jasno koji je interes države da krene u biznis isplate privatnih mirovina, osim što u vladinim krugovima već dugo upozoravaju da su naknade za isplatu mirovina iz drugog i trećeg stupa visoke. Motiv se vjerojatno može tražiti, kako se može čuti u financijskim krugovima, i u tome da se uhljebi dio vlasti bliskih kadrova, kao i da se rasporedi dio sadašnjih zaposlenika HZMO-a, ali ovdje treba upozoriti kako su za rad u MOD-u ipak potrebna specifična znanja.  

Sporne isplate bez natječaja 

Državni MOD je zapeo odmah u početku i to, naravno, na pitanju vodećih kadrova. Naime, u Upravu državnog MOD-a je imenovana Renata Gecan Milek. Novinarka Večernjeg lista Valentina Wiesner otkrila je dvije itekako sporne stvari, pri čemu bi za jednu od njih interes trebalo pokazati i Državno odvjetništvo. 

Naime, HZMO je Renati Gecan Milek plaćao 20.000 kuna mjesečno na ugovor o djelu od 1. srpnja 2019. Radi se o ukupno 200.000 kuna do nedavnog imenovanja u upravu Hrvatskog mirovinskog osiguravajućeg društva i to, naravno, bez natječaja. 

Druga sporna stvar je da je Gecan Milek Visoki prekršajni sud RH osudio 1. ožujka 2018. Riječ je o prekršaju vezanom za prekoračenje izloženosti imovine Raiffeisen Investa obveznicama Nexea. Gecan Milek je u vrijeme kada je pokrenut postupak bila istekla licenca za upravljanje investicijskim fondovima, a više je nije ni obnavljala. Nije ni mogla, zbog presude. Takva osoba trebala bi voditi računa o našim mirovinama.

Za HZMO, baš kao ni za Hanfu, tu nema ničeg spornog. 

HZMO sporne isplate pravda količinom posla!?

No vratimo se na isplatu novca. U HZMO-u tvrde kako su imali potpuno pravo isplaćivati 20 tisuća kuna, i to bez raspisanog natječaja, a to pravdaju velikim obimom posla. 

"Radi se o iznimno opsežnoj, složenoj i zahtjevnoj dokumentaciji, čija izrada uključuje više od tisuću radnih sati, a zahtjeva specifične stručnjake za ovo područje kojima Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje zbog svog karaktera i opsega poslovanja ne raspolaže, za što je od 1. srpnja 2019. gđa Gecan Milek angažirana kao vanjska suradnica HZMO-a. U skladu s time je s gđom Gecan Milek sklopljen ugovor o djelu na iznos od 20 tisuća kuna mjesečno, što ne iziskuje provođenje javnog natječaja. Što se tiče visine honorara on je u skladu sa standardima financijske industrije kao i iskustvom i traženim referencama potrebnim za obavljanje navedenog posla", tvrdi HZMO u odgovoru na upit Indexa.

Na naš upit jesu li zbog isplate tolikog novca bez natječaja zatražili mišljenje Državnog odvjetništva, nisu nam odgovorili. 

"Kako je moguće da je referenca Gecan Milek bilo prethodno iskustvo s obzirom na to da je pravomoćno osuđena od strane Visokog prekršajnog suda 1. ožujka 2018. godine i šalje li to krivu poruku vezano za sigurnost mirovina?" glasilo je naše sljedeće pitanje HZMO-u. Odgovor je jednako nevjerojatan kao i onaj prvi. 

Referenca joj je poslovno iskustvo koje je završilo pravomoćnom presudom

"Reference gđe Gecan Milek nisu upitne, a kvalitetu rada dokazuje i pozitivno rješenje HANFE koja u postupku ocjene zahtjeva koji je trajao gotovo tri mjeseca nije pronašla ništa sporno", stoji u odgovoru HZMO-a koji smo citirali na početku članka.

Zanimljivo je kako se HZMO izvlači na rad Hanfe. Naime, upravo je Hanfa tužila Gecan Milek, zbog čega dotična više ne može voditi investicijske fondove. Upitali smo Hanfu za detalje ovog slučaja. Potvrdili su nam da je Gecan Milek napravila prekršaj iz domene investicijskih fondova, no da vođenje mirovina i investicijskog fonda nije jedno te isto. 

Kako? Pročitajte nevjerojatno objašnjenje Hanfe.

"Navedeni prekršaj bio je iz domene rada društva za upravljanje investicijskim fondovima, dok se dobivena licenca odnosi na vođenje mirovinskog osiguravajućeg društva te nije riječ o istim poslovima. Gđa Gecan Milek ishodila je mandat i na temelju predstavljanja poslovnog plana", stoji u odgovoru Hanfe. Iz tog proizlazi da Gecan Milek ne može voditi investicijske fondove, no može državni fond za isplatu mirovina. 

Hanfa u svom odgovoru pojašnjava kako joj tada nisu oduzeli licencu za vođenje društva (ona je istekla, op.a) te da je proteklo gotovo deset godina od vremena počinjenja prekršaja, kao i da se u konkretnom slučaju radilo o solidarnoj odgovornosti Gecan Milek. 

"Za prekršaj je plaćena novčana kazna. Iz perspektive regulatora prekršaj nismo vidjeli kao zapreku za dobivanje licence", objašnjavaju iz Hanfe kako je Gecan Milek dobila dozvolu za vođenje MUO-a. Hanfa u svom odgovoru na upit Indexa kaže da u svakodnevnoj praksi postupaka licenciranja postoje kandidati koji u svojoj biografiji imaju prekršajne prijave. 

Hanfa: Ona posjeduje dugogodišnje iskustvo

"Valja napomenuti da se prilikom postupka licenciranja uzimaju u obzir vrsta i težina prekršaja u svakom konkretnom slučaju te se odluka o (ne)odobravanju donosi individualno, ovisno o okolnostima i težini prekršaja", kažu iz Hanfe.

Gecan Milek na kraju je Hanfa dala pozitivnu ocjenu jer "posjeduje dugogodišnje iskustvo na rukovodećim pozicijama u financijskom sektoru". 

Presudu protiv Gecan Milek objavljujemo u cijelosti. 

2020-08-03 Presuda by Index.hr on Scribd