ZAGREBAČKI Domovinski pokret zatražio je u nedjelju da se prije konačne odluke o novom stadionu Maksimir provede elektroničko izjašnjavanje građana, ocijenivši da odabrano idejno rješenje nedovoljno vodi računa o potrebama navijača i funkcionalnosti stadiona. Odabrano rješenje izazvalo je brojne negativne reakcije građana i navijača te su pokrenute i internetske peticije kojima se traži preispitivanje odluke, navodi DP u priopćenju.

Akustika i zaštita od vremena kao ključni prigovori

Posebno problematiziraju akustiku stadiona, zaštitu gledatelja od kiše, hladnoće i vjetra te raspored ulaza na tribine. Pozivajući se na FIFA-ine smjernice za projektiranje stadiona, ističu da akustika nije samo estetsko pitanje, nego važan dio atmosfere utakmice, kao i da pri projektiranju krova treba voditi računa o lokalnoj klimi i kiši nošenoj vjetrom.

Ulazi na tribine i iskustvo navijača

Kritiziraju i rješenje ulaza na tribine, navodeći da su veliki ulazni otvori smješteni na mjestima najbližima terenu, koja smatraju među najatraktivnijima i komercijalno najvrjednijima na stadionu.

U DP-u smatraju i da je pri izboru rješenja trebalo više voditi računa o iskustvu navijača kao glavnih korisnika stadiona te kritiziraju arhitektonski pristup koji, po njihovoj ocjeni, previše naglašava brutalističko i socijalističko arhitektonsko nasljeđe Zagreba.

Prijedlog elektroničkog izjašnjavanja

Predlažu da se prije konačne odluke provede savjetodavno elektroničko izjašnjavanje u kojem bi glasovi Zagrepčana nosili 50 posto težine, a glasovi građana iz ostatka Hrvatske drugih 50 posto. "Zagreb zaslužuje stadion za navijače, a ne za žiri", poručili su. Oporbeni Domovinski pokret u zagrebačkoj Gradskoj skupštini ima dva od ukupno 47 zastupnika.