Foto: Index

VJENCESLAV BACCI, bivši direktor splitske Prerade, osuđen je zbog zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju nepravomoćno na uvjetnu kaznu zatvora od 11 mjeseci s rokom kušnje od dvije godine. Usto, Prerada mora platiti državi 1,2 milijuna kuna po pravomoćnosti presude.

Slučaj star 15 godina

Slučaj je star punih 15 godina. Bacci je kao direktor Prerade potpisao ugovor kojim je ovlastio tvrtku Bumes da organizira izgradnju i prodaju stambeno-poslovne zgrade u ulici Kralja Zvonimira 65. Ugovorom, Preradi su pripala dva poslovna prostora i dvosobni stan, kao zamjena za teren od 500 "kvadrata", na kojem je sagrađena zgrada.

Sve bi bilo u redu da nema malog detalja. Bacci, naime, takav ugovor nije mogao potpisati jer po Zakonu o pretvorbi društvenih poduzeća, predmetna nekretnina nije bila uključena u procijenjenu vrijednost društvenog kapitala u postupku pretvorbe Prerade. Tako ni Bacci kao direktor nije imao ovlasti za potpisivanje takvog ugovora, zaključilo je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu te krenulo u postupak.

"Van pameti"

"Ma ovo je sve skupa van pameti. Radi se o zemljištu u vlasništvu Prerade, koja je pronađena kad se radilo mikrofilmiranje dokumentacije. Teren je 1958. godine kupila Prerada od privatnog vlasnika, a pronađena je nakon 1993. godine i pretvorbe. Doznali smo da smo mi vlasnici. Prerada je tu davno napravila kuću, mislili smo isprva da teren pripada kući, a ispostavilo se da je to bila posebna parcela", buni se Bacci na pogrešno utvrđeno činjenično stanje. Ne zna zašto sud nije prihvatio njegovu argumentaciju. Svakako će to iskoristiti u žalbi.

"Oni tvrde da je zemlja bila u posjedu, a ne u vlasništvu, no mi imamo dokaz da je bila u vlasništvu. To smo naknadno dokazali. Ovaj postupak je prepun apsurda, a presuda je nevjerojatna. Znate li što je kazao Fond za privatizaciju, koji je po optužbi trebao biti oštećen? Da nisu oštećeni!", žali se Bacci.

"Prvo su me pohvalili, a sada ovako"

Kaže kako je o spornom poslu sve uredno izvijestio te je od države, većinskog vlasnika, dobio odluku da može ići u projekt. "Čak su me i pohvalili. A sada ovako. Kažu da sam morao prijaviti ako je državno. Pa kako ću ja prijaviti ako nije moje. Državnom poduzeću sam donosio dobit, a sada me država tuži da sam im napravio štetu", zaključio je Bacci.

Uz dva suđenja, Bacciju stradala i jahta u raketnom napadu na Zentu

Osim za zgradu u Kralja Zvonimira, Bacciju sude i u sklopu veće skupine direktora splitskih tvrtki za umirovljenje nekoliko stotina radnika sredinom 90-ih. Upitna je vjerodostojnost nalaza Invalidske komisije temeljem kojih su radnici poslani u mirovinu. Suđenje ide vrlo kilavo.

Kao da dva suđenja nisu sama po sebi dovoljna, Bacciju je prošle zime stradala i jahta u raketnom napadu dvojice 18-godišnjaka, koji su u splitskoj Zenti napravili pustoš i štetu od veću od tri milijuna kuna.