Foto: FAH

NAKON završetka sastanka MOST-a te Domoljubne koalicije i koalicije Hrvatska raste i dalje nema dogovora tko će biti novi mandatar. Božo Petrov i dalje inzistira na konsenzusu, a SDP-u i HDZ-u dao je tjedan dana da predlože svoje mandatare.

Prema izjavama Tomislava Karamarka i Zorana Milanovića i više je nego očito da se lideri dviju najvećih koalicija ne vide u istoj Vladi.

Iako javnost proziva Božu Petrova i MOST da su glavni krivci jer Hrvatska nema novu Vladu, Goran Čular, profesor na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti, odgovornim za takvu situaciju smatra isključivo predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović.

Profesor Čular u razgovoru za Index upozorio je da prema Ustavu nemamo nikakav rok do kad Hrvatska mora sastaviti Vladu budući da ustavni rokovi počinju teći tek od trena kad predsjednica odredi novog mandatara.

Dok nemamo mandatara nemamo ni rokove

"Nužno je da predsjednica odredi mandatara, najveća odgovornost je na njoj jer dok nemamo mandatara nemamo ni rokove. Ona nije prema Ustavu morala pristati na potpise zastupnika.

Problem je s tim institutom potpisa zastupnika, toga nema ni u jednoj demokraciji. U velikom broju država poput Kanade, Velike Britanije, Irske, većine nordijskih zemalja pa čak i u Austriji svi daju prednost starom premijeru da pokuša ostati na vlasti, a ako ne može onda se šansa da drugom mandataru.

Međutim to je jedna od praksi koja Hrvatskoj ne odgovara. Drugi tip je da se uvede pravilo relativnog pobjednika, ono što predsjednica mora utvrditi je da li on ima dovoljan broj stranaka koje bi s njim otpočele pregovore, a ako nema onda da mandat da drugoj strani. Čim smo predsjednicu vezali potpisima zastupnika, automatski smo njenu ovlast prebacili na Božu Petrova. Ona čeka da joj Petrov kaže tko će biti mandatar što nema logike", rekao je profesor Čular.

"Temeljni problem svega su potpisi zastupnika"

Smatra kako je Grabar-Kitarović već mogla i nakon prvih konzultacija odrediti mandatara, obrazložiti zašto je odabrala baš njega, te da bi zatim taj mandatar organizirao pregovore.

"Temeljni problem svega su potpisi zastupnika, toga nema u Ustavu, u njemu jasno piše da predsjednica daje mandat. Također Ustav jasno sugerira da tip pregovora koji se u Hrvatskoj očekuju su pregovori koji počinju davanjem, a ne završavanjem mandata.

Inače potpisi zastupnika su uvedeni 2007., no situacija nije bila tako dramatična. Tad smo upozoravali da to može samo uvesti pomutnju, no tada se tome nije pridavala velika važnost", rekao je profesor Čular.

Naglasio je i kako je GONG još prije izbora pozvao predsjednicu da kaže kojim će se kriterijima voditi pri davanju mandata, te da je tad stigao šturi odgovor Ureda predsjednice u kojem je stajalo da će ona poštovati Ustav.

"Sad vidimo da se propustila šansa da se o ovome raspravi u onom trenu dok još nismo znali rezultate izbora", zaključio je Čular.

Milardović: Čekaju nas novi izbori

Profesor i politolog Anđelko Milardović smatra kako MOST snosi veliku odgovornost za cijelu političku situaciju u kojoj se Hrvatska našla nakon izbora.

"U metodološkom smislu ovaj prijedlog MOST-a trebao je biti na početku pregovora. Danas ni Karamarko ni Milanović bez konzultacija unutar svoje koalicije nisu mogli ništa konkretnije reći zato se i čeka sedam dana na njihov odgovor.

Po njihovom načinu komunikacije bliži smo novim izborima. Ovdje su napravljene metodološke greške, a veliku odgovornost snosi MOST", kazao je Milardović u razgovoru za Index.