BIVŠI čelnik Hrvatskih šuma Darko Beuk 2012. godine dobio je 11 mjeseci uvjetnog zatvora nakon što se u slučaju Fimi media nagodio s tužiteljstvom.

"Bio je to krivi korak u krivo vrijeme", izjavio je tada Beuk.

Beuka se teretilo da je kao predsjednik Uprave Hrvatskih šuma od rujna 2006. do prosinca 2007., na zahtjev tadašnjeg premijera i predsjednika HDZ-a Ive Sanadera i HDZ-ova rizničara Mladena Barišića, angažirao tvrtku Fimi media za razne poslove po cijeni većoj od tržišne te da je tako oštetio državnu tvrtku kojoj je bio na čelu za nešto više od milijun kuna.

U tužiteljstvu su tvrdili da je Beuk znao da se preko Fimi medije prikuplja novac za financiranje HDZ-a.

Hrvatske šume tužile Beuka

Hrvatske su šume tužile Beuka te tražile da nadoknadi štetu. 5. ožujka ove godine stigla je i presuda.

Trgovački sud u Zagrebu presudio je da Beuk mora Hrvatskim šumama vratiti 1.061.296,65 zajedno s kamatama od svibnja 2013. te im mora nadoknaditi troškove u iznosu od 169.300,00 kuna.

Hrvatske šume tvrdile su u tužbenom zahtjevu da je Beuk počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti, što je, tvrdile su, utvrđeno i pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu, kojom je Darko Beuk proglašen krivim. Također je, tvrde dalje, nesporno utvrđeno da je za vrijeme trajanja radnog odnosa kod tužitelja, od rujna 2006. do prosinca 2007., kao predsjednik Uprave društva Hrvatskih šuma d.o.o. zaključio s društvom Fimi media ugovore o nabavi roba i usluga u ukupnom iznosu od 2.394.998.00 kn, čime je tužitelja oštetio za iznos od 1.061.296,65 kn za više plaćenu robu i usluge. Zbog toga je tuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci te je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 5 godina.

Beuk sve osporavao

Beuk je u slučaju osporavao osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, tvrdeći da su Hrvatske šume promašile sve jer ne dolazi u obzir pravna situacija odgovornosti radnika prema poslodavcu za štetu uzrokovanu u obavljanju poslova i radnih zadataka nekog radnog mjesta.

Sud nije vjerovao svjedocima

"Sud nije poklonio vjeru saslušanim svjedocima Zvonimiru Mišić, Mirku Kovačev, Mati Štimac, Dariu Ban, Stjepanu Ivezić i Davorinu Fekete, jer su u kaznenom postupku svi iskazivali potpuno drugačije, odnosno svi su naveli kako su društvo Fimi media d.o.o. izabrali upravo po nalogu ili preporuci tuženika, a ti iskazi su dani 2010. kada su se svjedoci sigurno bolje sjećali svega što se događalo 2007. nego 2020. u ovom postupku, a u iskazima danim ovom sudu se uglavnom nisu sjećali detalja", stoji u obrazloženju presude.

"Iz nalaza i mišljena utvrđeno je, a temeljem podataka iz nalaza društvo da Fimi media d.o.o. ugovorilo poslova s društvom Hrvatske šume d.o.o. u razdoblju 2006.-2007. godina, u ukupnom iznosu od 2.394.998,00 kn, a prema ulaznim računima dobavljača istu robu je društvo Fimi media d.o.o. nabavilo za iznos od 1.339.166,15 kn te ostvarilo razliku u cijeni po ugovorima u predmetnom razdoblju u ukupnom iznosu od 1.055.831,85 kn. Ostvarena razlika u cijeni društva Fimi media d.o.o. po zaključenim ugovorima u razdoblju 2006.-2007. godina u iznosu od 1.055.831,85 kn, sastoji se od odobrenog rabata od strane dobavljača u iznosu od 145.239,35 kn i obračunate marže u iznosu od 910.592,50 kn", piše u presudi.