SUDIMO li po stavovima naših sugovornika u ovom tekstu, sinoćnja debata predsjedničkih kandidata Zorana Milanovića i Kolinde Grabar-Kitarović obilovala je, što bi sportski novinari rekli, propuštenim prilikama. Naročito na Milanovićevoj strani.

Višeslav Raos, politolog, uvjeren je da duel nema jasnog pobjednika. "Ne u smislu tko je ispao inteligentniji, nego u smislu je li netko uspio privući nove birače i motivirati ljude da izađu na izbore, a to je ključno pitanje", smatra Raos.

Provincijalno hvaljenje poznanstvima

Debata mu se čini puno boljom od one u prvom krugu "što je i očekivano, ne može biti fokusirana debata s 11 ljudi", ali opaža kako ni to nije dovoljno iskorišteno.

"Malo se krenulo oko SOA-e pa se stalo. S druge strane, čini mi se kako je prilično jadno i provincijalno natezati se tko je veći prijatelj nekog moćnika. To dvoje ljudi dugo je surađivalo u istom sustavu i trebali bi moći nešto suvislije reći o diplomaciji i međunarodnim odnosima, ali do toga nismo došli. Nismo čuli ništa novog o tome kakva je vizija ratnog zrakoplovstva, mornarice, Schengena, europske vojske. Ok, Milanović je krenuo s pričom da misli kako bi se trebalo povući iz mirovnih misija jer im je istekao rok trajanja, misleći prvenstveno na Afganistan, ali nismo čuli ništa konkretnije", ukazuje Raos.

A da se ipak mora izjasniti tko je bio bolji?

On retorički snažniji, ona pripremljenija

"Milanović je pokušavao biti direktniji, iako uopće nije odgovorio na neka pitanja za koja je koristio odgovore za replike. On je retorički snažniji, ona je dosta toga naučenog imala, vjerojatno se i pripremila više, zapisala brojke, bila je pripremljenija, ali manje kreativna. To su inače njihove snage i slabosti: ona uvijek štreberski, šablonski pristupa stvarima. S druge strane, koliko god on bio retorički jači, slabo se zna kontrolirati, mogao je biti i bez određene arogancije. Da je suzbio to, vjerojatno bismo govorili da je odnio pobjedu. Imao je mogućnost dominirati, ali to nije učinio do kraja", zaključuje Raos.

Propustio priliku zakucati

Petar Tanta, komunikacijski stručnjak, smatra kako se u debati nije odlučivalo tko će pobijediti, nego tko će biti manje loš.

"Kolinda se drži svojih poruka, na papiru kao da piše 'izvan ovih okvira nemoj izlaziti'. Mislim da je Milanović vozio lagano, mogao je poentirati na puno toga, za njega je ovo bila utakmica propuštenih prilika. Stvarno je imao dobrih prilika da zakuca, ali u želji da pobijedi, htio je previše toga pa je do izražaja došao njegov karakter, malo bahat, malo arogantan, što može pomoći biračima Kolinde Grabar-Kitarović i motivirati neke birače da glasaju ne za nju, nego kontra njega", pretpostavlja Tanta.

Želite li momentalno primiti obavijest o svakom objavljenom članku vezanom uz predsjedničke izbore instalirajte Index.me aplikaciju i pretplatite se besplatno na tag: predsjednički izbori

Index.me aplikaciju za android besplatno možete preuzeti na ovom linku, dok iPhone aplikaciju možete preuzeti ovdje.