Foto: FAH

IZVANRASPRAVNO vijeće Županijskog suda u Zagrebu ukinulo je jučer odluku kojom se Milanu Bandiću i njegovim suradnicima određuje pritvor. Oni će ipak ostati u Remetincu, gdje čekaju novu odluku o pritvoru, koja bi trebala biti donesena već danas u 13 sati.

Iako ne postoji pravomoćna odluka o pritvoru, zakonski nije sporno da Bandić ostane u Remetincu. Naime, ukidanje rješenja o istražnom zatvoru ne znači i ukidanje mjere istražnog zatvora. "Ovo samo vraća predmet na ponovno odlučivanje", objašnjava Krešimir Devčić, glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu.

"Sudac je počinio povrede kaznenog postupka"

Sud je zaključilo da sudac istrage nije dovoljno dobro obrazložio okolnosti zbog kojih su osumnjičenici pritvoreni: mogućnost utjecaja na svjedoke i ponavljanje kaznenog djela. Također, u Bandićevom slučaju se sud pozvao na odluku Ustavnog suda u slučaju Marine Lovrić Merzel, koja kaže da bi Bandiću bilo moguće izreći alternativnu mjeru opreza, kojom bi mu bilo zabranjeno da obavlja gradonačelničke dužnosti.

Devčić je kazao kako Vijeće smatra da je sudac Zdenko Posavec "opet počinio neke bitne povrede kaznenog postupka". Mišljenje je suda da Posavec nije "konkretno ni precizno odredio okolnosti koje bi se odnosile na svjedoke, a u odnosu na koje bi postojala opasnost od eventualnog utjecaja i ometanja istrage".

"Vijeće smatra da u odnosu na osumnjičenike koji i dalje imaju status odgovornih i službenih osoba, sama činjenica da taj status i dalje zadržavaju, predstavlja okolnost koja bi dovela u opasnost vođenje postupka odnosno mogućnost da bi isti upravo u tom svojstvu mogli počiniti nova kaznena djela. U tom smislu je dalo uputu sucu istraga da razmotri sve okolnosti i donese novu odluku", izjavio je Devčić.

Sudac "upućen na mogućnost da za Bandića razmotri mjere opreza"

Kazao je i da je vijeće uputilo suca istrage Zdenka Posavca i na ljetošnju odluku Ustavnog suda, koji je u slučaju bivše SDP-ove županice Marine Lovrić Merzel zaključio da se produljenje istražnog zatvora dužnosnicima ne može uvjetovati davanjem ostavke, iako Lovrić Merzel, u konačnici, iz Remetinca ipak nije izašla prije ostavke.

"U tom pravcu je išla sugestija prema sucu istrage da se razmotri mogućnost primjene mjere opreza u odnosu na Bandića", kazao je Devčić.

O kakvim mjerama opreza se radi, Devčić nije pojasnio. No, poznato je da su među mjerama opreza koje sud može odrediti zabrana komunikacija sa svjedocima, kao i zabrana obavljanja poslovnih aktivnosti, što u Bandićevom slučaju znači da ne bi morao dati ostavku na mjesto gradonačelnika, ali se ne bi mogao ni vratiti na posao sve dok postoje optužbe protiv njega. Također, među mjerama opreza koje sud može izreći kao alternativu za istražni zatvor je i kućni pritvor, iako to do sada nije bila praksa.

Novo ročište, na koje će ponovno biti doveden Bandić i osmorica njegovih suosumnjičenika koji su i dalje u Remetincu, zakazano je danas za 13 sati. Na tom ročištu sudac istraga mora ponovo donijeti odluku o tome hoće Bandića i ostale pritvorenike zadržati u Remetincu ili ih pustiti da se brane sa slobode. Očekuje se da će ta odluka biti donesena već sutra, ali i na nju postoji mogućnost žalbe.

Odluka o pritvoru već jednom ukinuta

Ovo nije prvi put da se ukida odluka o pritvoru za Bandića, Slobodana Ljubičića i ostale osumnjičenike. Prvi put je Županijski sud odluku o pritvoru ukinuo 31. listopada, i to iz "procesnih razloga".

Tada je, podsjećamo, Izvanraspravno vijeće zaključilo da "sudac istrage nije u odnosu na preostale osumnjičenike obrazložio isto odluku o jamstvu a što je bio dužan". Sudac istrage Zdenko Posavec naknadno je obnovio odluku o pritvoru, ali i prihvatio jamčevine za sve osumnjičenike osim Bandića.

Laco ostaje na slobodi

Miro Laco, pročelnik kabineta Milana Bandića, ipak ostaje na slobodi. Uskok je zatražio da se Lacu, koji je pušten uz 100 tisuća kuna jamčevine, vrati u Remetinec, ali Županijski sud u Zagrebu odbio je taj prijedlog.

Uskok je zatražio da se Lacu ponovo zatvori zbog intervjua kojeg je dao Večernjem listu. U tom je intervjuu Laco, prema mišljenju Uskoka, kazao da je spreman ponoviti kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Laco je, naime, izjavio da bi ponovo odobrio Mili Horvat korištenje službenog gradskog automobila za odlazak na liječenje u Austriju.

Sudac istrage Zdenko Posavec nije, međutim, udovoljio zahtjevu Uskoka da se Lacu vrati u pritvor. Laci je sud prema neslužbenim informacijama izrekao mjeru zabrane približavanja svjedocima, a zabranjeno mu je obavljanje poslova pročelnika Ureda gradonačelnika.