Pet scenarija koji bi mogli zaustaviti rat u Siriji
Foto: FAH
RAT u Siriji traje već 1 646 dana. Otprilike 220 000 ljudi je poginulo, a raseljeni su milijuni ljudi. Sirijska kriza dovela je do najteže izbjegličke krize, svijet takvo što nije vidio od 2. svjetskog rata. Militanti ISIS-a zauzeli su sjeverni dio zemlje, upotrebljavaju brutalnost, pa i kemijsko oružje. S druge strane je diktator Assad. CNN se pita što bi se trebalo napraviti kako bi se Sirijci mogli vratiti kućama. Budući da smatraju kako se sveobuhvatni napad zapadnjačkih sila neće dogoditi, razmatraju sljedećih pet opcija.
Naoružati sirijsku oporbu i srušiti Assadov režim vojnom silom
O ovome se razgovarali 2013. godine zbog uporabe kemijskog oružja u Ghouti, no to sada nije opcija, smatra CNN-ov dopisnik. Zračni napadi paralizirali bi Assadov režim, no pitanje je što bi se dogodilo s civilima u gradovima.
Dopisnik tvrdi kako bi opozicijske snage pomele velike centre u kojima žive alaviti i šijiti koji su Assadu odani. U opozicijskim redovima ima i radikalnih, poput Nusra Fronta povezanog s Al Qaedom. Dolazak takvih u gradove poput Damaska, Tartusa i Latakije prouzročio bi još valova izbjeglica u Libanon, a moglo bi doći i do masakra.
Uvesti zabranu letenja i uspostaviti sigurnu zonu na sjeveru, zatim Sirijce vratiti na to područje
Sirijci bi primali pomoć i radili na obnovi, dok bi se ostatak borio. Sirijska opozicija i Turska već duže žele stvoriti takvo podruje, uz potporu zračnih snaga Zapada. Vjerovali su kako bi to stopiralo Assadov režim te da bi umjereni predstavnici oporbe preuzeli ulazak pomoći.
Prije dvije godine ovo bi moglo pomoći, no danas su umjerene snage sirijske opozicije slabije nego ikada. Ahrar al- Sham, jedna od najvećih oporbenih grupa smatra se od strane kritičara prebliskom Nusra Frontu. Ujedinili su se i stvorili Jaish al Fateh koji napreduje protiv režima, posebno u Latakiji.
Ostale oporbene snage ili su slabe ili se suočavaju sa sličnim optužbama. Postoji opasnost da bi uspostavom zabrane letenja i zaustavljanjem režimskim zračnih snaga NATO zapravo vojno pomogao Al Qaedi u njezinoj borbi protiv režima.
Shvatiti Assada kao nužno zlo i poduprijeti ga kako bi barem dijelovi Sirije zajedno opstali
CNN-ov dopisnik smatra da ova opcija nije učinkovita, jer se ne bavi temeljnim razlogom ustanka i uzrokom civilnih žrtava u zemlji, odnosno neselektivnim bombardiranjem od strane Assadovog režima. Barack Obama rekao je kako se Assad mora vratiti u 2011., no tijekom posljednjih nekoliko mjeseci, nakon što je SAD potpisao nuklearni sporazum s Iranom koji Assada podržava, Obama se nalazi pod optužbom da je smekšao svoj stav zbog političkog interesa.
Assadov odlazak ponovno je postao vruća tema. Ako on ne ode, teško će se bilo koga od pobunjenika na sjeveru nagovoriti na prekid vatre, bez obzira na potencijalni politički dogovor. Assadovo bombardiranje i masakri bili su u korijenu ustanka protiv njega.
Radi se o velikom paradoksu za Washington, koji je sada u dilemi. Kada bi SAD iskoristio politički kapital da uvjeri Rusiju, Iran i Kinu da se okrenu protiv Assada, to ipak ne bi zaustavilo rat odmah. Ne postoji ni alternativa koja bi mogla voditi privremenu vladu u Damasku. Ako Assad ostane na vlasti, rat će se nastaviti. Sirijci imaju želju za osvetom, budući da su im obitelji i prijatelji posljednjih četiri godine masakrirani.
Podjela zemlje na 4 enklave pod vlašću Kurda, ISIS-a te ostalih oporbenih grupa te se nadati prestanku borbe
Ovo je gotovo nemoguć scenarij, budući da bi se sve strane morale dogovoriti i usuglasiti granice, a trenutno su jedni drugima smrtni neprijatelji. Također, ne postoji vanjska vojna sila koja bi nametnula nove granice.
Zračni napadi i napadi dronovima protiv ISIS-a te određena suradnja sa sirijskom oporbom
Ovo bi za SAD bila savršena opcija, budući da bi se moglo reći kako ipak nešto rade da spriječe masakr u Siriji. No, milijuni izbjeglica shvatili su da se ne vrijedi vraćati u Siriju te žele ostati u Europi.
Ni ovo na kraju ne bi funkcioniralo, budući da je rat u Siriji najvećim dijelom stalno potpomognut izvana. Sukobi najčešće završe kad se uključene strane umore i dogovore o miru, piše CNN, no u Siriji je situacija drugačija. Svaki put kada oslabi jedna strana, stigne pojačanje izvana. Režim podupire Hezbollah iz Libanona, Iran, ali i Rusija, dok Zapad podržava opozicijske snage. No, i opozicija je također imala strane džihadiste u Al Qaedi povezanoj s Nusra Frontom. Te joj je teritorije oteo ISIS, koji je samo zakomplicirao ionako zamršeni sukob.