Tri situacije o kojima bruji cijela Engleska. Ima li VAR uopće smisla?
U SUBOTU je započelo 20. kolo engleskog Premiershipa.
Dok svi u Europi odmaraju i strpljivo čekaju nastavak proljetnog dijela sezone, Englezi igraju u super zgusnutom rasporedu po kojem neke momčadi između utakmica imaju tek 48 sati razmaka.
Strašan tempo utakmica ne pogađa samo nogometaše već i suce. Subotu su obilježile tri sporne situacije o kojima bruji cijeli Otok, a u kojima je intervenirao VAR.
No krenimo redom.
Situacija 1
Kolo je u terminu od 13.30 otvorio Brighton pobjedom 2:0 nad Bournemouthom na svom Amexu. Sporan detalj dogodio se u 58. minuti kad je domaćin, tada je izgledalo, udvostručio prednost.
Strijelac pogotka bio je Dan Burn, koji je gol već proslavio, ali lopta nije krenula s centra jer je intervencijom VAR-a ustanovljeno da je Burn za dio lakta prekoračio u zaleđe u trenutku kad mu je suigrač uputio centaršut.
Glavni sudac Paul Tierney pogodak je poništio.
Polemike su instantno krenule na društvenim mrežama, ljudi su započeli rasprave nesvjesni što će ih tek zadesiti u nastavku kola.
Situacija 2
Watford je u kasnijem terminu, od 16 sati, svladao Aston Villu 3:0. Domaćin je od 57. minute ostao s desetoricom, ali unatoč tome, stigao je do velike i važne pobjede.
Adrian Mariappa dobio je drugi žuti karton nakon što je pokosio suparničkog igrača Henrija Lansburyja u kontri. Na prvu izgledalo je to kao očiti prekršaj i nije bilo spora što mu je glavni sudac Simon Hooper pokazao drugi žuti, odnosno isključujući crveni karton.
Ono što je razljutilo mnoge je činjenica da se u ovoj situaciji nije koristio VAR iako je pregledom naknadne snimke jasno vidljivo da Mariappa nije ni taknuo Lansburyja.
Zbog zakonskih restrikcija i TV prava portali ne smiju objavljivati videomaterijale, ali snimku sporne situacije možete pogledati OVDJE.
Situacija 3
Posljednji sporni detalj iz subotnjeg programa engleskog Premiershipa dogodio se na susretu Norwicha i Tottenhama. Najgora momčad lige ugostila je Mourinhove izabranike i umalo došla do senzacionalne pobjede. Završilo je remijem 2:2.
Poveli su golom Marija Vrančića u 18. minuti, a vodstvo su udvostručili u 33. minuti. Barem se činilo da jesu. Vrančić se našao u ulozi heroja. Spektakularno je proigrao Teemua Pukkija koji je pobjegao obrani Spursa i poentirao za 2:0, ali je VAR označio milimetarsko zaleđe i glavni sudac Kevin Friend je poništio zgoditak.
Zbog zakonskih restrikcija i TV prava portali ne smiju objavljivati videomaterijale, ali snimku sporne možete pogledati OVDJE.
Polemike su krenule instantno, kao i kod prve situacije, a vode se još uvijek. Mišljenja su podijeljena, ali većina je bijesna na odluku da se poništi pogodak zbog ovako sitnog i gotovo nezamjetnog zaleđa. Također, nikome nije jasan način povlačenja linija koje VAR koristi kod donošenja odluka.
Druga strana, ona koja podržava VAR, svoj stav argumentira time da je i milimetarsko zaleđe - zaleđe, ali protivnici tehnologije im kontriraju s činjenicama da su nekad ovakve situacije čiste, a nekad nisu. Točnije, smeta im nedosljednost u odlukama engleskih sudaca.
VAR je od početka sezone glavna tema na Otoku, a kako se čini, ostat će još neko vrijeme.