SUDAČKI ekspert Mario Strahonja komentirao je u HTV-ovoj emisiji Stadion suđenje u prošlom kolu Prve HNL. Fokus je bio na suđenju Ivane Martinčić, koja je propustila dosuditi jedanaesterac u korist Hajduka te pokazati crveni karton igraču Hrvatskog dragovoljca Admiru Bristriću, koji je dvaput namjerno snažno udario igrača Hajduka Lukasa Grgića.

"Bila je blizu i trebala je riješiti ovu situaciju. Vidjeli smo namjernu nesportsku reakciju igrača Dragovoljca koji u duel ulazi s namjerom da ozlijedi drugog igrača. Trebala je pokazati izravni crveni karton ili dva žuta kartona nogometašu Dragovoljca", rekao je Strahonja.

Smolčić srušio Kalinića, nije dosuđen penal

Nedosuđeni jedanaesterac napravio je stoper Dragovoljca Ivan Smolčić, koji je srušio napadača Hajduka Nikolu Kalinića u kaznenom prostoru. "Na Kaliniću je bio prekršaj i trebao je biti dosuđen kazneni udarac. Ovo je po meni jasna i očigledna pogreška. VAR je trebao omogućiti pregled snimke", rekao je Strahonja.

Također, igrači Hajduka tražili su penale zbog startova Galešića i Šubarića na Čolini, no odluka da ih ne sudi bila je ispravna. Strahonja je komentirao odluke sutkinje Martinčić koja nije dosudila nijedan jedanaesterac. 

"Čolina se zapleo u nogu braniča koji je uklizao u prostor. To je njena dobra odluka i nije bilo potrebe za intervencijom VAR-a. Šubarić je bio u kontaktu, ali dao bih sutkinji za pravo da procijeni tu da ovo nije prekršaj za kazneni udarac. Napadač je prenaglasio taj kontakt", komentirao je Strahonja.

"Činjenica je da ona nije spremna za ovakve utakmice. U nekim je trenucima bila krivo pozicionirana, bilo je vidljivo i da fizička sprema nije na razini. Činjenica je da ona još ima prostora za napredak", rekao je HRT-ov sudački ekspert.