Poslušajte komunikaciju VAR sobe i suca kod spornog gola Hajduka
PRVI čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 17. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Najveću pažnju privukle su situacije s utakmice Lokomotiva - Hajduk (1:3). Junak tog dvoboja bio je Ante Rebić, koji je zabio dva i asistirao za treći gol splitskog kluba.
Osim toga, Rebić se našao u dvije sporne situacije. Lokomotiva je u 20. minuti tražila kazneni udarac nakon što ga je lopta pogodila u ruku, ali glavni sudac Mateo Erceg nije pokazao na bijelu točku, što Layec smatra ispravnim.
Međutim, šef hrvatskih sudaca kaže da je Rebić u 54. minuti napravio prekršaj nad Marijom Šitumom, nakon kojeg je Hajduk zabio gol. Sudac i VAR su potvrdili pogodak, no Layec smatra da je VAR trebao intervenirati i preporučiti sucu pregled situacije.
Layec: Rebić je napravio prekršaj prije gola. VAR je morao reagirati
"U zračnom duelu dvojice suparničkih igrača, gostujući igrač br. 9 je koristio obje ruke, ispružene u pokušaju odigravanja lopte glavom. U tom trenutku lijeva ruka gostujućeg igrača udarila je u lice suparničkog igrača br. 18. Napadačka faza se nastavila i gostujuća momčad postigla je pogodak, a sudac i VAR su ga potvrdili.
Gostujući je igrač napravio prekršaj zbog pokreta lijevog lakta prema licu suparnika. Ako usporedimo pokret obje ruke možemo uočiti jasan pokret lijevog lakta za razliku od desnog. U ovoj vrsti zračnog duela igrači moraju biti oprezni kako bi izbjegli izbočen položaj lakta koji može ozbiljno ugroziti sigurnost lica suparnika.
Budući da se ovaj prekršaj dogodio u napadačkoj fazi, VAR je trebao intervenirati i preporučiti sucu pregled situacije (OFR)", navodi se u analizi.
Poslušajte komunikaciju VAR sobe i Ercega
"Nema lakta, ne vidim lakat. Ja nisam vidio ništa s ove strane. Ja ne vidim lakat kod igrača s brojem 9. Sve je u redu, provjerit će", uporno se ponavljalo u snimci. U nastavku poslušajte cijelu komunikaciju s glavnim sucem utakmice, Mateom Ercegom.