LIVERPOOL je uputio službenu žalbu sudačkoj organizaciji (PGMOL) zbog poništenog pogotka Virgila van Dijka tijekom nedjeljnog poraza od Manchester Cityja rezultatom 3:0. Klub s Anfielda izrazio je "ozbiljnu zabrinutost" nakon što je Van Dijkov gol poništen jer je Andy Robertson bio u zaleđu kada se izmaknuo lopti koju je Nizozemac uputio glavom prema vratima Gianluigija Donnarumme, piše Goal.com.

Sporna odluka podigla prašinu

Pri rezultatu 1:0 za City, Van Dijk je u 38. minuti mislio da je donio izjednačenje svojoj momčadi, no sudac Chris Kavanagh poništio je pogodak, a njegovu odluku potvrdio je i VAR sudac Michael Oliver. Premier liga je naknadno pojasnila situaciju: "Odluka suca o zaleđu i poništenju gola provjerena je i potvrđena od strane VAR-a - Robertson je bio u zaleđu i procijenjeno je da je poduzeo očitu radnju izravno ispred vratara."

Međutim, Liverpool je kontaktirao PGMOL i šefa sudaca Howarda Webba kako bi izrazio svoju "ozbiljnu zabrinutost". Redsi "ne prihvaćaju da je odluka o poništenju gola" bila "subjektivna" i smatraju da Robertson nije utjecao na Donnarummin vidokrug. U klubu također vjeruju da "uobičajene provjere ključne za VAR proces nisu provedene" te da bi ishod možda bio drugačiji da se procedura poštovala.

Slot: "Donesena je pogrešna odluka"

Menadžer Liverpoola Arne Slot bio je jasan da se ne slaže s odlukom sudaca. "Mislim da je očito i jasno da je donesena pogrešna odluka, barem po mom mišljenju. Jer on [Robertson] uopće nije ometao ono što je vratar mogao učiniti. Odmah nakon utakmice netko mi je pokazao gol koji je isti sudac dopustio Cityju protiv Wolvesa prošle sezone", izjavio je za Sky Sports.

"Pomoćnom sucu je trebalo 13 sekundi da podigne zastavicu i kaže da je zaleđe. Dakle, očito je postojala komunikacija. To je moglo utjecati na utakmicu na pozitivan način za nas jer smo u prvom poluvremenu bili tako loši. Imali bismo sreće da smo na poluvremenu gubili 1:0, a kamoli da je bilo 1:1. Bila je to utjecajna odluka, što ne znači da bismo ostvarili bolji rezultat, jer ne možete predvidjeti kako bi se drugo poluvrijeme odvijalo", dodao je Slot.

Van Dijk bez detaljnog komentara

Nakon utakmice, i Van Dijk je upitan za mišljenje o spornoj situaciji, ali nije želio trošiti previše riječi. "U nogometu suci donose ključne odluke i mi se s tim moramo nositi na terenu. Nema smisla raspravljati o tome s mog stajališta. Stvarnost je da smo izgubili 3:0 i to je veliki udarac. Nije važno što ja kažem o golu jer će sve što kažem biti u medijima i cijela reprezentativna pauza vrtjet će se oko mog komentara. Fokusiran sam na činjenicu da smo izgubili. Vi možete raspravljati je li gol trebao biti priznat", poručio je kapetan Liverpoola.